Tarot 450Pro V2
А этот спидконтроллер тоже не нуждается в карте программирования ?
Если нуждается это та карта ?
И вообще как он, нормальный ?
А этот спидконтроллер тоже не нуждается в карте программирования ?
Там же всё написано: User programmable. Several kinds of program methods are supported: transmitter, digital LED program card, advanced professional LCD program box, PC software.
Вполне программится просто с передатчика.
И вообще как он ?
А и про это написано! The Best ESC in China! 😁
А и про это написано! The Best ESC in China!
Я это прочитал, а вообще на форуме про него ничего нет 😦
на форуме про него ничего нет
У него есть не менее именитый клон- K-Force 40, ищите про него, много интересного…
Кстати на тему Tarot vs. Align, посмотрите новшество
Ничего не напоминает? 😉
Кстати на тему Tarot vs. Align, посмотрите новшество
Ничего не напоминает? 😉
<trololo>Align - жалкий клонодел</trololo>
Кстати на тему Tarot vs. Align
Тут бабка на двое сказала, кто у кого. Межлопастной CopterX чёрный ангел 😉
Когда я первый раз увидел старые валы и “стандартное” расположение подшипников в цапфах… Первая мысль была, что что-то напутали, вторая - что это безграмотное техническое решение. Что реально радует в Тароте - это более грамотный технически подход к делу, они уже не один косяк поправили и думаю это еще не конец.
Тут бабка на двое сказала
Если за дело отвечает больше одного человека (читать фирмы) - то виноватых (читать первых) не найти!!!
безграмотное техническое решение
Просветите, что плохого в расположении упорного подшипника на краю?
Расположение радиальных рядом друг с другом.
Расположение радиальных рядом друг с другом.
В том смысле, что если упорный внутрь, то радиальные можно дальше раздвинуть? Да, согласен. У меня есть подозрение, что упорный 4х8х3.5 (как в новых) не совсем стандартный, поэтому так были сделаны старые валы. Ну и когда модель разрабатывали, на 3700 об/мин никто не летал, поэтому пофигу было, 3000 уже много считалось.
Может, не спорю. Я сейчас DFC цапфы поставил с большими подшипниками и очень жесткие сами цапфы. Сравнивая со стоковыми - нарадоваться не могу.
Голова по-прежднему FBL, DFC только цапфы.
Может, не спорю. Я сейчас DFC цапфы поставил с большими подшипниками и очень жесткие сами цапфы. Сравнивая со стоковыми - нарадоваться не могу.
Голова по-прежднему FBL, DFC только цапфы.
Такие?
Я себе тож заказал. Стандартные полное г…о гнуться - соосность лопастей нарушается.
Нет, с такими.
К Вашим нуна вот это обязательно.
Сначала летал на просверленных насквозь шариках (те, что к тягам головы). Так как руки у меня без ЧПУ (шарик просверлен не идеально по центру, а с эксцентриситетом), то отвинтив, привинтив шарик он проворачивается и на роторе появляется бабочка. Неудобно.
Потом приехали вот эти шарики. Спилил их до нужного размера и поставил. Много лучше получилось, но есть свои ньюансы. К примеру для снятия тяги нужно откручивать шарик полностью с винтом.
Сейчас едут вот эти и будет все просто СУПЕРЛЮКС!!! 😁
У меня сейчас вот такая голова, я планировал тупо перекрутить эти стойки с шарами, или там резьба не м2.5 ???
Там резьба 2,5, но размеры не те, что нужно. Эта стойка будет очень близко к хабу и геометрия всей системы пострадает сильно. Я тоже сначала повелся и думал так сделать.
P.S.
Обычные шарики не подходят. Там резьба начинается не сразу, вобщем грамотное инженерное решение, если использовать родные шарики по последней ссылке.
P.P.S.
Заказывайте недостоющее уже. Лета мало осталось. А цапфы отличные!
Или я чего не понимаю, или китаёзы мудрят.
Но по всему получается что вот эти цапфы (большие подши, межлопастой 4х56) вот к такой голове 
могут быть как с DFC “ушами”, так и с нормальными, как на картинке (назовём их просто “FBL ухи” 😃 ) Ухи эти как раз оранжевые, соответственно какие из них поставим, во такие FBL, или во такие DFC - такую голову и получим. Без всякого сверления шариков и спиливания. Да шарики во такие. Вроде всё верно?
Или я чего не понимаю, или китаёзы мудрят.
Да шарики во такие.
ШАРИКИ НЕ ТАКИЕ!!! СМОТРИТЕ МОЮ ССЫЛКУ!!! 100%
А остальное все так и есть. Но мы не ищем простых путей. Не нравятся мне эти цапфы. 😁
Да, только количество должно быть соответствующее. Шарики ко мне еще не пришли, я их не ставил. И Вы их покупакте на свой страх и риск. Но с уверенностью на 95% могу сказать, что они подойдут.
Заказал еще такие всборе (чтоб наверняка) ну и те шары
А остальное все так и есть. Но мы не ищем простых путей. Не нравятся мне эти цапфы.
Да, они без ребер жесткости сверху, а поводки мне нравятся конечно.
Да, они без ребер жесткости сверху,
Но они все равно гораздо лучше стоковых цапф. Но эти просто шедевр китайской инженерной мысли. И втулки с шариками правильно сделаны, там где нет резьбы (в самом начале) шарик работает на излом. И соответственно нет концентрации напряжений.