Выбор 450 vs 500
Активененько летаю в симе.Программу для себя накидал.
Скачал HELI-5, так там прекрасная продуманная система тренировки(правда физика страдает)
Какие ещё варианты по симуляторам можете предложить?
Начал потихоньку настраивать регулятор и фбл.Всё работает за парочкой НО.
1.В фбл нету гувернёра(а вообще не пофиг ли, в хоббивинге он тоже есть и насколько я знаю ничем не хуже?)
2.Как к к-бару синему подрубить блютуз модуль,мои попытки чуть не спалили его?(знаю что пошлёте в тему к-бара,но там их аж 3 версии + перелопачивать весь интернет то ещё занятие.
Знаю только что нужно фбл переименовать в Vbar)
- тренироваться желательно на том вертолете, на котором будем летать, а не на САМОМ_БОЛЬШОМ.
Не истина, потому как, если человек только начал осваивать, ему в симе удержать мелкоту/250/даже 450 будет ой как не просто, нежели самый большой и наработка навыков пойдет медленее (тоже все индивидуально). Стоит попробовать на маленьком и большом. На каком удобнее и комфортнее освоить висение, на том и продолжать. Это годится для наработки ориентирования. Дальше, когда будет освоено висение, некоторые элементы в движении, можно попробовать на той модели, на которой будут полеты в реале. Когда будет освоено висение, то и на своем более мелком в симе будет проще.
Когда начинал и собирал первый 450-й тоже в симе пробовал осваивать с 450 V2, ничего хорошего не получилось, пока в симе не выбрал размер больше. Но это все индивидуально, нужно пробовать разные.
Не так давно начинающий начал осваивать сим на 450-м, собирая тоже 450-й. Ему в симе было сложнее на 450-м чем на 700 нарабатывать висение.
Так что пробовать нужно на большой и мелком.
P.S. Сейчас тренировочный 500, но в симе крайне редко пробую 500-ку, или 550, или 600-700,
Скачал HELI-5, так там прекрасная продуманная система тренировки(правда физика страдает)
Да ну!!! Перекреститесь! Из всех симов самая лучшая физика!
честно говоря, я не фанат heli-x. Читал и восторги по поводу его физики. Ну, не знаю. У меня была триальная версия ( не было феникса на тот момент ), я, если честно, физику не оценил. Очень хочу попробовать RealFlight, но пока не подавил жабу и летаю на Phoenix. Есть еще модный AccuRC. Я на нем достаточно долго отлетал, симулятор достаточно приятный, но на тот момент ( полгода назад ) - несколько недоделаный и слишком дорогой.
По поводу того какой верт выбирать для симуляции - к сожалению, разница вертолетов там не только в реакции на стик, но и в мощности да и других параметрах. Так что если верт слишком резкий, можно уменьшить скорость симуляции, и в ряде случаев я это делал.
Вообще, как мне кажется, симулятор нужен главным образом чтобы учить ориентации, и это можно делать хоть на FMS.
мелколеты ( всякие наники и пр. ) в симуляторе имитируются крайне неточно.
.Как к к-бару синему подрубить блютуз модуль
(правда физика страдает
Как вы это определили?😃 В нем не физика страдает, а графика.😉 В пятом Фениксе физику очень здорово допилили, но появилась какая-то инертность моделей и нет тренировочных функций.
В нем не физика страдает, а графика.
В HeliX есть разные интересные штуки, которые нету в фениксе. Скажем, можно сделать, чтобы вертолет появлялся бы в случайном положении и его надо из него вывести, симуляция отказов оборудования имеется. Но интерфейс и графика - как по мне - просто ужас.
Физика? Честно - не понимаю, за что хвалят HeliX и ругают Phoenix. Еще меньше понимаю, как люди это чувствуют. Вот я сажусь в Феникс, AccuRC и HeliX. Да, модели летают по - разному. Лучше? Хуже? Очень сложно сказать. Меньше всего я могу сказать про HeliX потому что летал там не на том, на чем летаю в реале. Приятнее всего, наверное, мне было летать в AccuRC, причем - там есть функция батарейки, на мой взгляд очень точно симулирующая ее разряд.
Но в AccuRC мне не нравилось 3 вещи:
- симуляция звука ( в HeliX он просто омерзителен, но может проблема у меня в драйверах ). В AccuRC он слишком реалистичный - отлетел и модели не слышно. В Фениксе - менее реалистично и более комфортно.
- схема освещения. На мой взгляд, очень важная вещь. В Фениксе она реализована изумительно. В AccuRC освещение более равномерное, как в пасмурный день, в Фениксе - как в ясный день. Это мешает отрабатывать полет по силуэту.
- общая недоработанность программы и некоторая непродуманность интерфейса. Тем не менее, я в нем достаточно долго летал. а потом он продался и я опять перешел на феникс. Давно вынашиваю мысль попробовать RF. Про него мало что знаю. Так, пару раз летал. Ни о чем. Но что могу сказать точно - в плане гуманности UI феникс делает всех.
Ну, раз пошла такая пьянка…😃 Оцениваю физику как, наверное, и все - по похожести поведения вертолета в реале и в симе. Сначала “сидел” на Фениксе4, но там реально все летало как по рельсам. Например, вогнал верт в воронку, поймал положение стиков и крути себе до посинения с минимальной коррекцией. Купил Хели-Х4 - сразу прочувствовал разницу, нужно рулить. Залил в него свои настройки ВБар и совсем в красоте. Очень понравился после Феникса4, более правдоподобно. Ну, и про кучу режимов тренировки уже писали. Появился Феникс5, попробовал - по-началу ужос! Такое ощущение, что в мыльном растворе летишь. Снова сел на Хели-Х4. Вышел Хели-Х5 и та же хрень, что с пятым Фениксом - дикая скользящая инерция моделей. Сейчас Феникс допилили уже до версии “v” и вот она мне в принципе нравится, но опять же какая-то “мыльность” есть. Выбрал подходящий верт КДС Агил 5.5 (у меня КДС Иннова 550), выставил свои настройки по весу, шагам, оборотам… Но, блин, по шагам тупит и все. Просадка при переходе из нормала в инверт и обратно - ну, нет у меня такого в реале, и это напрягает. Еще, например, та же воронка. При полете в воронке когда ХВ вперед или назад по движению полет должен отличаться, а в Фениксе пофих. В результате у меня получилось, что ближе всего к реалу Хели-Х4. Но, это только мои изыскания, т.е. ИМХО.
Я летаю в Хели-Х4 на ноутбуке и в Хели-Х5 на хорошем компе. Для Х5 нужен мощный комп с хорощей видеокартой, у меня на макс.настройках ФПС =60 кадров/сек. Там с графикой все в порядке, тени, отблески и т.д. все есть. А физика лучше чем в пятом фениксе, так даже на Хели-Х4 физика и то лучше. Думаю попробовать для сравнения Реалфлайт 7 (на макс.настройках), так как провожу много времени в симе и чтобы не надоело…
В результате у меня получилось, что ближе всего к реалу Хели-Х4
Совершенно в точку. Еще одна особенность про мелколеты. На них в Хели-Х летать сложнее, чем в реальности. За то и ценю этот СИМ, что если в нем удалось что-то, то в реальности будет проще. И еще в 5-й версии понравилось у 450 тот , что при настройках шага на большие углы сворачивает хвост, как в жизни…Мое мнение - этот СИМ самый реалистичный.
Там с графикой все в порядке
Да ну??? А вот ротор там - ну совсем полное унылое говно 😃
пысы: никакой особой сложности в хелих не увидел - летаю все то же, что и в других симах и в реале. Я один такой тупой 😃 походу… Есть нюансы, но чтобы эти нюансы оценить как “лучше” - ну, не знаю.
кто нибудь ещё пользуется реалфлаем7.5, может сможет поучить меня в интернете на совместном полёте?
Я летаю в 7.5, с друзьями тоже (Angel III, хорошо блин летает;)))). Можно вечерком как нибудь полетать.
отрабатывать маневры во всех ориентациях. Т.е. если это круг, то кабиной/хвостом вперед и боками ( обоими ) в обе стороны ( по часовой и против часовой )
Залог успеха точно!
Отличная методика, особенно медленные пируэты, попробовав их понял, висю не ахти.
ЗЫ Хели Х не пробовал, а так реалфлай рулит. За другие симы даже желания нет садиться.
И еще в 5-й версии понравилось у 450 тот
А какой верт используете в ХелиХ5 как 450й? Trex?
Летаю в хели-Х5 и есть ещё RF7.5 - Heli-X примерно одинаковые по физике, но у Heli-X есть замечательные тренировки. А у RF тренировки мне не очень нравятся.
Нужно создавать ветку полеты в РФ 7.5 и там уже народ подтянется.
Я (и Сергей “FAAS” очень часто) практически каждый день в нем с 20.00-20.30 MCK по часу или вроде этого.
Сервак один и тот же (TS), пароль по требованию, пишите в личку !!!
ЗЫ Хели Х не пробовал, а так реалфлай рулит. За другие симы даже желания нет садиться.
Я Феникс летал не много ни мало, но после РФ, желание отбило на проч и именно по физики поведения !
Нужно создавать ветку полеты в РФ 7.5 и там уже народ подтянется.
Я (и Сергей “FAAS” очень часто) практически каждый день в нем с 20.00-20.30 MCK по часу или вроде этого.
Сервак один и тот же (TS), пароль по требованию, пишите в личку !!!
Создавай тему, чтоб тут не мусорить. 😉
Я Феникс летал не много ни мало, но после РФ, желание отбило на проч и именно по физики поведения !
+100. Был 4ый, хрень полная, попробовал 5ый (когда вышел), разницы по физике не заметил. Больше даже нет желания его пробовать.
А какой верт используете в ХелиХ5 как 450й? Trex?
Ага. TRex 450. А еще мне нравится ветер в ХелиХ5.
Отличная методика, особенно медленные пируэты, попробовав их понял, висю не ахти.
хочешь научиться висеть - есть 2 очень простых совершенно мозговыносное упражнение:
- косить траву ( только в реале, с травой эдак полметра или больше для начала - естественно, в инверте, естественно - с сохранением высоты ) - я очень хреново это делаю, кстати, есть где потренироваться. Посе этого обязательно мыть лопасти. Вот альбомчик, если ты не видел 😃
- зависаешь, и делешь пируэт в одну сторону. Потом пытаешься сразу начать делать пируэт в другую сторону, пытаясь при этом сохранить высоту. Потом опять.
Та все это понятно, косить травку прикольно, главное на ротор не намотать 😉
А еще надо научиться в инверте садиться на лопасти, можно в травку ))) Профи могут и на асфальт посадить, Дункан (Bossion) это делает запросто!
ЗЫ фотки видел, зачет!
Отпишусь по ощущениям.
Хели 5 хорош звуком(лопастей) и наличием интересных плюшек в тренировках. НО он мне показался простым,про графику вообще молчу(скачал триал попробовать)
ДО феникса руки не дошли.
Сам летаю в G7,5 .Графика не очень.Но физика там приятная,нужно подруливать,просто так воронку не сделаешь. Летаю на T-rex 450L или компасе 500. Физику сразу выставил 120%, иначе как то не комфортно.
И на правах ТС расскажу о ходе сборки гайки.
1.Электроника вся работает.Потихоньку настраиваю.+ имеется 2 аккума, позже куплю ещё один.
2.Деньги на сервы нашёл.После нового года закажу.
3.Осталось раздобыть деньжат на сам кит(но тут нужно ждать стабилизации рубля)
Но физика там приятная,нужно подруливать,просто так воронку не сделаешь. Летаю на T-rex 450L или компасе 500. Физику сразу выставил 120%, иначе как то не комфортно.
Кхе-кхе…
И на правах ТС расскажу о ходе сборки гайки.
1.Электроника вся работает.Потихоньку настраиваю.+ имеется 2 аккума, позже куплю ещё один.
2.Деньги на сервы нашёл.После нового года закажу.
3.Осталось раздобыть деньжат на сам кит(но тут нужно ждать стабилизации рубля)
А что-же тогда за сборка без КИТа и серв?😃 А про СИМ - тут кому что нравится. Меня устраивает то, что я смог сделать то, что тренировал в СИМе. Графика в СИМе и не должна быть супер, это не игра:) А то , что в СИМЕ сложнее чем в жизне - так это плюс СИМу.
“Жизнь - игра. Сюжет дерьмо, графика офигенная!”