Какой мелколёт выбрать?
Я бы присмотрелся на данный момент к hk k120 или hcp100s. Придушить можно без проблем и регули программируются.
Если есть желание платить за тройную цену на запчасти то блейд самое то, только он практически идентичен hcp100s, а летает так же… плюс стоимость тушек отличается почти в два раза.
Режим 6g точно зло, тупик в полетах…
вообще я имел ввиду blade nano cp-x или его более новую модификацию.
Что то не нашел его в продаже… а в чем он лучше? Опыт общения с E-flite особо не обнадеживает…
Мебель - это плохо
Да нет же… естественно, над столами блинчиком я летаю)) вопрос именно о машинке
Мне тоже кажется Blade nano более подходящим для такого пространства.
в чем же разница с например XK (особенно в контексте пространства)? в коллекторном движке?
Кто Вам сказал, что это плюс?
Да, есть над чем поразмыслить… Я воспринимаю 6G как страховку.
“Но учтите, что в руках новичка в Вашем офисе любой из них самоубьется в первый же день”
Нет, это конечно же не первый вертолет. Есть Blade SR для улицы (только hover пока), есть mjx F46 с облегченным флайбаром для любой местности, есть элайн тирекс 450… для медитаций)
Я бы присмотрелся на данный момент к hk k120 или hcp100s.
Видимо, имеется ввиду XK K120. Я выбираю между XK K110 и hcp100s. Чемто лучше k120 чем k110?
посмотрел hcp100s - нормальный вертик вроде, но в офисе, возможно, будет маловато места.
Blade мелколеты более менее нормальные, имеются ввиду blade nano cp-x и - если хочется БК - blade nano cpx BL.
Первый в бесколлекторном исполнении, кстати - лучший вариант для indoor по причине того, что неособо будет коцать мебель.
Сейчас вышла ( или выйдет: ) новая версия blade nano cp-s
плюс блейда - в возможности сразу купить нормальный спектрумовский пульт, привязать к нету вертик и летать, не связываясь со всякими недопультами, которые потом пойдут вввпамойку.
Проблемы у наника есть, но они есть абсолютно у всех мелколетов.
И фразы а ля “ой, какой этот верт прочный - хрен сломаешь” следует трактовать не в лоб.
В с февраля прошлого года учился на нанике, в пространстве 2х2 метра в комноте с кучей мебели, висения хвостом, потом под 45 градусов, потом кабиной к себе. К весне крутил медленный пирует в обе стороны в радиусе 50см.
А вот для инверта места требуется уже побольше. До сих пор наник жив, отличный аппарат для обучения.
За наника.У самого два таких,один БК один сток.
Висение, наверное, на любом из предложенных можно отрабатывать.
Плюсы №1 - акк 2S и хвостовой BL мотор.
Из минусов - отсутствие 6G. По отзывам, верт слишком резвый для новичка (можно придушить штатным пультом?)Номер 2 - из плюсов - 6G, пульт (настройка кривых, стики на подшипниках, +2 канала).
Номер 3 - опять 6G и (по отзывам) вроде как неубиваемый. Из минусов - простенький пульт.
Больше склоняюсь к XK K110
Поздравления. Сами отметели что Вам нравится, и плюсы, и минусы.
Мнение народа. Точнее одного из…
Blade NANO NCPX. Мой выбор
Кто Вам сказал, что это плюс? Это - зло, которое затормозит Ваше продвижение в вертолетном хобби.
точно!!!
Да ни че он не портит только лопасти разлетаются.
Если уж боязнь за мебель тогда взять хайскаевкую 80-ку мелкую на ней без вопросов где угодно можно летать.
Хотя по опыту лучше все это на улице делать…
Для домашних полетушек поставьте пластиковые лопасти, мягкие. Они точно ничего не покоцают.
Почитал схожие темы по мелколетам, встретил знакомые лица 😃
По видимому, все-таки остановлюсь на
Hisky HCP100S BNF,
пульт Devo 7e+NRF24L01 модуль.
Есть планы подружить пульт (с range mod-ом) с Blade SR
Благодарю всех за помощь в выборе!
пульт Devo 7e+NRF24L01 модуль.
Если не планируете в дальнейшем ничего, кроме мальков, то - да. Но, даже в этом случае, я бы взял полноразмерную аппу: Devo8s или 10, что гораздо эргономичнее и более функционально.
Долго выбирал для себя мелколет.Даже решил однажды закрыть для себя тему с мелколетами.В итоге выбор пал на Hisky HCP100S BNF прикольный верт после некоторых доработак.Летает изумительно.Плюсы не буду описывать,можно все почитать в ветке.
Я бы то же порекомендовал дево 10 а не 7ку, которая урезанная в функционале. Да и к блейдам и т.д вяжется в три секунды…
Sevych
Новичку, для комнатного “выгула”
Сразу ищите комнату минимум 15м*15м и в высоту метров 6, с мягким полом и без мебели.
Летать в офисе да еще и с мебелью, это гиблое дело для вертолета, не говоря о мебели.
Что вы собрались летать в своем офисе?
Чему собрались научится в ограниченном помещении?
Отвечу за вас
После первого же падения летать будете только в 6ж блином.
Ничему не научитесь, максимум висеть в разных ориентация и медленным пируэтам.
Вывод ни один из ваших вариантов ни один нельзя назвать комнатными! ОСОБЕННО ДЛЯ НОВИЧКОВ!!
Из предложенных вами вариантов на данный момент времени я бы выбрал ХК К110.
Куча плюсов:
Достойный пульт в комплекте!
Дешевые запчасти которые подходят от 977
Не убиваемый конструктив от 977
Боле мощный хвостовой мотор в стоке чем у 977
Настоящие 6 каналов, с разделенным шагом и газом, в отличии от 977
Плата менее чувствительна к вибрациям чем у 977
Для учебы это отличный вариант!
Для дальнейших апгрейдов не паханное поле.
rcopen.com/blogs/198531/20779
rcopen.com/blogs/198531/20780
В общем для начала поймите что все эти варианты не комнатные для новичков!
Для умеющих летать не проблема летать на них и в маленькой комнате, 3м*3м*3м, но это никак не для новичка!
100S категорически не стоит брать при навыках новичка, разлетится в хлам в вашем офисе при первом же полете и встрече с монитором. А учитывая его вес и обороты ротора, заберет с собой пару мониторов легко!
977 можно брать если хотите купить Devo 10, 8, 7 к нему. Со стоковым пультом нет смысла, луче тогда 110.
С Блейдом лучше не связываться вообще, если у вас не зарыт нигде мешок с деньгами!
не все так страшно. Повторюсь: я учился в комнате 18м2 с большим телеком ( который ради безопасности закрывал одеялом ). Научился как - то, за относительно вменяемые деньги безо всяких апгрейдов.
Игорь, таки страшно)
Я помню как взлетал в первый раз на 977 в комнате… Ощущения что я поднял в воздух огромную рабочую болгарку, которую могу и не удержать…)
Даже сейчас, спустя пол года полетов, я поднимаю его в комнате только для проверки после ремонта.
Хотя на улице уже хоть и кривенько но делаю флипы, роллы, потихоньку пытаюсь висеть в инверте, я пока честно не представляю себе как сделать тот же флип в комнате.
Так что это будет не обучение а мучение, с вечным ремонтов, а точнее в случае с К110 или V977, ежедневная замена межлопастного вала.
А то что межлопастной уже кривой новечек поймет не сразу, и продолжит полеты с кривым. А с кривым межлопастным начинаются проблемы с ФБЛ, она дуреет от вибрации и верт становится не стабильным, его приходится постоянно ловить. Для новичка это будет вообще печаль… с обязательным крашем и поломкой еще чего либо.
Все это конечно мое сугубо личное мнение, основанное на своем опыте.
Игорь, таки страшно)
если опыт нулевой, то да. Я же. взлетев в комнате на нанике, очень приятно удивился, какой же он послушный и вменяемый после ХК450. Но я согласен: в комнате летать - очень дорого. На улице сразу меньше проблем. Наник (коллекторный )мебель не портит или портит минимально. Все что больше или БК будет портить сильно.
Приехал мой комплектик HCP100S + DEVO 7E + nRF24L01!.. Впаял модуль, забиндил, полетел). Экспы выставил 80% )). Вполне ручной мух!
Удивлен/обрадован качеством изготовления и аппы и верта.
Короткое видео напоследок:
Ну вот а то наник наник))))
В нашем полку прибыло, заходи в соответствующую тему про 100s…
Кису предупредить надо, чтоб поймать не пытался:) Он (вертолет) может травмировать сильно!
Вот маладца взял и завис сразу боком)))