Лама без блока 4в1 - реальность!
Очень аккуратвый вертолет! Класс!
Расскажите каие ощущения поле замены блока 4в1 на раздельные компоненты.
Я тут полетал на ламе с блоком, после раздельной схемы, просто никакая, тяги- мало, ну точнее меньше, значительно, хвост уводит, и т. д…
Да-а-а-а, как говорится к хорошему быстро привыкаешь.
А еще, реги по той ссылке, что Вы дали стоят больше 1000р, а что такие дорогие? ну да, масса, понятно, но дорого, блин… или я что0то не понял.
…долго морочился с настройками, так как для настойки регуляторов их необходимо подключать к приемнику без микшера.
В противном случае входишь режим программирования микшера, а не регулятора 😦 Но это необходимо сделать только один раз 😉
Полетать ещё толком не удалось, только настаивал на площадке, перед лифтами. Но улучшения заметны. Стабильность полёта просто супер. Хвост как гвоздями прибит, держится мертво 😃
А по поводу цены, конечно дороговато. Мне они даже со скидкой обошлись по 976 р. Просто у меня рядом с работой только “Пилотаж”, а у них это единственны подходящий вариант. Но я не жалею 😉 правда советовать не могу, это вопрос наличия денег и желания их потратить на любимое хобби 😃
из плюсов регуляторов:
- маленький вес
- маленький размер
- возможность программирования (напряжение автоотключения, тип автоотключения, калибровка)
Очень аккуратвый вертолет! Класс!
…да, чуть не забыл 😃
СПАСИБО 😉
Поздравляю!
Да, про регуляторы есть такая песня… отключать приходится, но это же не часто делать придется! На одной модели один-два раза (ну, три по неопытности). А в целом схема жизнеспособна! Какова получилась “сухая масса”?
Вопрос не совсем в тему.
Сколько весит стоковая ЛАМА 3, на сайтах написано 215г, вот только не понятно с акком иль без?
Без аккумулятора… аккумуляторы еще 50-60г весят… а мы массу от начальной грамм на 20-30 увеличиваем (если и другой тоже апгрейд считать). В общем, Вы уложились по массе! 😃
😃 у меня общая масса, с акком, 275г получилась 😉
Вот ещё до проводов доберусь…
Полетал сегодня в зале 😃 ПРОСТО СУПЕР! Даже задумался о модернизации второй Ламы…
Вот только движек один подгорел, совсем новый, Экстримовский 😦 Поставил стоковые, но даже сними полет одно удовольствие 😃
Стоковых движков хватит не на долго, если “газовать” интенсивно, у них коллектор плавится.
Нипишите пожалуйста в тему про Xtreme, что значит подпалили мотор, вы его обкатывали до начала эксплуатации? Сколько он прошел до того как он подпалился?
Для тех кто решится установить регуляторы Castle Creations Pixie 7P 😉
Путём не хитрых экспериментов удалось установить необходимые настройки (перед установкой, так как с заводские для самолётов)
И так…
Напряжение автоотключения - можно не менять, установлено 4,7 В (я поменял на 3,5 В, немного продлил время полёта)
Тип автоотключения - “мягкое” - обороты роторов снижаются по мере разрядки аккумулятора (заводская установка “жесткая” - при падении напряжения роторы останавливаются и верт камнем падает)
Калибровка - “без калибровки” (заводская установка “автокалибровка” - регуляторы улавливают малейший сигнал с приемника, в результате чего при убранном газе роторы продолжают вращаться)
Ещё необходимо тример газа выставить в среднее положение (возможно нужно только в моём варианте модернизации). Без этого, у меня, включался только один регулятор, а второй только после того как дашь газу почти до половины и снова сбросишь.
Я автоотключение поставил на 6 В - 11 мин работы, после срабатывания воткнул акк в EOS0606 на разрядку, он сумел высосать всего 10 мАч. Имхо отсечка на 4,7, а тем более на 3,5 дает слишком глубокий разряд
Вот и у меня ключи погорели (причем, с дорожками на плате), и подумываю я перейти на описанную в этой теме схему. А потому прошу тех, кто прошел по этому пути, написать спецификацию деталей, которые надо установить (микшер, регуляторы, гироскоп). Можно, конечно, поставить в точности то, что устанавливал автор, но возможно на сегодняшний день существуют более оптимальные варианты?
Моторы пока будут коллекторные.
Я переделывал валкеру DF5-4, в принципе то же самое, что и лама.
“потроха” такие:
- моторы SE180 с передвинутыми пиньонами
- регуляторы Castle Creations Pixie 7P, настройки как у Nitro77rus, кроме порога отключения. С регулей снял термоусадку для лучшего охлаждения, штатные силовые провода перепаял на более толстые
- Микшер от Andrey73
- приемник Hitec HFS-05MS 40Мгц, 5-й канал на управление гирой
- гира LTG-2100T, хороша конечно, но слишком жирно для этой леталки (временно снял с ждущего запчастей минититана)
В аппе замикшировал ELEV и AILE между собой (чтобы летело прямо) и ELEV с AILE на THRO (чтобы газку поддавал при резких маневрах и высоту не терял).
Акк пока штатный 2S 850 мач 10С - явно слабоват, надо будет подобрать какой-нибудь 16-20С, не сильно утяжеляющий “конструкцию”, и с шестернями что-то придумать, а то рвутся постоянно
- В посте №17 автор темы пишет:
“Все зависит от качества внешнего гироскопа. С тем, что установлен у
меня, хвост достаточно стабилен, его практически не уводит. Дрифта нет- точно. Но даже с новой аппаратурой, режим НН, не работает должным образом- хвост трясет положение в пространстве не держит…”
Означает ли это, что используя данную схему нет резона устанавливать гироскоа с функцией удержания балки (т.к. ею все-равно не воспользоваться)? Или такой эффект проявлялся из-за того, что на тот момент в схеме был установлен стандартный микшер, а не Форсажевский продвинутый, для соосников?
- Какие режимы можно запрограммировать на регуляторах от E-sky (EK2-0604A)? Программируется ли там возможность плавной отсечки при разряде батареи?
- Микшер от Andrey73
…
В аппе замикшировал ELEV и AILE между собой (чтобы летело прямо)
если воспользовались микшированием в передатчике, то зачем вам микшер?
если воспользовались микшированием в передатчике, то зачем вам микшер?
Дык микшер корректирует обороты моторов на основании сигналов рудера,газа и гироскопа.
…Означает ли это, что используя данную схему нет резона устанавливать гироскоа с функцией удержания балки (т.к. ею все-равно не воспользоваться)?..
Деле в том, что гира от E_sky на удержание балки работает вообще только в одну сторону. Если гироскоп от другого производителя, то хвост должно держать в обе стороны и тогда режим удержания работает как положено. Проверить работу удержания балки просто: Поднимаем вертолет в воздух (взлетаем) зависаем в одной точке, и при включенном режиме HH, рукой резко поворачиваем хвост вертолета в сторону. При правильной гире, хвост возвратится в первоначальное положение при повороте в любую сторону. Ради интереса, я пробовал летать с Futaba 240 (урезанный вариант 401-й) вот это гира, так гира, только тяжеловата для ламы.
… Или такой эффект проявлялся из-за того, что на тот момент в схеме был установлен стандартный микшер, а не Форсажевский продвинутый, для соосников?
Микшер тут ни при чем, за удержание хвоста отвечает гироскоп.
Вообще, для того чтобы понять как ДОЛЖНА работать гира на сооснике, посмотрите видео веролета Blade MCX, обратите внимание, как вертолет после вращения вокруг своей оси четко и быстро останавливает хвост.
Деле в том, что гира от E_sky на удержание балки работает вообще только в одну сторону. Если гироскоп от другого производителя, то хвост должно держать в обе стороны и тогда режим удержания работает как положено.
Вот это сюрприз, что гироскоп EK2-0704A в одну сторону на удержание работает (в чем, интересно, смысл такой “однобокой” функциональности?). А тот, который на кинге стоит (EK2-0704), или есть еще EK2-0704B New Version, они тоже в одну сторону держит?
to m denisov
Какой гироскоп, на ваш взгляд, “идеальный” для б/к Ламы? Стою перед мучительным выбором…
если воспользовались микшированием в передатчике, то зачем вам микшер?
микшировать газ и руддер на 2 мотора нужно после гироскопа, как уже написал ExtraTerrestrial, поэтому передатчик отпадает. Я правда пытался замикшировать в передатчике, естественно менялись обороты только одного мотора при рулении - рулилось плохо и гира с ума сходила при включении HH, как результат - быстрое падение с неуправляемым вращением