E-flite Blade mCX

Perepel
wavecarver:

Никто вот это не пробывал? banned link (не реклама) Интересно, пульты и запчасти совместимы? Если уже где то есть тема, не нашел.Сорри. Отправьте туда.

Об этой модели где-то уже писали. Те же щи, но пожиже. 😦 Аппаратура не соместима с протоколом Spectrum DSM2, а это большой недостаток, если Вы захотите купить Blade mSr, Blade 120 или что-нибудь еще из этой семейки. Стандарт DSM2 позволяет юзать разные модели с одним передатчиком. Хотя этот верт внешне похож на mCx, размеры деталей отличаются на доли миллиметра. Они тоже несовместимы. Короче, это ловушка для лохов!

Если жалко денег, лучше покупать продукцию китайской фирмы Nine Eagles. (Тоже - семейка, в своем роде. Хорошие модели водятся на поодиночке, а стаями!) Иглы дешевле E-Flite и сравнимы с ними по потребительским качествам. Увы, аппа Nine Eagles тоже не поддерживает стандарт DSM2, который становится таким же распространенным, как Microsoft Windows.

wavecarver

Несколько недель назад благодаря Антону стал обладателем MCX, он же помог сделать апгрэйт, поставил тарелку от MSR, верт стал быстрее. За что ему большое спасибо! Летаем по очереди с сыном 6лет, удается и у него, и у меня иногда посадить на коробку 85х100мм. Но, периодически случаются падения, особенно при прыжкам по полкам. Ломалось: флайбар, внутренний вал, шарниры лопастей.
Хотел бы поделиться, как можно уменьшить количество поломок всех этих деталей.
Во первых я заменил внутренний вал на более прочный от MCX2. (Ну это известная тема)
Но главное, не ставить и не закручивать верхний винт на внутренним валу! После того как я перестал это делать, при краше просто вылетает флайбар, и отщелкивается. Целы и лопасти, и флайбар и вал. Думаю если бы был вал стандартный, то все так же работало бы, попробывать не могу, его я сломал,теперь только от второго есть. Самопроизвольных отщелкиваний, не наблюдалось. Мягких посадок!

ole

А я поставил новый вал от МСХ и надел на него сверху термоусадку в два слоя.Верхний винт закручиваю.Теперь вал вроде не ломается,зато отломил последний шарик на верхней лопасти.Да,и нет перехлеста флайбара при резких маневрах.Так что термоусадка рулит.

Деник

Вообще-то я думаю, что флайбар нужно затягивать, чтобы он ходил свободно но без люфта. Я так делаю и верт намного меньше колбасит.

wavecarver

Я не затягиваю. У меня не колбасит. Весит как вкопанный. При этом, при крашах не ломается

Van_Der_Graaf

если вы прочитаете ветку сначала, вы заметите, что идете по кругу, и не по первому 😃
было уже и про болтик, и про термоусадку. Я пришел к выводу, что лучше всего все-таки стоковый вариант 😃

anret
Van_Der_Graaf:

если вы прочитаете ветку сначала, вы заметите, что идете по кругу, и не по первому
было уже и про болтик, и про термоусадку. Я пришел к выводу, что лучше всего все-таки стоковый вариант

Согласен на все 100%.
А еще меня доставало искать этот флайбар под шкафом , кроватью, тумбочкой, на шкафу - он зараза улетал так быстро что отследить я его не успевал.

wavecarver

Ну я не спорю, тем более с такими монстрами, не имею права:) Просто интересно, почему? Просто я стал тренировать более агрессивные посадки на коробки в полках (с ходов). Только сегодня,было порядка 12-15 отщелкиваний флайбара. Сейчас, все таки надломил вал. Если бы прикрутил, уверен что раз 8-9 что нибудь сломал бы.Либо лопасти 128р, либо флайбар 180р., либо скорее всего вал 208р. а это порядка 1600-1700р. и поездок по магазинам. Наверное забил бы на такие упражнения, и вертолет возможно в частности. Подстулинг, и подстолинг тоже ломает вал на раз.

AstraTangens

wavecarver , может пришла пора пересесть на мессер? Подстолинг станет гораздо интереснее. В смысле почти невозможен.

anret
wavecarver:

Ну я не спорю, тем более с такими монстрами, не имею права Просто интересно, почему? Просто я стал тренировать более агрессивные посадки на коробки в полках (с ходов). Только сегодня,было порядка 12-15 отщелкиваний флайбара. Сейчас, все таки надломил вал. Если бы прикрутил, уверен что раз 8-9 что нибудь сломал бы.Либо лопасти 128р, либо флайбар 180р., либо скорее всего вал 208р. а это порядка 1600-1700р. и поездок по магазинам. Наверное забил бы на такие упражнения, и вертолет возможно в частности. Подстулинг, и подстолинг тоже ломает вал на раз.

А оно так и есть 😉. У меня следующим шагом была покупка пульта DX7. С ним mCX стал чуть ли не самым любимым. (Тут признаюсь, я человек холостой -😇 и на свое хобби “болезнь” могут выделять бюджет ни с кем не советуясь).

wavecarver

У меня к сожалению, много хоббей:) Все требуют денег;) Сноуборд, г.лыжи, туризм, каякинг и прочее… Правда, некоторые из них зашли так далеко, что стали работой. Насчет пульта, да. Думаю… Вот серьезно думаю серьезно о Спектруме и планере. Дело в том, что в кучерявом детстве занимался планерами. Правда свободнолетающими F1B.Тогда rc было недоступно. В полях под Сколково у школы бегали с леерами. Ну вот под сорок, и можно осуществить детскую мечту. Пока нано-мерзость не построили:)

AstraTangens

я вас понимаю. Сам хочу осуществить детскую мечту. Планер как и у вас.

Van_Der_Graaf
wavecarver:

Ну я не спорю, тем более с такими монстрами, не имею права Просто интересно, почему? Просто я стал тренировать более агрессивные посадки на коробки в полках (с ходов). Только сегодня,было порядка 12-15 отщелкиваний флайбара.

Ну зачем такие жертвы. Можно же придумать не столь разрушительные упражнения 😃 Использовать мягкие препятствия, в первую голову.
Хуже без болтика тем, что, во-первых, точность хуже, во-вторых, действительно, флайбары улетают.
А пульт рекомендую. Да и риска с ними нет особого, спектрум, если окажется не нужен, нет проблемы продать с минимальными потерями.

anret
Heliblog:

аписал статью по сравнению Nine Eagles Solo с Blade MCX. Старался быть объективным.

Объективно и не предвзято;). И ничего лишнего.

sashaNar
Heliblog:

Написал статью по сравнению Nine Eagles Solo с Blade MCX. Старался быть объективным.

Пара замечаний - для соло можно взять пульт от Фри Спирита, того, что побольше. Пульт намного удобнее, стики уже взрослые, регулируются. Продается отдельно, на миракле вроде был. Летаю на нем, правда, на прохе, но и чужой соло в зале на него биндил. Брал БУ вместе со Спиритом.
Раддер ведет скорее не от гироскопа, а от аккумуляторов. Гира - то не в режиме удержания, а в рейте.
А так - согласен почти по всем пунктам.

Heliblog

sashaNar, спасибо, подправлю! Про гиру - я имею в виду что если у соло выставить чувствительность гироскопа примерно равную блейду (чтобы с одной скоростью пируэты крутили) - у соло хвост будет уводить больше. Гира за это отвечает, даже без режима удержания.

Van_Der_Graaf
Heliblog:

Написал статью по сравнению Nine Eagles Solo с Blade MCX. Старался быть объективным.

Ну да, все верно. А если вкратце, то на стороне NE цена за новый, на стороне МСХ эстетика, ДСМ2 и вторичный рынок. Остальное более-менее то на то 😃

sashaNar

Эстетика то такое дело, живет обычно до первого сильного краша. А дальше - лыжи и канопа приделываются от чего удобно.) Вон, СОЛО с кабиной от СОЛО ПРО ничего себе смотрится.

Nelson67

Господа а можно ли “подружить” Блейда с Turnigy 9X Mode2 ??? Если да, ко как практически это сделать?

wavecarver

Я конечно не специалист, но тоже задавал такие вопросы. Сразу так подружить не получится. Но если купить и вкорячить, в.ч. модуль DSM2, то можно. Но он стоит как самолет:) Я просто купил Спектрум шестерку вчера, по совету здесь на форуме. Вот, осваиваю.