Blade mCPx новый чертенок
Если руддер инвертирован, то с биндом может быть проблема, потому что там нужно его вправо держать.
Не нужно.
- Включаешь верт
- Включаешь пульт в режиме бинда
И все…
PS: так работает с 7кой и 8кой spektrum. Проверено не раз…
Как бы это выразиться, и то и другое - не очень. 7-8 у них хорошие.
Ой! А чем это DX6i “плох” под mCPx? 😉 А то тут снова до DX18QQ досоветуют 😁
Ой! А чем это DX6i “плох” под mCPx?
Вроде у него все есть, что и в 7-ке. Кроме одного канала…
Вроде у него все есть, что и в 7-ке. Кроме одного канала…
Ну канал лажно, а всё же чем плох DX5е? Разве что экранчика нет 😃 Какие могут быть полезные функции в 6?
В 6-ке просто стики восторга не вызывают. Особенно когда есть с чем сравнить. А так нормально. Я имел в виду, что “на вырост” лучше 7-ку или 8-ку.
если есть мысли и дальше пользовать модели на спектрумовских “хитрых” приемниках - я бы взял “6i”, если только под этот конкретный, то наверно хвитит и “5”, это все при наличии второй мощьной аппы, если только спектрум, то наверно “8”. ЗЫ сам пользую “6”, но у меня как раз основной парк - это “москитный флот” на базе типа АР6400, и мне “6” по функционалу хватает, вот только моделей у нее всего 10 - кончились свободные места.
В 6-ке просто стики восторга не вызывают. Особенно когда есть с чем сравнить. А так нормально. Я имел в виду, что “на вырост” лучше 7-ку или 8-ку.
На вырост у меня Futaba 10c, T-rex 450 и Trex 600. Чёрта взял чтобы просто отрабатывать моторику.
если есть мысли и дальше пользовать модели на спектрумовских “хитрых” приемниках - я бы взял “6i”, если только под этот конкретный, то наверно хвитит и “5”, это все при наличии второй мощьной аппы, если только спектрум, то наверно “8”. ЗЫ сам пользую “6”, но у меня как раз основной парк - это “москитный флот” на базе типа АР6400, и мне “6” по функционалу хватает, вот только моделей у нее всего 10 - кончились свободные места.
Вот я думаю, что возьму 6 и на этом остановлюсь. Чтобы так, небольшой запас был.
Спасибо всем большое за помощь 😃
Обзавёлся я, по случаю, аппаратурой DX7 😃 И всё замечательно работает 😃 В итоге, в футабе и спектруме функции действительно на разных каналах. Так что если юзать не спектрум, то аппа должна иметь возможность назначения функции на конкретный канал.
а всё же чем плох DX5е? Разве что экранчика нет 😃 Какие могут быть полезные функции в 6?
Это некомпьютерный передатчик. Это значит нет кривых, экспонент, двойных расходов. Нет миксов. Throttle hold через задницу работает.
Это некомпьютерный передатчик. Это значит нет кривых, экспонент, двойных расходов. Нет миксов. Throttle hold через задницу работает.
Спасибо большое.
М да… уж… Что сказать, стоковый новый v1, редкостное г…
Устаревшая модель. Он меня сегодня больше всего разочаровал!
А всё потому что он в блине даже в ветер хорошо держится, а вот в 3D (новый вертолет) - после выхода из инверта или в самом инверте сворачивает хвост до волчка! Раньше, летал только блином, поэтому было пофиг на это, но сейчас нет.
еще хвост после инверта часто заедает, перестает рулиться. А вот если висит в инверте, то хорошо получается, но нормально так и не вышло полетать. Вот v2 в инверте еще не пробовал. Интересно он лучше будет в этом моменте или или одинаково?
Тут наверника есть знающие люди.
А в целом вертолетик пора списывать, однозначно списывать или пойти в ветку добавим мощи и сидеть только в ней! А про стоковые в 2013 году уже нет смысла говорить, актуальность ушла. Обращение с новичкам. Если Вы только пришли, читаете на 256 страничек данной ветке - не обольщайтесь. MCPX V1 на сегодня устаревшая модель! На рышке есть намного интереснее модели, например BL (новинка 2013) - он и мощнее в разы и хвост не сносит, понимаю, Вы новички, и вам до 3D еще рано, поэтому для блина, всё же он годится. И есть причины, самая главная причина он может летать в шторм! Увы, но я сильно в нем разочаровался, когда вошел в эпоху иверта и прочих радостей.
ИМХО и только так. И это только моё мнение, оно может не совпадать с другими участниками форума.
Спасибо!
после выхода из инверта или в самом инверте сворачивает хвост до волчка!
Роман, Вы как с луны свалились!
Здесь обсуждению сворачивания хвоста как минимум, пол этой ветки посвящено! Что V1, что V2 - одна ботва…
Решение тоже давно найдено - удлиненная балка и моторчик от 120 мSR.
А вообще, такой хвост очень хорошо учит аккуратно работать шагом при эволюциях, хотя учебе переходу в инверт конечно мешает…
А вообще, такой хвост очень хорошо учит аккуратно работать шагом при эволюциях, хотя учебе переходу в инверт конечно мешает…
Очень как мешает. Я стараюсь аккуратно шагам работать. Он даже волчком в инверте начинает раскручиваться.
Да и думаю шагам работать можно после, когда освоишь хорошо висение в инверте и полеты.
Что уж очень нежен он. Удленненая балка у меня есть! Не помогает.
А вот мотор от 120msr что-то нет желания ставить.
А ведь… скорее всего дело в том что стоковый мотор слабый для такого вертолета.
Хотя, есть много видео в сети, как стоковые v2 и v1 входят и выходят из инверта хорошо!
Может и правда шаг. Но на многих видео там вроде как резко делают переходы.
Всё отмучились мои MCPX, оба продал, а кому не скажу!
Подскажите, пожалуйста, подойдет ли такой транзистор на ОР - IRLML5203TRPBF,Pкан -30В -3A лог Micro3/SOT23
Максимальное напряжение сток-исток Uси,В -30
Максимальный ток сток-исток при 25 С Iси макс…А -3
Сопротивление канала в открытом состоянии Rси вкл.,мОм 98
всем привет. Вчера уронил своего Блейда, отломился хвост прям у основания с рамой. если клеить мне кажется надолго не хватит. подскажите можно ли где купить голую тушку в сборе ?
Это некомпьютерный передатчик. Это значит нет кривых, экспонент, двойных расходов. Нет миксов. Throttle hold через задницу работает.
Справедливости ради хочу отметить, что у DX5e всё же есть предустановленные экспоненты и двойные расходы, а также один микс, тоже предустановленный. Жаль только, что настраивать там ничего нельзя 😦. Поэтому он вполне годится для начинающих на самолётах. Недаром его HH пихает в свои RTF модели. Для вертолётов он, конечно пригоден мало. Лучше начинать с DX6i, а если есть возможность потратить больше и цените удобство, то DX7s. Тем более, что ПО в нём точно такое же как в более старшей модели DX8.
Теперь о моих проблемах:
Больше года не летал на своём mCPx. Сейчас решил перевести его со стоковой аппы DX4e на компьютерную DX7s. Всё настроил чётко по руководству. Но лопасти в IDLE ходят только с положительным шагом. То есть в середине хода стика достигают почти нуля и далее снова идут в плюс. При этом в нормале и в холде ходят нормально от минуса к плюсу. Такое впечатление, что лопасти повторяют кривую газа для IDLE. На DX4e всё было нормально с полётным режимом.
У кого-нибудь было такое? Что сделать можно? Я пока не знаю…
У кого-нибудь было такое? Что сделать можно? Я пока не знаю…
Я так понимаю настраивали вручную. Если да, то как вариант, чтобы убедиться, что действительно все настроилось правильно в аппе, скачайте файлик для DX7s с оф. настройками с сайта спектрума для mcpx-а. Если и после этого не полетит, тогда уже копать, что не так. Для своего брал настройки именно по этому варианту, так же пересаживал с DX4 на DX7s, все без проблем.
Вы, видимо, лимиты по питчу выставили только в одну сторону.
Подскажите, пожалуйста, подойдет ли такой транзистор на ОР - IRLML5203TRPBF,Pкан -30В -3A лог Micro3/SOT23
Максимальное напряжение сток-исток Uси,В -30
Максимальный ток сток-исток при 25 С Iси макс…А -3
Сопротивление канала в открытом состоянии Rси вкл.,мОм 98
Да.
Теперь о моих проблемах:
Больше года не летал на своём mCPx. Сейчас решил перевести его со стоковой аппы DX4e на компьютерную DX7s. Всё настроил чётко по руководству. Но лопасти в IDLE ходят только с положительным шагом. То есть в середине хода стика достигают почти нуля и далее снова идут в плюс. При этом в нормале и в холде ходят нормально от минуса к плюсу. Такое впечатление, что лопасти повторяют кривую газа для IDLE. На DX4e всё было нормально с полётным режимом.
У кого-нибудь было такое? Что сделать можно? Я пока не знаю…
Попробуйте создать новую модель в пульте, строго по инструкции…