Выбор между Blade 120 SR и Blade mCPX
Присоединюсь к предыдущему мнению.
Сразу сходу без симулятора летать на Blade mCPX не получится. Он сам не висит и не стабилизируется как Т-100. Но когда начнет получаться, то удобольствия будет море.
Сразу сходу без симулятора летать на Blade mCPX не получится. Он сам не висит и не стабилизируется как Т-100. Но когда начнет получаться, то удобольствия будет море.
Хм, поправьте меня, если я не прав, но совсем недавно видел несколько видео, где человек практически не умеющий управляться с вертолетов, вполне сносно бултыхается.
А 120 SR стабилизируется аналогично T-Rex 100?
А 120 SR стабилизируется аналогично T-Rex 100?
Да.
видел несколько видео
Ссыль?
Да.
А mcpx в режиме Normal не стабилизируется?
если возможно, поясните, пожалуйста, как отсутствие стабилизации влияет на управление? что меняется в сравнение с trex 100?
Я практикуюсь немного в Phoenix RC и висеть хвостом на mcpx не составляет труда. Вообще симулятор довольно скучная и далекая
от действительности вещь - тренирует только базовый навык управления из различных пространственных положений.
А mcpx в режиме Normal не стабилизируется?
Нет.
что меняется в сравнение с trex 100?
Все. На трексе вы дали ручку вперед - он полетел вперед. Отпустили ручку - он остановился. На мспхе вы дали ручку вперед - он начал наклонятся вперед, сильнее и сильнее, пока не воткнется в планету. Дали-отпустили ручку вперед - он наклонился немного вперед и полетел. Ручка в центре - верт летит вперед. Даем немного ручку назад (для выяснения того, насколько сильно давать, нужна практика), он выровнялся, но все равно по инерции хоть и медленней, но летит. Наклонились немного назад - он остановился, быстро выровнялись.
На мспхе вы дали ручку вперед - он начал наклонятся вперед, сильнее и сильнее, пока не воткнется в планету. Дали-отпустили ручку вперед - он наклонился немного вперед и полетел. Ручка в центре - верт летит вперед. Даем немного ручку назад (для выяснения того, насколько сильно давать, нужна практика), он выровнялся, но все равно по инерции хоть и медленней, но летит. Наклонились немного назад - он остановился, быстро выровнялись.
какой ужас:)
В Фениксе Blade mCPX по умолчанию стабилизаруется, не понятно почему это сделали. Нужно в настройках флайбара поставить писсивную стабилизацию, тогда будет ближе к правде
какой ужас)
Это не ужас, это класс! Только привыкнуть нужно
какой ужас
Это сначала так кажется.) На самом деле все сводится к тому, что надо наклонится туда, куда хотим лететь, и в сторону противоположную той, куда верт летит, и мы не хотим чтобы он туда летел.
Просто - это если у вас реакция хорошая)
Правильно ли я понимаю, что на первом этапе упростить управление настройка расходов (вперед, назад, вправо, влево)?
Т.е. если их уменьшить, например, до 10-20% будет легче висеть или я не прав?
какой ужас
Согласен))
Когда позавчера первый раз запустил сим (Aerofly Proffesional) - было ооочень непривычно после соло про (аналог рекса Т-100).
Тренируюсь сейчас на моделях весом 2-5 кг, держу хвостом к себе в кубе со стороной где-то метров 10, вобщем весело 😃
Вообще уменьшив расходы до минимума возможно настроить поведение mCP X на первом этапе похожим на поведение fixed pictch моделей? Хотя, наверное, это никак не добавит “стабильности”… брать что-ли все-таки 120 SR и не думать?
Очень.
брать что-ли все-таки 120 SR и не думать?
не думай 😃 но бери mCPX
брать что-ли все-таки 120 SR и не думать?
Зачем? Вы заплатите 160 у.е. за вертолет, который летает и управляется точно так же как и Т-100, только чуть более устойчив к ветру.
А в то же время, заплатив на 60 у.е. больше, можно получить абсолютно новые впечатления.
А в то же время, заплатив на 60 у.е. больше, можно получить абсолютно новые впечатления.
Дело не в у.е., я просто не хочу выбрать модель, которая не будет у меня летать, а просто лежать и постоянно ждать зап. частей и ремонта)
Новые впечатления - это конечно плюс.
Сейчас склоняюсь уже к Blade mCP X + Spektrum DX8
dx8
Собираетесь летать только на вертах или самолеты тоже? Если тоже, то какие? Просто не вижу смысла тратится на 8 каналов для вертов. У них, кстати, 7ка улучшенная недавно вышла.
Собираетесь летать только на вертах или самолеты тоже? Если тоже, то какие? Просто не вижу смысла тратится на 8 каналов для вертов. У них, кстати, 7ка улучшенная недавно вышла.
подумал, что если и брать аппаратуру отдельно - нужно брать топовую, т.к. мне известно по авто аппаратуре, что у Spektrum поганое качество дешевых аппаратур. Ну и на будущее, вдруг повезет и я научусь летать.
P.S. к тому же Spektrum почему-то не выпустил комплект DX7S без приемника, который мне сейчас вообще не нужен.
т.к. мне известно по авто аппаратуре, что у Spektrum поганое качество дешевых аппаратур.
Я бы не сказал, что ДХ7 дешевая аппаратура 😃 ДХ4, вот это да… внутри как у китайской игрушки
Был бы комплект dx7 без приемника - тогда можно было и ее рассматривать как вариант, хотя качество, наверное, не лучше 6… так что лучше сразу dx8, чтобы потом не мучиться.
Можно еще один наивный вопрос?)
А если я настрою кривую шага: pitch = const, где const - постоянная величина шага. Т.е. шаг будет постоянным, это не приблизит поведение mCP X к поведению Fixed pitch моделькам?)
Наверное приблизит, но смысла нету. Тут гораздо большее различие в системе стабилизации, а шаги не такая большая проблема. В нормале они по-моему -4 +12 то есть поведение почти как у фиксед питч, только управляете не оборотами, а шагами.