HobbyKing HK-190
А вот и на кинге появился V911 ))
hobbyking.com/…/__21316__Hobbyking_FP100_2_4Ghz_4C…
Интересно, а V911 тоже забиндится с Турнигой?
Приехал наконец-то и мне сегодня HK-190. Взлетел - первые впечатления суперположительные!
так какой лучше взять 190-ый или 911-ый?
Ну у 911-го пульт покруче))) посмотрите может по сварму уже за 30-ку отдают…
Популярные S107/S107G и V911
V911 достаточно в корзину положить - 29,99 получается, только вот батарейки у него свои и торчат наружу.
Да ладно, с батарейками не проблема 😃
Вот: hobbyking.com/…/__19419__Turnigy_nano_tech_160mah_…
Если у V911 пульт по точности управления ближе к Turingy 9x, то тогда это интересный вариант, а если он такой же как наш стоковый - то из-за экрана думаю менять HK-190 на V911 не стоит, хотя бы из-за других акков. Кстати, на V911 как с откатами и унитазом?
значит закажу 911 вместо 190
думаю менять HK-190 на V911 не стоит
для меня это не важно так как я комнатного летуна только выбираю
Кстати, там не понятно насчет наличия на HC. Вчера стояло число (36 кажется), а сегодня ОК. Что это “ОК” значит?
Оказывается про V911 отдельная тема есть - rcopen.com/forum/f59/topic256618
Кто знает, для НК-190 подойдет такой пульт www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewitem.asp?idpr…
подойдет, только этот пульт, мне кажется, не лучше стока и шнурок к нему для программирования надо сразу прикупить
Кто знает, для НК-190 подойдет такой пульт www.hobbyking.com/hobbyking/s...idproduct=9042
Биндится этот пульт , но правильно выставить миксы не выходит у меня ( правда я не сильно бум бум в программировании пульта) .
Смотрели и более опытные люди , сказали летай на стоковом пульте - ничуть не хуже ))
Слышал наоборот. Говорят, что с пультом Turingy 9X управление намного четче, + можно подобрать миксы так, чтобы убрать откат. На mSr тоже самое, кто перешел на Spektrum DX6 - DX8 говорят, что обратно на стоковом летать уже невозможно 😃
Слышал наоборот. Говорят, что с пультом Turingy 9X управление намного четче
Так 9 туринга и 6 немного отличаются друг от друга. На 6 все только через комп делается и если авиационные термины не понятны , то сложно немного врубиться)) ( для меня ) и плюс другие материалы для стиков и ходов.
А кто нибудь подскажет - лопасти основные ещё от каких нибудь вертолётов подходят я имею в виду хоббикинговских?
От 136 соосника должны подойти нижние лопасти,но они тоже в бэкордере.
Тогда по идее и от mCx должны нижние подойти. Сам хотел купить хаб и лопасти от него, но перед НГ заказывать не хочется, неизвестно где это все будет валяться и сколько.
Да там всё в бэкордере,да уж и если закажешь то придут только к весне,вчера последнюю запасную лопасть убил,стрёмно теперь летать ,а чинить старые ещё не придумал технологию,есть идея как приспособить булавки от рубашек которыми рубашка ещё в упаковке приколота к картону,там такие чудненькие булавочки с кругленькими шариками,которые можно чуть нарастить до нужного диаметра обмакивая в лак для ногтей,а потом как нибудь просверлить лопасти и засунуть туда ,вот только чем сверлить,сверло то наверно 0.3 мм может у гравёра попробывать спросить .
такие чудненькие булавочки с кругленькими шариками
Можно шарики подобрать из бисера, а сверлить отверстия в лопасти иглой от шприца. Там по починке вариантов масса 😃 А еще можно ту же булавку с головкой зажать в дремель и обточить до нужного диаметра, саму иглу откусить оставив для приклейки 2мм.
Сам без запасных лопастей остался из-за кривости рук при разборке, тоже шарики оторвал. Как вариант можно купить тонкие сверла, теже 0.3, нагреть хвостовик и проткнуть насквозь и шарик и держатель лопасти. Вот только все мелкое, не уверен что я смогу точно это сделать. Думаю для надежной фиксации хвостовик сверла лучше наждачкой пройтись. Само сверло можно потом с обратной стороны срезать дремелем и алмазным диском подравнять. Вот только эта лопасть будет чуть тяжелее.