Search in topic

Новая эра крепких микровертолетов. New "Ultra Durable" 120 Heli from Walkera - V120D02S

Вопрос ко всем. Какая модель в симуляторе Phoenix 4 лучше всего подходит под Walkera V120D02S (к сожалению даже аналогов не могу найти

Попробуй Алайн т-рекс 250-й

Если он уменьшит ЕХТ на ФБЛ-е, это практически то же самое, что уменьшить расходы на передатчике.

Когда я на своем крутил этот потенциометр, я смотрел на поведение серв.
ЕМНИП (а сейчас посмотреть не могу в виду полной разобранности пепелаца ))
Ход у серв оставался неизменным, менялась только скорость движения качалки.
В левом положении, она ну очень ЛЕНИВО ползла за стиком, а в правом двигалась вместе с ним.
Хотя может я и ошибаюсь ))

Завтра подсоберу и посмотрю, ажна самому стало любопытно ))

Вопрос ко всем. Какая модель в симуляторе Phoenix 4 лучше всего подходит под Walkera V120D02S (к сожалению даже аналогов не могу найти, похожие есть только E-Sky Belt CP v2, либо E-Flite Blade 120 SR)? Или это вообще не имеет значения!?

Я катаюсь на Align T-Rex 250 3G и 450 3G, эти с FBL.
Иногда на MCPX, но он совсем не похож на нашего малька, он как утюг на рельсах )

Ход у серв оставался неизменным, менялась только скорость движения качалки.

Все правильно, это ведь ФБЛ. Там не надо менять максимальный циклический угол, как во флайбарном вертолете. Там просто надо дать команду мозгам МЕНЬШЕ реагировать на то же смещение стика. Т.е. обрати внимание не медленнее, а именно меньше. Ну к примеру, если он при накрученном эксте сделает поворот на 180 градусов при полном нажатии стика скажем по элерону за 0.5 секунды, то при положении на 9 часов он то же самое сделает за 1.5-2 секунды.
Это и будет аналогом уменьшения хода серв на флайбаре.
Но! Если ты дашь Д/Р 50%, на ФБЛ-е ты увидешь ту же хрень - более медленно идущую за стиком серву 😉

да просто никто не верит((

Да мы Вам верим, просто удивляемся.

Но! Если ты дашь Д/Р 50%, на ФБЛ-е ты увидешь ту же хрень - более медленно идущую за стиком серву

Да, но при этом она не дойдет до крайнего положения.

Т.е. обрати внимание не медленнее, а именно меньше.

Завтра проверю, но по моему все таки просто медленнее но на тот же угол.

Саша, я проверил.

Второй потенциометр влево до упора.
Стик вперед/назад, передняя серва медленно едет до упора вниз/вверх.
Т.е. этот потенциометр меняет именно скорость реакции, а не границы.
Второй потенциометр до упора вправо.
Передняя серва резко скачет за стиком, но максимальный угол отклонения остается таким же.

Хотя поведение в полете может и отличаться ))))

Завтра проверю, но по моему все таки просто медленнее но на тот же угол.

Только что проверил. Не медленнее, а именно на меньший угол! Т.е. когда поставил на 9 часов они вообще еле шевелятся - где-то градуса 3-4 угол по циклику получается

Второй потенциометр до упора вправо.

У меня четко ограничивается лимит. Может это тоже разница между 02 и 02s в поведении “на столе”

Геннадий, Александр, а может отличия в настройках как раз говорят об отличиях в моделях с 3х и шестиосной стабилизацией!? Ведь у Вас как-никак разные модели.

У меня тоже ограничение по расходам. Но на отключенной стабилизации (с включенной и не пробовал). Вообще немного странно- ведь у всех есть инструкция, а в ней указаны функции всех переключателей.😉
Тут, блин, вот он чо случилось: поймал себя на мысли, что хочу такую (вот такую же!) ФБЛ, но на верте побольше. Разделить питание- не вопрос, т.е на приемник 1S, а на исполнительные механизмы 2S. То с сигналом пребываю в полном неведении. Сигналы управления разные на маленьком приемнике и на больших? И в чем там разница?

Тут, блин, вот он чо случилось: поймал себя на мысли, что хочу такую (вот такую же!) ФБЛ, но на верте побольше.

Так есть у Валькеры такой блок 2 в 1 (приемник плюс ФБЛ) для большого вертолета. Стоит правда не очень гуманно.

Так есть у Валькеры такой блок 2 в 1 (приемник плюс ФБЛ) для большого вертолета. Стоит правда не очень гуманно.

Угу, называется RX2702V(D). Оно у меня есть, но не то… не то…

Вообще интересно. Почитал чуток инструкцию. Очень хитро они написали о 6s стабилизации - дескать, включается автоматически, когда чувствует “новичка” 😉 то-то у меня было ощущение, что в ВИСЕ он просто железобетонный 😉 а когда начинаешь шевелить стиками - ну нормальный себе вертолет. Автовыравнивания в нем конечно нет, но похоже просто очень хорошо отрабатывается режим удержания, когда не нажат ни один стик, возможно динамически изменяется чувствительность гироскопов.

Также интересно о переключателе №2 - когда он стоит в положении WK - гироскопы башки работают в режиме удержания (Head Hold) так же как и хвостовой гироскоп. Но можно (при желании) переключить в ADJ - тогда видимо будут работать в нормале. Не понимаю правда кому это нужно…

Вообще интересно. Почитал чуток инструкцию. Очень хитро они написали о 6s стабилизации - дескать, включается автоматически, когда чувствует “новичка” 😉 то-то у меня было ощущение, что в ВИСЕ он просто железобетонный 😉 а когда начинаешь шевелить стиками - ну нормальный себе вертолет. Автовыравнивания в нем конечно нет, но похоже просто очень хорошо отрабатывается режим удержания, когда не нажат ни один стик, возможно динамически изменяется чувствительность гироскопов.

Также интересно о переключателе №2 - когда он стоит в положении WK - гироскопы башки работают в режиме удержания (Head Hold) так же как и хвостовой гироскоп. Но можно (при желании) переключить в ADJ - тогда видимо будут работать в нормале. Не понимаю правда кому это нужно…

Владелец скокума какой то отписался, что удержание работает так же как и на скокуме, только зона не настраиваемая. Говорит что где то в 15% елерона/елеватора, а дальше отключается. Говорит можно сократить экспонентами. Будет шустрее. Млин вот валкере бы переводчиков толковых или маркетинг. Мне кожется сами китайцы не вкурсе че там куда.

Только что проверил. Не медленнее, а именно на меньший угол! Т.е. когда поставил на 9 часов они вообще еле шевелятся - где-то градуса 3-4 угол по циклику получается

У меня четко ограничивается лимит. Может это тоже разница между 02 и 02s в поведении “на столе”

Вполне вероятно, что в этом и состоит разница, насамом деле любопытно )))
Но по сути, медленная реакция серв на движение стиков, это конечно не совсем тоже самое, что ограничение расходов, но задачу выполнит гораздо эффективнее.
Даст время на подумать )), а это для новичков главное (ИМХО).

Но можно (при желании) переключить в ADJ - тогда видимо будут работать в нормале.

У китайцев переводчики еще те, но как я понял из мануала, ADJ это настроечный режим.

Мне кожется сами китайцы не вкурсе че там куда.

Думаю они таки в курсе, только они как мой пес, сказать не могут ))

У китайцев переводчики еще те, но как я понял из мануала, ADJ это настроечный режим.

Это для переключателя №1 - настроечный режим, а для переключателя №2 - это режим нормал/удержание для гироскопов головы

Это для переключателя №1 - настроечный режим, а для переключателя №2 - это режим нормал/удержание для гироскопов головы

Вот и еще отличие.
На моем приемнике

1. Not Used
2. ADJ-WK

В мануале
Select Setup Mode (ADJ) or Flight Mode (WK).Switch 1 is not used

На моем - надписи те же сами, но вот под этим, в смысле ПОСЛЕ этого пункта:

В мануале Select Setup Mode (ADJ) or Flight Mode (WK).Switch 1 is not used

Расписан режим удержания (у них он называется Gyro stabilized flight)

Собственно вот:

А настроечный переключатель, который надо переключать для настройки тарелки - №1, тот самый который Нот Юзе

во китайцы дают ))
надо внимательно почитать еще раз, я так на вскидку не переведу

И чо? Традиционный кусок любой валкерной инструкции. Гласит: …“при переключени в режим WK, работает удержание не только хвоста, но и тарелки”… Далее идет о том, что высокое значение чуйки повышает стабильность, но может вызвать мандраж. Если дрожит- подвиньте крутилку обратно. Первое положение крутилок 50%.
И что вы там нашли необычного? Слово “normal” имеет смысл скорее, как “правильный” режим.
“Сетап мод” и “флайт мод”- настроечный режим и полетный режим.

И что вы там нашли необычного? Слово “normal” имеет смысл скорее, как “правильный” режим.

Если при переключении в режим ВК работает удержание не только хвоста, но и тарелки, значит переключение в ОБРАТНУЮ сторону отключает режим “удержания” для тарелки. Для меня это очевидно исходя из этого пункта инструкции. Не знаю как для китайцев 😉

Да, режим “ADJ” выключает гироскопы тарелки. На 8-й странице, внизу написано про него. Там же добавлено, что это режим не полетный.
Просто у них нет разных режимов работы ФБЛ. Либо работает, либо не работает.

Да, режим “ADJ” выключает гироскопы тарелки. На 8-й странице, внизу написано про него. Там же добавлено, что это режим не полетный.

ДЛЯ ПЕРВОГО ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЯ - не полетный. НИЖЕ для второго! Вы читать вообще умеете? Если сверху расписан ПЕРВЫЙ переключатель и что он дает, и там же написано что режим АДЖ не полетный, а снизу ВТОРОЙ (на 9-й странице), но во втором не написано, что это “не полетный режим”.
Только что переключил - башка точно так же сопротивляется попыткам наклона вертолета, но в воздухе стабилизируется хуже (причем это дома и без ветра), следовательно просто переключается режим нормал/удержание для головы.