Первый микровертолет. Нужна помощь
И где на видео неубиваемость? Жаба- чудесное, ласковое, заботливое животное. Я тоже просмотрел ветку по mcx2. И все косяки(фичи, баги) увидел в своем браво. Вернее, то, что я наблюдал глазами новичка - все уже описано в этой ветке. Вывод 130 долларов mcx2=50 долларов NE (solo, free spirit, Bravo III)= ~35 $ HK 136. Потратьте разницу в цене на дремель, мелкий инструмент, паяльник. Это все неизбежные спутники вертолетного хобби. Все, что Вам советуют метры - правда. Их правда сегодняшнего дня и десятков часов налета. Понимание, что лучше уронить малыша со сброшенным газом, чем пытаться вырулить должно поселиться в кончиках пальцев. Вот тогда ваш вертолет и будет неубиваемым. А пока… И вообще, нужно быть полным идиотом, что бы производить неубиваемые вертолеты. Соответственно, похоже, держат за таковых как раз нас. Может меня поправят более опытные товарищи, но перехлест флайбара с НИЖНИМИ лопастями на сооснике - это как то перебор. Такой угол отклонения не нужен для стабилизации вертолета. Но ненавязчиво так нагрел меня на на три головы ВР и пару НР:))), ну и сами флайбары:). Так что на первом этапе, до понимания того, что нужно, на основании своих впечатлений “по горячему” могу рекомендовать покупку самого дешевого варианта с запчастями. А летают они все одинаково, что то мне подсказывает.
Я начинал с дешевого китайского четырехканальника. Так вот, по сравнению с MCX2 это одноразовый вертолет.
Я молчу про сменные аккумуляторы.
Кстати, если посмотрим вышеприведенные видео, то заметим, что это вообще трехканальник вроде.
Попробую задушить свою жабу и собрать на mcx2, просто к нему же и запчастей на у.е. 30 надо купить будет,
Куды столько? Вал верхнего винта, лопасти верхние и нижние. 15 уе в Москве. За бугром дешевле, если брать с вертолетом.
перехлест флайбара с НИЖНИМИ лопастями на сооснике - это как то перебор
Это основная причина фатальных крашей соосников. Включая опытные образцы боевых вертолетов нормального размера. У последних конечно не флайбар перехлестывается, а просто лопасти роторов. На мелкоте лопасти мягкие, их перехлест ведет к потере равновесия и характерной раскачке в резком повороте, но верт падает не всегда. А флайбар жесткий, перехлест с ним означает немедленное падение.
Возьмите в руку мсх (или клона любого), раскрутите роторы и резко наклоните верт набок. Вы увидите, как флайбар проходит сквозь верхний ротор насквозь и задевает нижний ротор. Хотя роторы там и без того разнесены непропорционально далеко друг от друга, куда ж дальше. А не надо жиганить, это не жигули. Если сбросить тангаж за секунду перед поворотом, соосник нормально развернется без всяких перехлестов, очень шустро…
Для “стабилизации вертолета” такие крены конечно не нужны. И никакой ка-50 такие маневры не совершает. RC-модели вообще делают много маневров, которые большие вертушки делать не могут…-) А если и сделают, пилот внутри просто спятит…-)
Купить можно все что угодно, любое гуано, хоть 3-каналку. Но есть правило, что кроилово ведет к попадалову, народная мудрость.
Не нужно так жестко:) Точка зрения, что попадалово - это кратная переплата за то же самое, не лишена правды жизни:)
Это не я жесткий, это народ так бает… 😛
Я не в смысле непременно блейд покупать. Покупка соло тоже в общем не кроилово, варианты разные бывают. Но чем экзотичнее кетаезная поделка, тем скорее она гавкнется и тем труднее на нее потом найти з/ч.
Но есть правило, что кроилово ведет к попадалову, народная мудрость.
Игорь, я себе запишу эту мудрость в памятку ! Хотя и шутка, но в ней не доля истины, а 100%. Почти все начинали свое хобби с китаёзов. Есть ветка про это. И, задним умом понимаешь, что если б кто-нибудь был бы рядом, когда покупал те китайские верты - затрат было бы меньше.
thehawk Почитайте rcopen.com/forum/f19/topic248783 . Почитайте в “новичкам” и “общих вопросах все темки” - “помогите с выбором вертолёта” - их там море - и у Вас пропадут сомнения про МСХ2 или СОЛО.
Есть безымянные китаезы и четко выраженные клоны клонов:). Например. Мессер-соло про- V911. В настоящий момент начинающему (сужу по себе) разумнее купить последний. Говоря о дешевых китайцах я и имел ввиду подобные модели. На самом деле, покупать неведому зверюшку с надписью 4 Ch и броней на борту нестоит. А вот малька с полным комплектом запчастей в наличии - очень даже имеет смысл подумать.
Помоему HK-190 2.4ghz 4Ch Fixed Pitch Helicopter (RTF-Mode 2) ($29.79) самый лучший вариант, это и не 3д, и не совсем тупой соосник, фан обеспечен… Единственное советую взять сразу пару комплектов лопастей…
Не понравиться, ну и ладно не такая и большая сумма…
Понравиться, появиться понимание, что нужно больше 150 уе, для чего большее стоящего, можно будет начать, ну например с mCPx, пультик по лучше прикупить…
HK-190=GW9958=какой то там юкхон=30 баксов. Это как раз из той оперы дешовых китайцев с запчастями. Мое мнение, что V911 - более современная модель за те же деньги и с еще более дешовыми запчастями. Классика или соосник - мое мнение - первый верт - соосник. через три недели слегка понимаю куда дергать стики, но не на рефлексах. Понятно, что у других людей способностей побольше. Но все же первое время придется тупо висеть и летать блинчиком.
[quote=thehawk;3026044]Классический или соосник пока не определился.
Думаю, товарищу надо сначала определиться, что он хочет сам, а то у него есть некоторое не понимание некоторых вопросов.
- Надежность чтобы была более менее, как например у Blade mCPX.
Если у первого верта будет такая надёжность, будет не очень здорово. Здесь Вы путаете надёжность МСРХ по сравнению с большими вертами, а по сравнению (на пример) с МСХ2 поломок больше, опять же по ряду объективных причин (коллективный шаг, большая скорость ротора …). Вы определитесь - что хотите, вот тогда будет ясно, что Вам советовать. А так разговор ни о чём.
Sard, я уже только читаю сижу. В выборе ещё сомневаюсь, как подвернется мысль и цена на момент покупки. А вообще, например, недавно на ebay продавался (уже нет) mcx за 94 у.е. с доставкой - очень даже неплохо.
Ясно определился в одном: это будет соосник и минимум с 4 каналами.
Ясно определился в одном: это будет соосник и минимум с 4 каналами.
Василий, это уже хорошо. Хотел написать, что первым должен быть соосник, но решил - человек должен решить сам. Я и сечас возвращаюсь к ним ( у меня их 3), когда на улице не полетаешь, а mSR и 120 достали уже жену … . Советую пройтись по магазинам и посмотреть какие запчасти есть и на какие верты. Часто бывало запчастей уже нет, летать хочется - идёшь в магазин - куда деваться.
Советую пройтись по магазинам и посмотреть какие запчасти есть и на какие верты.
В моём городе то и магазинов таких нет, а о такой цене за вертолетик если скажешь после нашей девальвации, будут пальцем у виска крутить ))
P.S. нашёл мазагин где Mcx2 стоит как и везде а доставка дешевая - как-то стремно брать там. Кому интересно тыц (не реклама)
Василий, тут за стенкой практически тот же вопрос обсуждали. Причем исходил он от вашего соотечественника:
rcopen.com/forum/f59/topic249241
Судя по отзывам, HK вполне сносные мухи делает, а ценник существенно гуманнее. Поскольку вам все равно з/ч все заказывать, поглядите в эту сторону. Это в Москве мы расслабились, хоббийные магазины есть, на блейд почти все в наличии. Но даже в регионах ситуация совсем другая, тем более в Беларуси. Таскать из Китая всегда дешевле, чем из Штатов.
Суммируя два последних совета опытных товарищей, - сделайте вывод: HK-136. Обратите внимание должно быть - Mode 2. Однако, на хобби кинге он в бекордере. Также отсутствует в продаже его аналог на myrcmart.com GW 9998.
Мой коллега, купивший HK-136, теперь, переломав все родные лопасти, перешёл на лопасти от mCX, о чём ни разу не пожалел, так как их сломать в разы сложнее.
Теперь заказал полный комплект “Glow in the dark” для мСХ www.ebay.com/itm/…/290643521151 После этого от китайского соосника останется только электроника.
Проще уж сразу купить мСХ. А то как в поговорке: “Скупой платит дважды, тупой платит трижды, а лох платит всегда”.
“Скупой платит дважды, тупой платит трижды, а лох платит всегда”.
Это надо уже ветку создавать " про скупого". Ещё одна запись в памятку.
MCX2 - неплохой вертолет. Совсем не нужна “гора запчастей”. Вообще, я бы сказал, все эти микросоосники очень трудно сломать. Конкретно по MCX2: летает спокойно, управляется четко, висит сам. Единственное уязвимое место - флайбар, точнее, та пластиковая его часть, которой он держится на валу.
Есть еще одна проблема, которую я так и не смог победить. Без “объемной одежды” возникает очень сильная вибрация всей конструкции.
Да, большим плюсом является то, что, если “завязаться” с Блейдами, то можно цеплять все вертолеты на один пульт. Нет необходимости копить разную аппаратуру -).
Без “объемной одежды” возникает очень сильная вибрация всей конструкции.
Кстати да, очень странный эффект. Формально мСХ и mCX2 почти идентичны (кроме моторов и платы), поэтому замена хвоста на балку у мСХ2 не должна давать никаких багов (кроме необходимости поправить правую тягу из-за изменившейся развесовки). Однако у многих мСХ2 с балкой начинается непонятная колбасня на висении (хотя летают быстро и хорошо). Но не у всех, только у некоторых. Причем иногда она сама исчезает…-) До сих пор так и не понял - откуда проблема…
Кстати да, очень странный эффект.
Скорее всего проблема с высокой чувствительностью гироскопа.
Здравствуйте!
Всех с наступающим Новым Годом!
Прошу проконсультировать в выборе микро-вертолета.
Ранее был Syma S107, который перестал летать, моргает огнями и не стартует.
Решено заменить его на более продвинутую модель(нигде не реклама): amainhobbies.com/…/Blade-mSR-X-RTF-Flybarless-Fixe…
Так как модель без передатчика и чтобы более не покупать при дальнеймем росте модели выбор пал на передатчик(не реклама): amainhobbies.com/…/Spektrum-DX5e-5-Channel-Full-Ra…
Зарядник хочу использовать от автомодели - Turnidgy 1S-6S/
На сколько правильный мой выбор?
Хочется более качественную модель с хорошим передатчиком.
Спасибо.