mini cp от walkera

Vladp1

Думаю что проценты это и есть проценты - от полного хода серв.
Т.е. -100% это какой максимальный отрицательный шаг можно поставить если все три сервы опустить максимально вниз.
Какой шаг при этом будет в градусах - от конкретной модели зависит. Ну и в реальной жизни наверное не стоит ставить значения шагов в 100%, лучше ограничиться 50-60%
ведь еще должен оставаться запас хода серв для управления по крену и тангажу.

DEADover

Что-то при максимальном шаге в +45% он еле-еле отрывается от земли, на высоту сантиметров этак 20-30 и всё…

Vladp1

Могу предположить что у Вас при шаге 0% лопасти не в горизонте, а имеют отрицательный угол.
Посмотрите:
а) не сползла ли основная шестерня (появляется вертикальный люфт вала)
б) выставьте на аппе шаг =0% и посмотрите горизонтальны ли лопасти сложив их вместе (повернув навстречу друг-другу).
Hint: текущий шаг с учетом всех триммеров, сабтриммеров и кривых удобно смотреть в меню Monitor.

DEADover
Vladp1:

а) не сползла ли основная шестерня (появляется вертикальный люфт вала)

Сползла немного, поставил на место… По поводу вертикального люфта вала - его вообще не должно быть в вертикальной плоскости? о_О Т.е шестерня всегда должна находится строго на одном уровне?

Vladp1
DEADover:

Сползла немного, поставил на место… По поводу вертикального люфта вала - его вообще не должно быть в вертикальной плоскости?

Ага, вообще не должно быть люфта. Шестерня снизу, ограничительное колечко сверху упираются в подшипники вала.
Мне в ветке Genius CP писали что иногда сползает и ограничительное колечко сверху, хоть оно и зажато винтом. Это нужно уже по месту смотреть, если после поджимания шестрерни лопасти не горизонтальны, а раньше все было выставлено в горизонталь - значит оно.

Маркс
DEADover:

То есть такого быть не должно?

Нет конечно, ОДНОЗНАЧНО не должно, посмотрите, как ведут себя лопасти, при движении вала вверх/вниз - у них меняется угол установки.

DEADover

Это жесть господа… такой люфт был ещё с завода 😃 А я даже и не знал, что такого быть не должно…Да и сейчас когда разбирался, то думал, что винтик в ограничительном кольце не просто упирается в вал, а закручивается в него, а тут вон какие пироги оказывается…
Ещё сразу тогда вопрос по лопастям - насколько сильно их нужно закручивать? Они должны свободно болтаться (к примеру при вертикальном наклоне вертолёта) или должны удерживать своё положение и двигаться только при лёгком воздействии на них?

Vladp1

Должны свободно поворачиваться под своим весом.

eysymont
DEADover:

А тем временем у Mini CP появился младший брат в лице Super FP (4-канальник FBL)

Да, не даёт китаёзам покоя слава легендарного BLADE MCPX!

Vladp1

По внешнему виду полная копия Mini CP, только сервомашинок две вместо трех.
Интересно, какой у него угол установки лопастей, в валькеровских %% 😃
Можно было бы на первых порах на Mini CP эмулировать Super FP. Чисто ради спортивного интереса, понятно что управление шагом в Mini эффективнее чем оборотами в Super.

И да, $99 это без аппы. Не так уж и дешево…

Маркс
eysymont:

Да, не даёт китаёзам покоя слава легендарного BLADE MCPX!

А при чем здесь MCPX?
MCPX - CP, а этот FP да еще без флайбара.
И кстати, обратите внимание, лопасти как у взрослого.
ЕМНИП у Blade вообще отсутствуют FP FBL модели.

Буду приглядется к нему повнимательнее, по квартире летать будет самое то что надо.

Vladp1

Интересно что в подарок дают расширенный аккумулятор.
Кстати, засек время зарядки.
Штатный аккумулятор 240 mAh заряжается 45 мин
Расширенный 350 mAh - ровно один час.

Маркс
Vladp1:

Интересно, какой у него угол установки лопастей, в валькеровских %% Можно было бы на первых порах на Mini CP эмулипровать Super FP.

А что мешает попробовать??
Сделать новую модель, сделать кривую газа 0-50-100, а кривую шага например 50-50-50.
И будете имет Super FP, если будет очень резок, шаг уменьшаем, не очень, увеличиваем )).

Vladp1

Шаг 50, 50, 50 imho многовато, думаю порядка 40, 40, 40. Ну да ладно.
Новости про Super FP уже пробегали.
Для нас это хорошие новости, т.к. по запчастям он полностью совместим с Mini CP (кроме платы и тарелка упрощенная наверное).
Возможно запчасти подешевеют, ну и для производителей совместимых апгрейдов появляется более широкий рынок.

Vladp1

Если бы Super FP можно было взять без основной платы - заказал бы себе в качестве крашкита на Mini CP.
Кстати - интересно детально рассмотреть его плату. Как инженер, лично я сделал бы его из Mini просто сняв одну серву и возможно не впаивал бы для нее разьемчик на плате. Но маркетологи наверняка ведь придумали какую-то пакость…

Маркс
Vladp1:

Как инженер, лично я сделал бы его из Mini просто сняв одну серву и возможно не впаивал бы для нее разьемчик на плате.

Не пойдет, принцип управления тарелкой перекоса разный.
У Мини СР сервы соят под углом 120 градусов.
А соответственно настроены и мозги.
Так что просто удалить одну не получится.

Vladp1
Маркс:

Так что просто удалить одну не получится.

Та да, а плата стоит столько, что никакой экономии не получится 😦

Вот такие нашел рекомендации по настройке Mini CP под новичка
helifreak.com/showpost.php?p=3796774&postcount=15