Blade Nano CP X
Это кетайская трехканалка из связного на поиграть и выбросить Если летать только блином то надоест А если осваивать все фигуры то интересно!И тот же mCP X V1 полностью в стоке радует уже 9 месяцев!
Это не кИтайская трехканалка, а трикоптер!Ну а если речь шла про последнее предложение, то 130ка это
Blade 130 X 😃)
Это не кИтайская трехканалка, а трикоптер!Ну а если речь шла про последнее предложение, то 130ка это
Blade 130 X 😃)
Я говорил что вообще то китайская трехканалка из связного на поиграть и выбросить,а не то что трикоптер кЕтайская трехканалка
Это не кИтайская трехканалка, а трикоптер!Ну а если речь шла про последнее предложение, то 130ка это
Blade 130 X 😃)
А 130 Х и так уже заказан,пока на 130-ом друга летаю жду когда мой прилетит)
По-моему MCPX ненамного больше. В чем фишка?
новые технологии, новый внешний относительно вид, да и вообще обновка, наверника хвост сварачивать недолжно
Неа, коллеги, фишка в том, что оно весит 29 граммов против 54-х. Почти как ФПшники наноразмера (те весят 27), что дает просто ПОТРЯСАЮЩУЮ крашестойкость, даже в сравнении с Блейд мСР Х-ом.
Ну и энергетически видимо на в 2 раза меньший вес он помощнее, тик-тачит на видео во всяком случае очень бодренько.
Не верю про тиктачиние. Но верю в крашеустойчивость. Хотя все равно она будет похуже, чем у mSRx или месера - ротор сложнее и серв больше.
Там сервы 2-2.1 г у mCPX 1.9г. Задняя серва отличается от остальных, зачем ?
Ну че, 3 минуты весьма неплохого отжига:
3 минуты весьма неплохого отжига
Ога. Вы, Александр, большой и умный, а верите в сказ… т.е. в промовидео от производителя. мСРх на роликах не хуже отжигал.
Не, я чего, я только за. Если будет еще и летать - очень гуд. Но вообще-то по законам физики не обязан…
Ну че, 3 минуты весьма неплохого отжига:
Конечно интересно. Но если брать для квартиры, явно надо думать о её разширении… 😵
Прикольно, но красоты нет, как и у всех мальков. Плохо читается модель в небе.
Плохо читается модель в небе.
Небо заменит потолок.
Для зала, думаю, будет поудачней “чертёнка”.
Ога. Вы, Александр, большой и умный, а верите в сказ… т.е. в промовидео от производителя. мСРх на роликах не хуже отжигал.
Ну во первых, даже на промороликах мСР Х-а я не видел ни боковых тик-таков (первое видео) ни усеченных радуг, первое же видео.
Во вторых, то видео что я выложил, это НЕ ПРОМОВИДЕО Горизонта, а видео снятое радиомодельным журналом, которому нано дали для препарации и написания статей. Не думаю, что нормальный популярный журнал будет называть говно конфеткой в рекламных целях, ибо недолго останется популярным в таком случае.
Зачем гогно конфеткой? Вы несколько упрощаете механизм взаимодействия производителей и прессы…-)
Не знаю, насколько вы прочитали фигуры в этом мельтешении мухи по двору. В целом он там летает, что и mCPx может в умелых руках. А руки на видео очень даже умелые…
Однако почти все тут знают, насколько отличается поведение стокового mCPx в среднекривых руках ученика от аналогичных роликов.
Соглашаюсь с Александром, на новых видео, вертолет летает лучше чем МСПХ в своё время.
Что есть, то есть.
Думаю, тут почти каждый себе всё же купит такой вертолет, ИХМО
Я куплю, я хочу, даже про 300х нафиг забыл, не говоря уже про 450х.
Мир в нано технологии идет, нужно уменьшать размеры
Я и говорю - достаточно проанализировать хоть первое промо-видео. Боковые тик-таки кто-то видел на мСР Х-е? Радуги? Даже возьмите обычный флип, на этом он делается БЕЗ потери высоты, что флип, что полу-флип, на ПРОМО видео же мСР Х-а (как и в натуре), шел либо сперва подрыв вверх, потом переворот, либо просто переворот с провалом.
Т.е. я понимаю так, движок ПРИМЕРНО такой же мощности, что и на мСР Х-е, но вес - практически в 2 раза меньше, отсюда и отжиг недостижимый на мСР Х-е без апгрейда на бк движок
Упс, сам незаметно становлюсь… фанатом HH. Или как сказать, поклонником тчо-ли.
Мои Валкеры даже запускать не охото…
Хотя, едет ко мне новинка от Валкеры, её бы облетать, посылка уже давно едет.
Саш, ты купишь такой? Честно при честно??
О… вторая страничка пошла… интересно, наберет эта тема больше 200 страничек???
Чувствую - вертолет зверь идет в наш дом!
Я наверное пропишусь в этой теме)))) на долго.
Рома. Валкеру в утиль я списывать не собираюсь. Хотел было поменять ее на Х130, выставил объявление о продаже за недорого, но особо никто не отреагировал кроме одного человека, который хотел свое барахло продать, потом купить мой, поэтому пойду по другому пути - куплю экстрим мотор и будет по полетным характеристикам тот же Х130 (судя по соотношению тяги, которую народ уже замерял).
Что касается этой мелочи - ОБЯЗАТЕЛЬНО куплю.
Во первых - зима на носу
Во вторых у меня остался чумаданчик от Найн Игл Соло Про, а этот как раз туда и полезет. Вот и буду ходить на зимние полетушки с 2-мя чумаданчиками - маленьким и очень маленьким 😉 а 450-ка, на которой по хорошему в нашем зале можно только висеть - пусть дома отдыхает.
Скорее бы… уже мне… его… в руки, лапы, и летать, летаеть!
Рома. Валкеру в утиль я списывать не собираюсь.
Поддерживаю - и не нужно!
Да зачем тебе, если тебе УЖЕ едет?
Да зачем тебе, если тебе УЖЕ едет?
Что бы учиться и не жалеть бить!!! Понимаешь, мне всегда новые вертолеты жалко бить
Логично. Отписался в личку.
Т.е. я понимаю так, движок ПРИМЕРНО такой же мощности, что и на мСР Х-е,
А вот это вряд ли. Потому что штатный нановский акк 150mah мотор от mCPx вынес бы за полминуты.
Мотор mCPx очень тяжелый, даже на mSRx существенно легче. Я уже выдвигал версию, что мотор mSRx в сочетании с СР может очень хорошо летать.
Ладно, абстрактные это беседы. Тоже конечно закажу, зверушка наверняка будет популярная. Потестим - все станет ясно.