blade nano cp x - мал, да удал!

STZ
trex500:

А через хвост не пробовал?

Пробовал, то же самое.

На самом деле надо привыкнуть к нему и к тому, что высота от пола до потолка 2,55м. В комнате с высотой 3,5м - это будет не проблема, да и у меня тоже будет не проблема, думаю, после того, как на улице полетаю, пойму сколько ему места надо. Так просто, дома с кандычка не получится - он реально очень шустрый, чуть передержал или недодержал стик и он уже улетел не туда.

Два аккума отлетано! Рано еще выводы делать! Сейчас приеду домой, буду пробовать, пока не убью! 😃

trex500
STZ:

Сейчас приеду домой, буду пробовать, пока не убью!

Ты давай на работе на задерживайся, в машину/автобус и сразу домой! 😃 Тут люди ждут понимаешь 😃

STZ
trex500:

Ты давай на работе на задерживайся, в машину/автобус и сразу домой! Тут люди ждут понимаешь

Понял! 😃 Ускорился уже! Работа не **й, как стояла, так и будет стоять!

хыр2
STZ:

Еще один! Господа, читать-то будем? Или сразу, лишь бы по клаве постучать? Без обид…

Но-но! А кто писал, что

STZ:

флип вперед через голову я сделать не смог… Три попытки флипа вперед закончились крашем, но без последствий.

Ась?

eysymont
trex500:

Обкатка имела большой смысл, когда на движках были щетки в виде брусков, которые должны были иметь как можно более плотный контакт с коллектором.
В движках которые стоят на этих мухах щетки в виде латунных пластин, им обкатка глубоко по барабану.

Извиняюсь, что вмешался,боюсь получить “томатов” от “великих”, но это правда. На LAMA-х лет 6 назад моторчики прикатывали. И по “горячей и по холодной”. А здесь, как повезёт.
Стаса от всей души поздравляю, я и не сомневался, что он будет опять первым.

STZ
хыр2:

Ась?

Х*ясь! 😃 Я в инверт-то вошел, но там удержаться не смог!

mPich:

Стас, на линках громмет мод заводской есть?

mPich:

Стас, на линках громмет мод заводской есть?

Есть!

zvukovik:

Стас, а что ещё в ней было?

Еще в коробке были лопасти с грузиками, эта приблуда для межлоп.вала, пара линков.

Пока проверяю но прочность, до полетов в инверте не дошло, на улице не был (дождь у нас адский)! Раз 8 его уже приложил - пока без потерь!

На этом откланяюсь! Сегодня пятница! А что поется в гимне офисного работника? Правильно! “Каждую пятницу я в го*но!”

До завтра! 😉

Александр_1-й
trex500:

Вот тут меня и интересует в чем похожесть? У меня mCPX при переходе в инверт теряет 1-1.5 метра высоты, пока не наберет достаточно подъемной силы, чтобы удержаться на месте, 130 же крутится тупо на месте. В рекламе нано тоже крутится на месте. Вот и хочется узнать, крутится ли он реально без потери высоты?

Вот этот вопрос меня тоже очень интересует. Взял на прошлой неделе Х130-й полетать - кардинальной разницы с В120-м не ощутил, но флип РЕАЛЬНО делает на месте, в отличие от мСР Х-а. Так как, Стас, он пытается провалиться на флипе или в одной точке крутит?

Vertu

Гы. Вот вы фантасты все… nCPx - это чуток облегченный mCPx. Со всеми врожденными багами и глюками предшественника. Лучше он будет двумя моментами:

  1. Хвост. На mCPx слишком велика разница между моторами ОР и ХР. Отсюда поганый хвост. Здесь разница меньше, есть надежда, что хвост будет как на mSRx.
  2. Верт в целом легче. А моторчик ОР хотя и слабее, чем у mCPx, зато втрое легче. Другой вопрос, что гореть он будет почти так же быстро, как на mSRx. А б/к туда воткнуть будет труднее, чем на mSRx - очень мало места между сервами. А воткнув б/к, получите опять же разницу между моторами роторов и рост веса.

Отсюда вывод: верт в стоке более сбалансированный по матчасти. И крашеустойчивее (из-за хилости и веса). Для начальных опытов с СР будет не хуже (а может и лучше) mCPx. Ну и все. Кто владеет вертами посерьезнее, будут сильно разочарованы. На НН не идиоты сидят, форумы штудируют исправно. Однако mCPx v3 с б/к так и не стали делать.

Пока НТП не породит микромоторы лучшего качества, все попытки сделать ультромикро будут ограничены моторами. Потому и сделали 130Х таким “большим”. Нет пока способа делать хороший 3Д вертик в 100 размере. Как невозможно было сделать верт меньше 400 еще 10 лет назад, технологии не позволяли.

zvukovik

В соседней бы ветке писать, но уж калякну. Я от наника чудес не жду и другим не советую. У Стаса довольно холодненькие отзывы (пока), да и не может на сегодня аппарат такого размера полноценное 3D выполнять. Он создан для определённого круга любителей СР микролётов. Я готов ко всем его недостаткам и, всё же, именно его, за последнее время заказал, даже, не дожидаясь отзывов. Просто он мне очень понравился, даже(и скорее всего) пусть он многое не сумеет. Чудес не бывает… …есть маркетинг.

Flying_cat

Молодец топ-пилот BLADE, не зря деньги получает.

Робби

Два на месте как-то не очень скорее всего держит высоту…

Это человек обычный владелец вертолета, он запускает его на кухне. А это уже о многом говорит. Делаем выводы господа.
Я читал его посты на рсгруп,

Да хватит жути про коллеторные моторы нагонять.
Я ведь считал у меня на МСПХ было больше 270 вылетов а ведь вертолет я купил с рук а тот человек тоже прилично на нем отлетал, и моторы я не менял. Зато купил аж 4 шт основных мотора, и хвостов в сборе дофига. Вот хвосты менял. И то потому что балка ломалась.

Одно дело - коллекторный мотор возможно на МSR был брак, даже на MCPX, раз говорят и пишут что горят пачками.
В чем дело? кто мне расскажет?

Да, согласен, если мотор дефектный, он умирает сразу, ну или через 1-2 часа работы.
Я вспомнил… в начале “карьеры”, я покупал 4G5 вертолет, забыл точное название… Вообщем - там были коллеторники и вертолет соосный, маленького размера. Купил я их 2 шт. Так вот один верт точнее его двигатели уже через две недели полетов и правда стали терять мощность вскоре и вообще умерли… просто выработали ресурс… а другой почти год исправно и бодро летал пока не подарил его. По началу я берег вертолет, давал остывать двигателям, всё хотел продлить срок службы. Ну уже через некоторе время он мне стал надоедать летать я с нагрузками, как ребенок выжимал последниее из него с сильным нагревом двигателей что палец держать сложно было на них, один за другим акк менял. Всё по сильнее хотел нагреть моторы, хотел спалить уже наконец, но всё было бесполезно, вертолет как был бодрым так и оставался таким. И думается мне даже после 2 лет если бы не подарил радовал меня своими полетами.
Вот вам и коллектор! (мотор)

А потом “умные” люди пишут что я народ в заблуждение ввожу. Но ведь мы меняемся опытом. Я просто делюсь то через что сам прошел. Год это был 2010.

Что я жду от вертолета Nano NCPX. Сложно сказать. Честно признаюсь я ждал мощности не меньше чем MCPX, но больше всего его внешний вид, новинка так сказать. Один вид изменённых цапф уже радует. Просто вертолеты могут надоедать, как ни крути. Мне просто надоел MCPX.
Нано тоже надоест, а если он и слабый, атк вообще быстро надоест. Всё же нужна мощность вертолету.
полеты дома мне тоже надоели. Только если крутить филипы научиться, как на видео выше, тогда и интереса больше будет.
Я надеюсь, что меня не разочарует данный вертолет. Первого владеца, что не говори разочаровал слегка.
Однако, цена его не сильно бъет по карману, и это радует.
Возможно, HH всё же и правда прислушаются к пилотам и выпустят в следущем году новый вертолет.
MCPX V3, но уверен, название будет у него другое. Новая линейка. И может быть, скорее всего будет б/к вариант.
И цена будет около 200 баксов. Ну разве Вы не купите за 6800р новый вертолет микро размера.
конечно, я точно куплю! Я первый уже его ждать начал. Если всё будет хорошо. ИМХО

trex500

О, Робби наконец-то полезное что-то написал, точнее видео интереcное нашел 😃

Тут явно видно, как верт валится на переходе в инверт, но падение меньше метра, но mcpx падает значтельно сильнее, да и не дает mcpx шаг переложить с такой скоростью. Так что надежда на комнатное 3D все же есть 😃

zvukovik

Видео ценное. И по мебели клацает и ничего.

DenisK

Жесть. Эта ветка еще более клоунская, чем предыдущая 😃

Kisel_S
Робби:

У меня Мини есть, когда мой вертолет приедет, напишу сравнение. Полное двух моделей

мне будет очень интересно почитать, сейчас мучаюсь с выбором, особенно фото рядом одного и другого если не сложно сделайте оценить масштаб так сказать. Тут есть кто небудь кто брал или собирается RTF, а то тут меня огорчили в соседней ветке что с убогим спектрумом 4e про полёты дома можно забыть и вообще с ним не удасться хорошо полетать.

zvukovik

Господа, давайте хоть в этой ветке говорить по существу. Соседнюю в анекдот.ру превратили. Дождёмся каждый своего наника и тады уперёд.

T-Rex450

Мне он тоже вчера пришел как и Стасу.Буду вторым.Я кстати приехал в Талинн и мы вместе получили!
Особо легче дома 3д летать мне не стало.Разве что порезвее он и лучше отскакивает.Но верт чумовой…Уже много приложил - немного зазубрин на лопастях и все.Резкий жжость…Правда на улице при СИЛЬНОЙ нагрузке все же свернуло хвост.Но на черте гораздо чаще сворачивает чем на Наноосе.

STZ
Александр_1-й:

Так как, Стас, он пытается провалиться на флипе или в одной точке крутит?

Проваливается, не так как как mCPx, но на 80% похоже. Чувствуется, что моторчик напрягается! При этом же чувствуется, что вес меньше, поэтому не так сильно. 130Х жжот! У кого он есть, те в NanoCPx не нуждаются как бэ, имхо! Но продавать пока не буду - мозг еще не осилил понятие “классика, летающая легко по дому”! Т.е. он маленький как mSR (mSRx) - но шустрый, как понос! Только успевай ловить, при этом безвреден для интерьера - mCPx хорошие зарубки на мебели оставлял, а этот не оставляет. TH ему тоже не нужен, как я понял. При встрече с чем-то система уходит сама в shut down. Осн.шестерня не сползает, она на жидком клее, типо резины. Самое, что не укладывается в голове - это то, что на лопастях зарубок нет. mCPx бывало впилишь так, что прорезь в лопасти на пол-см, а тут все как новое.

zvukovik:

У Стаса довольно холодненькие отзывы (пока), да и не может на сегодня аппарат такого размера полноценное 3D выполнять.

Тут другое дело. Я уже в другие, большие размеры продвинулся. Поэтому nano CP x - он как шутка, недоразумение, чтоли. Так, поприкалываться!

zvukovik:

Он создан для определённого круга любителей СР микролётов.

Вот, именно! 😃

Робби
Kisel_S:

убогим спектрумом 4e

У меня есть большой опыт использованния данного передатчика.
В целом остался доволен, не смотря на китайский запах и очень малых функий, и относительно жестких стиков.
Но если приноровиться, вертолет с ним летает довольно хорошо.

Kisel_S:

и вообще с ним не удасться хорошо полетать.

Мне удавалось хорошо полетать с ним! Даже в инверт переводил. Для свой цены в 20 баксов, полностью себя оправдывает на всё сто!
Отдельно он стоит 60 баксов а с вертолетом выходит около 20

T-Rex450
Робби:

У меня есть большой опыт использованния данного передатчика.
В целом остался доволен, не смотря на китайский запах и очень малых функий, и относительно жестких стиков.
Но если приноровиться, вертолет с ним летает довольно хорошо.

Мне удавалось хорошо полетать с ним! Даже в инверт переводил. Для свой цены в 20 баксов, полностью себя оправдывает на всё сто!
Отдельно он стоит 60 баксов а с вертолетом выходит около 20

Ну не такой и убогий.Пока я ждал DX7s и б/у DX8 без модуля,мне пришлось с ним много отлетать.Потом на DX5e поменял - эргономика на 5 лучше и классические тумблеры(на 4 какие-то странные)и запаха китацкого нет,но после 7 и 8 смотреть на него просто невозможно.Рулится чертик с наноосой хорошо.Сам только что проверил.В инверте тоже ОК.Дома 3д с ними летал.

Робби

Арсений, рассказывай про вертолет, доволен?

Побольше бы рассказал…

T-Rex450:

Рулится чертик с наноосой хорошо.

Одинаково рулятся? Расскажи нюансы.