blade nano cp x - мал, да удал!
Так у меня обычный 2мм прут спокойно входит, даже спилы делать не надо.
Все же посмотрите, как устроено отверстие в раме. Тогда поймете, зачем пропил.
как сделать так, чтобы пруток не гулял свободно в отверстии
Ведь тут же имелось в виду вращение?
Хотя на нанике я просто приклеивал балку в раму на каплю клея. Советовать поступать так же не буду, но мне так было удобнее. Если приходилось менять раму, то просто аккуратно срезал с прутка остатки пластика. Понятно, что так можно делать только с прутком, так как он точно переживет раму. Стоковую трубку придется менять чаще, поэтому вклеивать ее нельзя - замучаетесь при замене выковыривать остатки из рамы.
Как сделать стопорное кольцо?
Можно срезать со старого вала, можно сколхозить из подходящего размера шайбочек. А вообще не вижу смысла заморачиваться с самостоятельным изготовлением вала. Купите Lynx (лучше Heavy Duty) - намного прочнее стокового. Если очень хочется делать валы самостоятельно - купите один вал от Xtreme, у него коллар съемный. Но мне он не понравился, иногда сползает.
Купите Lynx (лучше Heavy Duty) - намного прочнее стокового.
Самое обидное, что вал то сам целый, раздраконился кончик, который в голову вставляется.
Тут еще такой трабл случился, упал верт, и плата мигает при подключении. Пытался перебиндить, не перебиндивается.
Все же посмотрите, как устроено отверстие в раме. Тогда поймете, зачем пропил.
Окей посмотрел, выглядит как капля, взял прут(оставшиеся 70-80 сантиметров от метра) вставил в отверстие на раме(для хвоста) и он совершенно свободно вращается, а оставшееся пространство предназначено, для вывода провода. Но провод оттуда может выйти, если вставлять не прут, а трубку.
Поправьте, если не прав.
Сообщите пожалста кто-нибудь длину вала ОР
52 мм
Окей посмотрел, выглядит как капля
А ступеньку снизу в передней части не заметили?
52 мм
Спасибо!
А ступеньку снизу в передней части не заметили?
В раме?Неа.
А она есть. По крайней мере, была. Хотя, если очень старательно пропихивать пруток, то можно было ее и снести. Тогда только клеить.
Самое обидное, что вал то сам целый, раздраконился кончик, который в голову вставляется.
Тут еще такой трабл случился, упал верт, и плата мигает при подключении. Пытался перебиндить, не перебиндивается.
Известный баг,курите форум,а если вкратце-то скорее всего виноват правый нижний угол платы,точнее пайка внутри слоев платы.
Да форум прочитать надо… Это говорилось и не раз! Хочу Вам посоветовать побыстрее уйти со стоковой апы. Сам с ней долго мучался а когда приобрел dx9 то разница чуствуется огромная, после настроек… Да и малек меньше падать будет, потому как Вы его лучше чувствовать будете. По себе это говорю.
nano CP X динозавр по сравнению с нано вертолетом-шпионом PD-100 Black Hornet.
При весе 15 грамм время полета 25-30мин, с передачей видео на планшет. Дальность до 1000м, при внешнем отсутствии на аппаратуре и вертолете антенн !
Что запихали в эти 15 грамм ?!
Продажа только государственным организациям.
nano CP X динозавр по сравнению с нано вертолетом-шпионом PD-100 Black Hornet.
При весе 15 грамм время полета 25-30мин, с передачей видео на планшет. Дальность до 1000м, при внешнем отсутствии на аппаратуре и вертолете антенн !
Что запихали в эти 15 грамм ?!
Продажа только государственным организациям.
Нужно сравнивать сравнимое. На текущий момент у наника в его классе нет конкурентов. К большому сожалению, конечно.
Технологии постепенно придут в гражданский сектор. Дальнейшее развитие мальков - поле не паханное !
Кстати, по дальности и времени полета PD-100 превосходит многие мультикоптеры !
у меня как то тоже плата мигала, оказалось срезал чип в правом углу, повезло что в канопе остался уж очень он миниатюрный, припаял и все заработало- уже как 2рой год летаю на стоквой плате и сервах с покупки только моторы менял
nano CP X динозавр по сравнению с нано вертолетом-шпионом PD-100 Black Hornet.
Он FP, судя по всему. Т.е. это вообще другая история.
Он FP, судя по всему. Т.е. это вообще другая история.
Если из тех-же материалов и по той-же технологии сделают не FP, это будет вообще бомба на рынке!
Т.е. это вообще другая история.
Если не фейк вообще))
А то сейчас куча футуристических видео выложено - из кармана квадрик достал - он за тобой летит, да еще видео в 4К снимает))))
При весе 15 грамм время полета 25-30мин
По комнате? Его же сдует сразу ветерком.
У PD-100 при таком времени полета скорее всего тяговооружённость маленькая. Да и профиль у лопостей несимметричный. Т.е. он просто блинчиком летает и врятли на нем что-то из 3д серьезное можно исполнить.
Естественно он FP, интересует его аккумулятор. Тарелка довольно интересно сделана, ломаться нечему. Ветром сдувать не должно, армия такой не примет. Интересна примерная цена самого вертолета.
Ветром сдувать не должно, армия такой не примет.
😂😂😂
Немного оффтопа
Люди, вопрос по хвостовому коллекторному стоковому мотору.
Я так понял не только меня интересует где его брать, так чтоб без хвостовой балки, гнезда и всех причендал, только мотор…
порылся, нашел варианты, но есть сомненья. Подскажите, у MCPX, mSR и Nano CPX - одинаковые стоковые хвостовые моторы? Читаю, но как-то слишком косвенно об этом говорится… Вот ссылки:
www.hobbyking.com/hobbyking/s...elicopter.html
и ещё от WLtoys V933 6CH 2.4GHz 3D FBL CP - думаю аналогичный
wltoys.ru/product/V933
пока ещё не брал, не экспериментировал. В комментариях на хоббикинге к их ссылке есть 2 разных мнения. Кто-нибудь уже ставил? Как думаете, подойдёт это нанику? Если есть ещё варианты, кидайте ссылки.