blade nano cp x - мал, да удал!
Ток зарядки одного акка 0,3 А ?
Тогда если 5 штук параллельно, то ток надо 1,5 А. Последовательно - 0,3 А.
Тогда если 5 штук параллельно, то ток надо 1,5 А. Последовательно - 0,3 А.
Наоборот! 😉
Если последовательно, т.е. зарядка воспринимает аккум из пяти по 1S, как один аккум 5S, то при расчете 0,3А на один аккум - надо ставить 1,5А + балансир.кабель в баланс.разьем. А Если параллельно, то при 1,5А какие-то аккумы могу прямо сразу сразу нагреться, а еще хуже - полыхнуть. При 1,5А не пробовал, но видео при 10С зарядке в сети полно! Горят как факелы. Причем это химсостав, его не так легко затушить.
При параллельном пожключении пяти батарей зарядка воспринимает ка один аккум 1S 750ма.
И как бы по логике вещей можно ставить 0.7А…
Наоборот!
Если последовательно, т.е. зарядка воспринимает аккум из пяти по 1S, как один аккум 5S, то при расчете 0,3А на один аккум - надо ставить 1,5А + балансир.кабель в баланс.разьем.
А вот и путаешь ты все - при последовательной зарядке 5-ти акков емкостью 150ман зарядник их воспринимает как один акк 5S емкостью 150ман, но напряжением 18,5В. А при параллельной зарядке - как акк 1S емкостью 750ман.
Так что при последовательной зарядке ставим 0,3А, при параллельной - 0,75А. Это будет зарядкой с рейтингом 1С.
Наоборот наоборот.
Это как при параллельном включении пяти штук только один из них получит все 1,5 А ? Если все остальные откажутся ?
Если последовательно, т.е. зарядка воспринимает аккум из пяти по 1S, как один аккум 5S,
при последовательной зарядке 5-ти акков емкостью 150ман зарядник их воспринимает как один акк 5S емкостью 150ман, но напряжением 18,5В.
Вам не кажется, что Вы одно и то же утверждаете, только разными словами?
Так что при последовательной зарядке ставим 0,3А, при параллельной - 0,75А. Это будет зарядкой с рейтингом 1С.
При параллельной - 1С, при последовательной - 2С
Вам не кажется, что Вы одно и то же утверждаете, только разными словами?
Цитируйте полностью - утверждаем то мы одно и то же, только выводы делаем разные: Стас предлагает при последовательном соединении ЕМКОСТЬ суммировать, а надо НАПРЯЖЕНИЕ без увеличения емкости. А при параллельной зарядке - все наоборот.
Это они вначале так утверждают. А потом по-разному отвечают на вопрос: “каким же все-таки током заряжать этот чертов акк 5S” ?
И еще: если при последовательном соединении 5 акков гнать в цепь 0,3 А, то получим 2С, ага?
При параллельной - 1С, при последовательной - 2С
И еще: если при последовательном соединении 5 акков гнать в цепь 0,3 А, то получим 2С, ага?
Так точно, Вы правы.
Ну вот, пришла зима…
Вчера еще все 7 акков давали по 3 минуты активного пилотажу. А сегодня - только два кое-как дотянули до 3 мин (один новый E-Flite, второй - вы таки будете смеяцца - позорная Турнига 160mah, правда новая). Все остальные слились на второй минуте, включая новые ефлайты, лектрон и Xtreme… Увы. А ведь всего +6 было, с легким ветерком. Год назад mCPx отказался летать при 0. Размер таки имеет значение… пойду 250-ку реанимировать…
Что бы не запутать окончательно всех кто не знает …
Заряжать надо только так и желательно с балансиром
Последовательное подключение аккумуляторов. То что на рисунке должено восприниматься зарядкой как 1 аккумулятор на 4 банки (напряжение как для 4-х банок, емкость как у одной банки) и заряжаться током как для одной банки.
Игорь, а точно это не мотор виноват?
Что бы не запутать окончательно всех кто не знает …
Заряжать надо только так и желательно с балансиром
Последовательное подключение аккумуляторов. То что на рисунке должено восприниматься зарядкой как 1 аккумулятор на 4 банки (напряжение как для 4-х банок, емкость как у одной банки) и заряжаться током как для одной банки.
Вот, я заряжаю с балансиром, 3S, 150mAh, током 0.1А, а если ставлю 200 mAh, умная зарядка увеличивает ток до 0.2А (и соотв. понижает до 0.1А через какое-то ей одной известное время).
А когда параллельно, сразу 6 Li-Po, без балансира, ставлю 900 mAh, а умная зарядка выставляет ток 0.9А
Какое то масло масленное. А 900ма и 0.9А . Это не одно и тоже? 😃
Значи у меня зарядка тоже умная- ставлю ей 0.3А - она и заряжает на 0.3А! 😃
Получил Nano, сделал несколько полетов. Все хорошо кроме одного: при сбросе оборотов появляется сильная вибрация, особенно заметно в момент перехода с положительных шагов на отрицательные. Через секунду пропадает…
Подскажите с какой стороны надо начинать смотреть.
Получил Nano, сделал несколько полетов. Все хорошо кроме одного: при сбросе оборотов появляется сильная вибрация, особенно заметно в момент перехода с положительных шагов на отрицательные. Через секунду пропадает…
Подскажите с какой стороны надо начинать смотреть.
ВО!!! А Вы мне не верили… 😃
Попробуйте лопасти с грузиками.
Если последовательно, т.е. зарядка воспринимает аккум из пяти по 1S, как один аккум 5S, то при расчете 0,3А на один аккум - надо ставить 1,5А + балансир.кабель в баланс.разьем.
За этот пост сорри! Никто, надеюсь еще ничего не сжег! 😃 Тут надо будет ставить ток 0,15А, если хотим 1С (и аккумы 150mAh). Я ставлю 0,2А - это не критично.
Стас предлагает при последовательном соединении ЕМКОСТЬ суммировать, а надо НАПРЯЖЕНИЕ без увеличения емкости.
Количество банок у меня зарядка сама считает. На счет силы тока я исправился. 😉
Последовательное подключение аккумуляторов. То что на рисунке должено восприниматься зарядкой как 1 аккумулятор на 4 банки (напряжение как для 4-х банок, емкость как у одной банки) и заряжаться током как для одной банки.
Вот это правильно и наглядно с рисунком.
А когда параллельно, сразу 6 Li-Po, без балансира, ставлю 900 mAh, а умная зарядка выставляет ток 0.9А
На однобаночную мелочь так и заряжаю (акки 160mAh), только вот 0,9А ставить сцу, ставлю 0,6А.
Так, по зарядке… Давайте все же точно определимся.
Итак, если я ставлю 5 батарей ПАРАЛЛЕЛЬНО, то я могу поставить 0.7А, без вреда аккам?
Так, по зарядке… Давайте все же точно определимся.
Итак, если я ставлю 5 батарей ПАРАЛЛЕЛЬНО, то я могу поставить 0.7А, без вреда аккам?
Можешь! На сколько без вреда аккам - это вопрос, но для кого-то эти акки расходник, они не парятся. Поэтому я ставлю 0,6А на 6 аккумов. По времени быстрее, чем по одному - и на том спасибо.
Абсолютно точно, если параллельно, ток заряда = кол-во банок * 1С одной банки, а если последовательно, ток заряда = 1С одной банки.
ВО!!! А Вы мне не верили… 😃
Попробуйте лопасти с грузиками.
Да, с грузиками нет вибрации, а еще межлопастной вал был не зажат. … Спасибо.
Можешь! На сколько без вреда аккам - это вопрос, но для кого-то эти акки расходник, они не парятся. Поэтому я ставлю 0,6А на 6 аккумов. По времени быстрее, чем по одному - и на том спасибо.
Рискуете (не тем что сдохнут аккумуляторы), ток через банки будет распределяться не равномерно а обратно пропорционально их сопротивлению, какой-то может и в три раза больше достаться … китайские баночки горят ни чуть не холоднее брендовых 😃