blade nano cp x - мал, да удал!
Верт спокойно перекладывает шаг с нормального в инверт и обратно (что-то типа мини-радуги ), и хвост при этом никуда не уходит.
Ну так показывай видео и все вопросы сразу отпадут.😉
Ну реально - вот точно так же как у этого чувака за офисным столом.
Ну реально - вот точно так же как у этого чувака за офисным столом.
Понятно.😃
Возможно он больше все-таки для развлечения.
Так хочется поразвлекаться! Погодка портится, однако.
Верт спокойно перекладывает шаг с нормального в инверт и обратно (что-то типа мини-радуги ), и хвост при этом никуда не уходит.
ну, я всегда когда тягу Mini Cp проверяю - делаю полный переворот через нос, с максимальной скоростью и смотрю, насколько он просаживается по высоте в итоге. Т.е. жму стик до упора вперёд и дальше работаю только газом пока верт не вернётся в исходное состояние.
Сразу видно как просаживается мотор. На видео его так аакуратненько переворачивают в инверт и обратно, подкинув вверх сначала, в общем как-то так слишком аккуратненько 😃
Получается на нано сделать скажем 3-4 переворота подряд “на месте” без “подкидываний”?
Для более или менее адекватного полета, надо не уменьшать вес и размер вертолета, а искать компромисс между тяговооруженностью, крашеустойчивостью и весом. На мой взгляд, самый оптимальный, это 120-130й размер
120-130 не может он адекватно летать, и тяги в нём никакой нет, нужно искать компромисс по тяге и весу, и летать только начиная с 600, а лучше 700 размера. И да, обязательно в гостинной! 😃
Т.е. жму стик до упора вперёд и дальше работаю только газом пока верт не вернётся в исходное состояние. Сразу видно как просаживается мотор. На видео его так аакуратненько переворачивают в инверт и обратно, подкинув вверх сначала, в общем как-то так слишком аккуратненько Получается на нано сделать скажем 3-4 переворота подряд “на месте” без “подкидываний”?
Всё довольно просто.😉 Ну покажите, хоть кто нибудь, свои подвиги. ВИДЕО давай.😁
Всё довольно просто. Ну покажите, хоть кто нибудь, свои подвиги. ВИДЕО давай.
блин, да я даже не заказал ещё нано! думаю, лучше ли он будет чем мой миник для дома 😃 сам видео прошу.
Вообще, хотелось бы услышать сравнение с mini cp.
Кстати! пока искал где лучше заказать - такую вещь заметил ВЕЗДЕ межлопастной вал out of stock!
Это очень печально, учитывая, что мотор совсем маленький…
120-130 не может он адекватно летать, и тяги в нём никакой нет, нужно искать компромисс по тяге и весу
Вообще-то пока единственно “адекватно” летающий микроверт - Blade 130X. А что мельче, сделать “адекватным” не выходит даже у НН. Максимум - рабочий тренажер для начинающих. И все претензии к мелкоте надо адресовать не производителям, а ученым на НИОКР…
Вообще, хотелось бы услышать сравнение с mini cp.
я же писал, что будет, не раньше чем через 2 недели
кую вещь заметил ВЕЗДЕ межлопастной вал out of stock!
да на wow был в стоке, а на днях всё уж… может просто накупили, не факт что всем нужно от того что гнется.
Я на МСПХ при многих падениях так его не погнул ни разу.
Подскажите, заказал RTF, а вот какая мода на передатчике - не указано. Он переключается или только одна для этого пульта?
(Летаю на Mode 2)
ну вот я и нашел слабое место путем нещадных тренировок в инверте (нифига пока не получается кругом в инверте дома пролететь, только кабиной к себе или боками). И это… хвост! ИнжЫнеры HH вы блин о чем думаете там? Ну на mCP X уже же сделали сплошной хвост, ну почему на нано нельзя такой поставить было?!
а вот какая мода на передатчике - не указано.
Моде 2
ну почему на нано нельзя такой поставить было?!
какой такой? Много я видео посмотрел с этим вертолетом… у людей получается кругами летать.
Ну на mCP X уже же сделали сплошной хвост, ну почему на нано нельзя такой поставить было?!
Вес! Вот почему! Хотя да, мне пока видится тоже хвост и межлоп вал. Других слабых мест, если уже вменяемо летаешь - не вижу. Можно конечно что-то еще сломать, но это уже тупо - лотерея! 😃 Хвост потому, что трубочка карбоновая. А вал потому, что когда думаешь, что уже асс, многие фигуры происходят на приличной скорости, а она, помноженная на скорость ротора, иногда гнет вал. Кстати, если с этим вертиком ну хоть что-то мало мальски не так - сразу заметны артефакты в поведении, но это уже от веса, которого сопссно и нет.
А вал потому, что когда думаешь, что уже асс, многие фигуры происходят на приличной скорости, а она, помноженная на скорость ротора, иногда гнет вал
интересно, а от мини сп подойдёт вал по диаметру - он там просто неубиваемый, согнуть нереально, можно было бы сколхозить.
Совместимость запчастей!
К стати, может уже и баян, но судя по part No. шасси у Nano CP X одинаковые с MSRом - EFLH3004
www.bladehelis.com/Products/Default.aspx?ProdID=EF…
Кто такие шасси еще, не выкинул могут радоваться.
Поставил сплошной хвост от mCP X 😃. Никакой разницы в управляемости из-за дополнительного веса. Разве что развесовка чуть лучше стала. Правда его надо чуток укоротить, но пока лениво
Мужики, а для тех, кто в танке, объясните в чем разница хвоста наноненка от mCP X? Я понимаю, что мне летать в инверте хвостом вперед, как до луны пешком, но все же, для цельного развития, так сказать… 😃
P.S. Нанчик уже в пути 😃
нано хвост не срывает даже при перекладке шагом, а mcpx при резкой работе шагом хвост тупо отключает и верт неуправляемо закручивается вокруг оси
Поставил сплошной хвост от mCP X
Тогда зачем Вы сделали это? 😃
Дмитрий, вы демонизируете mCPx. Проблемы с хвостом не мешали народу полтора года на нем летать маниакально и ежедневно. “Отключает” там хвост только при серьезных проблемках в матчасти (после крашей и износа). А со временем и у Наны обнаружится много невеселого.
О пользе nano сложно сказать. Возможно он больше все-таки для развлечения
Так хобби это всегда развлечение.
P.S. Можно поставить эксперемент на тему ХР, на 130X поставить лопасти меньшей площади. Идея в том, что FBL у Nano и 130 одинаковые. Думаю эфект хвоста mCPX не заставит себя ждать.