XK K110 - super classic helicopter
Нет необходимости брать 4 в 1, четвертый модуль (CYFR) есть в аппе. Он явно не хуже.
Ну если все равно паять много и место искать, то можно и сэкономить. 4в1 в Дево 10 ставится красиво 😃, на место старого модуля и три провода припаять. Антенна одна , место искать не нужно…
Антенна одна
Точно!
Об этом я не подумал. 😃
В этом плане 4 в 1 однозначно лучше.
Кстати, если c k130 модуль не заработает, (а на deviationtx k130 нет в списке поддерживаемых) можно сателлит подцепить.
Всем спасибо!
ЗАказал такой, решил сэкономить banggood.com/CC2500-PA-LNA-Romote-Wireless-Module-…
Надеюсь встанет без проблем
Ну только антенну к нему еще надо и придумать, как ее разместить внутри корпуса…
Кстати, если c k130 модуль не заработает
Это почему вдруг? Протокол-то как и у 110го.
Поставил в DEVO 7E такой - 3 в 1
Всё работает.
Нет необходимости брать 4 в 1, четвертый модуль (CYFR) есть в аппе. Он явно не хуже.
это для 7Е только имеет смысл разве что.
для остальных 4в1 лучше т.к. там пайки почти нет и антенна общая одна. Поэтому если нужно для к110, то для экономии можно отдельный модуль для простоты 4в1. а 3в1 ни туда ни сюда.
Насчет не хуже не уверен, кстати. Т.к. модуль 3в1 появился в природе раньше 4в1 я попробовал оба с дево10. Точнее сначала вообще были только индивидуальные модули которые потихоньку превратили внутренности аппы в кучу проводов плат и антенн т.к. 3 штуки в итоге их было. Естественно ввиду моей криворукости и китайскости плат где-то что-то иногда работало не идеально. Потом я туда 3в1 купил и впаял. Внутри стало сильно лучше и примерно полгода-год был рад и доволен. Но потом в модуле что-то произошло и он стал потреблять больше тока чем мог отдать внутренний регулятор аппы и в итоге она через какое-то время после включения вырубалась (в теме по альт прошивке писал об этом несколько лет назад, спрашивал совета). Я это конечно починил впаяв рядом линейный регулятор отдельный который хоть и грелся но как-то справлялся, но пользовался таким вариантом только пока ждал с китая модуль 4в1. А вот его поставил и он работает до сих пор уже несколько лет нормально, т.к. сделан уже как положено, со своим линейником видимо. Возможно мне не повезло просто конечно, но вот такая вот история с 3в1 была.
Ну только антенну к нему еще надо и придумать, как ее разместить внутри корпуса…
диполь обычный такой хвостик со стаканчиком с нужным разъёмом (что-то такое или такое или найти ещё дешевле, лишь бы похоже выглядела, было 2.4GHz и не слишком длинная). разместить слева направо или справа налево. в общем так чтобы она боком лежала к вертолёту. можно вообще с какого-нибудь ненужного ноутбука/планшета/телефона добыть или с роутера (но там разъём другой) и может быть сама антенна немного похуже а может и нет…
Ну только антенну к нему еще надо и придумать, как ее разместить внутри корпуса…
Это почему вдруг? Протокол-то как и у 110го.
Родная аппа от 110 не работает со 130 без заводской перепрошивки. Т.е. реализации протокола разные. Да, оба верта поддерживаются пультами Futaba, но неизвестно, как реализован протокол на Devo, все-таки это неофициальный порт. 110й на Devo у меня, например, завелся только на последнем билде. А 130, как я уже писал, в списке поддерживаемых на deviationtx вообще нет. Это всё, конечно, умозрительные соображения, но т.к. вероятность есть, хорошо что есть запасной вариант - сателлит.
Тоже присматриваюсь к 130му.😒
Насчет не хуже не уверен, кстати. Т.к. модуль 3в1 появился в природе раньше 4в1 я попробовал оба с дево10.
имел ввиду что штатный модуль не хуже того что в 4 в 1.
диполь обычный такой хвостик со стаканчиком с нужным разъёмом
у меня так и сделано, плюс диодмод (специфика 7E), проверял метров до 50, все ок.😃
А дальше пока нечего отпускать, у меня только HK250 c сервами и мотором от Blade SR.
Стоит пылится T-Rex 450, пока побаиваюсь. Особенно после SR с его асфальтовой болезнью, каждый крэш в мясо😁
Стоит пылится T-Rex 450, пока побаиваюсь. Особенно после SR с его асфальтовой болезнью, каждый крэш в мясо
Я тоже боялся, но оказалось, что после “мелкого” 450ка как “беременная черепаха”😃😃😃
Я бы в сторону 130ки даже не смотрел.
Что бы довести ее до ума как обычно надо вложить пол цены. Да верт летает и неплохо… Но… Коллектор на хвосте причем судя по отзывам мрет постоянно т.к расчитан на 1s, сервы гавно сразу на замену, лыжи одноразовые и т.д.
На данный момент, я бы взял вот это:
ohiomodelplanes.com/…/omphobby-m2-dual-brushless-m…
Ну на крайний случай что то из блейдов.
то есть получается 130 с теми же болезнями примерно что и 120? хм.
Я бы в сторону 130ки даже не смотрел.
Совершенно верно!
то есть получается 130 с теми же болезнями примерно что и 120? хм.
Так и есть, даже хуже. 110й и все будет нормально, на а дальше - больше, 450ка или лучше 500ка…
Возможно не совсем по теме. Когда-то давно пытался научиться летать, был 450 элайн и даже 50 раптор, из микро соосник блейд. Но сидеть в симе было скучно, а реальные полеты заканчивались быстро и дорого. В итоге тему на долгие годы забросил. Относительно недавно начал летать на фпв квадах, но стал думать может попробовать ещё раз вертолетную тему в микромасштабах. Кроме 110 есть какие-то неплохие варианты за не очень большие деньги? Вероятно можно ещё смотреть блейды примерно этого размера. Про имеющийся пульт, как я понимаю можно забыть. У XK протокол свой/футаба совместимый, а блейды соответственно dsmx. У меня сейчас фрскай , но думаю поменять на танго с кроссфаером. Извините если вопрос не очень по теме. Просто 110 активно советуют для новичков.
Поверьте, 110й самый оптимальный вариант.
Поверьте, 110й самый оптимальный вариант.
Спасибо. Другую аппаратуру (не футаба) никак не возможно подключить? Про мультипротокольный модуль и решение для devo я нашел. Это не подойдёт. И ещё вопрос по батарейкам. Есть квадрик микро, тоже 1s, но емкость 250-300 маh. У 110 штатно 450 mah со временем полёта 6-7 минут, если не врет производитель. На более мелких получится летать или можно забыть про унификацию?
Другую аппаратуру (не футаба) никак не возможно подключить?
Вполне возможно. Варианты - Jumper (мультипротокольный) или Devo (кроме Devo 7). Но с Devo придется повозиться - впаять модуль и прошить. Ну и стики на датчиках Холла у Jumper -а. Самый недорогой вариант (но совсем не универсальный) - штатный пульт, по отзывам вполне приличный.
На более мелких получится летать или можно забыть про унификацию?
Получится, 2-3 минуты спокойного полета. Для начала норм, особенно если акков таких много в запасе. А так конечно удобнее 450-550.
По поводу К110 - присоединяюсь к общему мнению, отличный верт для новичка (считаю себя новичком)
По поводу сима - без него почти никак… Да, на 110 краши часто без последствий, но если не повезет - ждать по месяцу з/ч то еще удовольствие. Стараюсь минимум 15-20 минут выделить на сим в день. Можно аудиокниги слушать) Сим тоже затягивает, когда чувствуешь прогресс.
есть мультипротокольные модули и для других аппаратур, например под таранисы разные и т.п.
какие конкретно есть аппаратуры? смотрите внешние мультипротокольные модули на али/бэнггуде или ещё где удобно, там они под разные пульты есть.
на 300мач я летал, получается хорошо т.к. вертолёт заметно легче, но акк нужен качественный высокотоковый, нормально держаться в корзине (чтобы сильно развесовка не уехала) и время полёта будет естественно меньше, ну максимум минуты 3-4 (смотря как и на каких оборотах летать). ну и по разъёмам смотреть шо куда.
чтобы не ждать запчастей можно держать какой-то запас (или вторую тушку 😉 )
Я бы в сторону 130ки даже не смотрел.
Что бы довести ее до ума как обычно надо вложить пол цены. Да верт летает и неплохо… Но… Коллектор на хвосте причем судя по отзывам мрет постоянно т.к расчитан на 1s, сервы гавно сразу на замену, лыжи одноразовые и т.д.
На данный момент, я бы взял вот это:
ohiomodelplanes.com/…/omphobby-m2-dual-brushless-m…
Ну на крайний случай что то из блейдов.
Тоже засматриваюсь на М2, хочется но колится )
Стоит он уж очень дорого, можно на эти деньги 3 штуки 130х купить. Да и по размеру он ближе уже к 250 классу.
А 130ку хоть и с натяжкой но еще можно назвать мелколетом
какие конкретно есть аппаратуры?
Сейчас на руках таранис x-lite, для неё есть мультипротокольный модуль в продаже, когда-то даже у меня был. Но в пути tbs tango2, там только свой протокол, подключить мультик возможно путём создания ретранслятора, это очень непрямой путь. Если нет возможности подключать внешние приемники , тогда проще использовать родной пульт.
Тоже засматриваюсь на М2, хочется но колится )
Стоит он уж очень дорого, можно на эти деньги 3 штуки 130х купить. Да и по размеру он ближе уже к 250 классу.
А 130ку хоть и с натяжкой но еще можно назвать мелколетом
130ка не на столько уж и меньше. Дома как бы и не по летаешь, а для улицы M2 в самый раз.
Я не вижу смысла рассматривать эти промежуточные варианты в плане размера вообще. Разницы не чувствуешь абсолютно а цена разнится сильно.
Так для сравнения лопасти 130 и 110 ну разница я бы сказал не о чем.
Ну так для понимания размеров:
977 он же 110—hcp100s----180cfx—230s----Tarot450
Можно туда же повесить master cp, но он такой же как 230s
110й у меня в любимцах, сколько денег сэкономил, мама не горюй!
Не представляю как их можно зарядить будет до 4.35V
А я вот такие еще нашел, ни кто не пробовал? У них даже токоотдача поболее будет
hobbyking.com/…/turnigy-nano-tech-plus-550mah-1s-7…И еще вот такие попроще
hobbyking.com/…/turnigy-nano-tech-600mah-1s-35-70c…
немного не по теме, но спрошу здесь, подскажите пожалуйста для v977 (в стоке), есть ли прямо ощутимая разница в таких акб?
если проще заказать такие aliexpress.ru/item/32556829499.html?spm=a2g0o.cart…
брал 5штук года 4назад, сейчас по аймаксу берут в себя по 300мач