Штурмовой вариант Walkera DF-5#4 ;)
Это ерунда, пока такой штуковиной кому либо глаз не вышебет…
Даже пневматика, которая без разрешения везде продается (и даже которая не является оружием, потому как до 3Дж), требует соблюдения ТБ и с ней можно тоже огрести при неправильном использовании…
Дык кто же спорит! После новогодних фейерверков работы медикам всегда добавляется 😦. Да и авиамодель принципиально штука не безопасная. Поэтому для своих полетов и выбрал озеро. А вообще самое страшное оружие - кухонный нож, т.к. по статистике это едва ли не самое часто используемое орудие убийства.
А можно мне слово вставить, правда не потеме беседы…
У меня мысль шальная зародилась, а что если застраховать верт. как беспилотный летательный аппарат. Вроде как на это дело лицензия есть у РОССГОСТРАХА.
Что скажите?!
Я недавно сунулся с такой темой в одну местную страховую контору…вот у них глаза на лоб полезли 😂 .
Ответ был такой: “У нас лицензии нет на страхование воздухолетательных аппаратов…” 😂
------------------------
С Уважением,
Виталий
Представьте: Фитиль горит, и вдруг глюк, помеха по управлению вертом…
На кратковременную импульсную помеху верт мало среагирует, ну дернется чуть-выправлю. А если на электрозапал напруга пошла - обратно не откатишь. Если помеха длительная - падаем и ракеты по фитилю отстреливаются на земле. Вероятность того, что меня помехой развернет именно в момент схода ракеты я считаю несущественной или по крайней мере заведомо меньшей, чем верт саданет мне лопастями по фейсу.
На кратковременную импульсную помеху верт мало среагирует, ну дернется чуть-выправлю. А если на электрозапал напруга пошла - обратно не откатишь. Если помеха длительная - падаем и ракеты по фитилю отстреливаются на земле. Вероятность того, что меня помехой развернет именно в момент схода ракеты я считаю несущественной или по крайней мере заведомо меньшей, чем верт саданет мне лопастями по фейсу.
Для такого варианта нужно использовать приемник с PCM & FailSafe, который выставлен в противоположную сторону зажиганию запала, без FailSafe лучше конечно не делать дистанционный запал (но это уже не соосник - у них 4в1 - даже канала лишнего нет)
Alex;388735]Для них статей УК что-то никак не вспоминается, максимум КоАП, потому замечание немного не в кассу.
Т. е. Вы в принципе не против нарушать закон, но если за нарушение грозит уголовное преследование то ни-ни. Двойные стандарты, знаете-ли. Вот так у нас многие и нарушают те же самые ПДД.
Т. е. Вы в принципе не против нарушать закон, но если за нарушение грозит уголовное преследование то ни-ни. Двойные стандарты, знаете-ли. Вот так у нас многие и нарушают те же самые ПДД.
Где я такое сказал? Если кто-то не понял, уточняю – что автору топика следует знать, что его деяния потенциально являются уголовно наказуемыми по статьям об огнестрельном оружии, ибо вот так криво сформулированы законы. Все остальные статьи (вред здоровью, причение ущерба) и т.д. и т.п. действуют и так.
Для такого варианта нужно использовать приемник с PCM & FailSafe, который выставлен в противоположную сторону зажиганию запала, без FailSafe лучше конечно не делать дистанционный запал (но это уже не соосник - у них 4в1 - даже канала лишнего нет)
Поэтому и думаю об отдельном цифровом радиоканале - на контроллере Chipcon или nRF (вес будет <10г). Только не решил еще, стоит ли с этим заморачиваться - может, просто фитиль удлинить. Главная-то мысль в том,
чтобы пуск ракет делать на заведомо безопасном расстоянии от зрителей.
Alex’ date=‘Nov 21 2006, 09:37’ post=‘389201’]
😂
фу таким быть, может дядько хочет стать королевым или подать патент на завод а ты его так сразу законами убиваешь… эк тебя цепануло, не иначе сам хочешь сделать подобное 😉
надо относиться к этому с улыбкой а не заморачиватьсявспоминанием правил и тд.
хотя… може его вообще замодерить как принято на одном известном тебе сайте за жуткий офтоп и попытку изготовления боеприпасов? 😲
Alex’ date=‘Nov 20 2006, 16:33’ post=‘388689’]
Имейте ввиду, что изготавливаемые вами приспособления с момента постановки задачи о прицеливании и попадании куда либо (т.е. поражения цели) подпадают под определение огнестрельного оружия, данное в законе об оружии, а ваши действия под статью УК, как минимум незаконное изготовление и возможно хранение.P.S. Незнание закона не спасает от ответственности. От ответственности спасает знание.
P.P.S. Данная тема – на самом деле баян
P.P.P.S. Пожалуйста не надо бросаться на меня с обвинениями “ну и пурга, КГ/АМ”. Я высказал свою личную точку зрения, которую считаю нужным довести до автора исходного постинга, и что ему делать с моей точкой зрения решать только ему.
Вызывает сомнение, что данную деятельность можно квалифицировать как незаконное изготовление и хранение. Вы, я так понимаю, высказываете свою точку зрения, ссылаясь на ст.ст. 222 ч.1, 223 ч.1 УК РФ. Данные изделия сертифицированы, разрешены в свободной продаже и не требуют лицензии на приобретение, перевозка и хранение, что исключает квалификацию рассмотренного деяния по ст. 222 УК РФ. Согласно ФЗ «Об оружии» ст.1: «боеприпасы – предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды и любое их сочетание». Газовые, сигнальные, стартовые, строительно-монтажные пистолеты и револьверы, учебные и иные патроны, не имеющие поражающего элемента и не предназначенные для поражения цели не относятся к огнестрельному оружию, боевым припасам и взрывчатым веществам, за незаконный оборот или хищение которых установлена уголовная ответственность. Используемые пиротехнические средства, скорее всего можно отнести к сигнальному оружию (ст.1 ФЗ «Об оружии»), которое, по мнению большинства специалистов, включено в настоящий Закон необоснованно и скорее относится к конструктивно сходным с оружием изделиям хозяйственно-бытового или производственного назначения. Следовательно, нет признаков объекта и объективной стороны преступления. Человек не ставил цели куда-либо попасть (нет определения цели), никому не угрожал и характер его действия не является общественноопасными.А значит нет и субъективной стороны преступления.
Квалифицировать по ст. 223 тоже не представляется возможным, т.к изготовления в данном случае не усматривается, по причине использования уже изготовленного фабричным способом пиротехнического устройства и оно не подвергается никаким доработкам либо конструктивным изменениям. Следовательно нет объективной стороны преступления.
Указанные действия можно отнести к ряду административных правонарушений (например 20.13 КоАП РФ и др.).
От себя: внимательным нужно быть при обращении с любыми предметами повышенной опасности, пользование которыми может повлечь за собой причинение вреда здоровью окружающим, самому себе, имуществу и окружающей среде.
С ув. Дмитрий.
А так сделать можете?
Также прорабатывается вопрос пуска ракет по радиокоманде, т.к. за время горения фитиля (5-8с) трудно успеть взлететь и прицелится.
Как вариант можно использовать например приемник от маленького самолетика x-twin там как раз два канала…т.е. к этим каналам подключаете запалы и вперед…приемник с липолькой весят не много грамм 10 а может и меньше так как весь самолетик весит 20 гр…и дальность действия аппаратуры точно 50 метров.
И проблема с лишним каналом решена!!!
Получается взлетел “прицелился” и на пульте от икс твина полный газ (а можно и кнопку сделать “красную”)…выстрел…ура!!!
P.S. только выдержит ли этот приемник напряжение необходимое запалу…
Сегодня Дед мороз (Андреем зовут) помог нам влиться в Ваши ряды! Ждёмс нового года, чтобы использовать верт по назначению и для пуска ракет. 😃
Сегодня Дед мороз (Андреем зовут) помог нам влиться в Ваши ряды! Ждёмс нового года, чтобы использовать верт по назначению и для пуска ракет. 😃
Вечером рассмотрел, у нас Walkera DF-5#3. Вечером пробовал летать, точнее взлететь. 😵 Как -то не по автомобильному всё! 😲 Нифига не получается. 😒
Да, к стати, в придачу к верту человек нагрузил два моторчика с разбитыми втулками. Установил на один из них подшипники качения. 😋 Вот только не знаю лучше будет с ними чем с подшипниками скольжения? Шума прибавилось и потребление от 7.2В - 820 мА (на втулках второй мотор - 700мА). Хотелось бы услышать мнение гуру по этому поводу. Когда получится испытать, не знаю, т.к. летать-то не умею. 😂
Это зазор во втулке второго мотора (первого забыл сфотографировать).
Это результат. Только придётся ещё раз шестерёнку снимать, фетровую прокладку забыл поставить.
Попинайте. 😉
П.С. Скажите, плиз, как узнать под какую моду руки лучше затачивать, если летать совсем не умеешь?
Удобнее всего MODE-2! Даже потому, что можно удерживать верт “одной правой”, не трогая левую ручку 😃
А точный размер подшипника не подскажете? Хочу то же попробовать, у меня на 300м моторе дырка как 0 стала. Перебил от другого мотора, надолго ли хватит…
А точный размер подшипника не подскажете? Хочу то же попробовать, у меня на 300м моторе дырка как 0 стала. Перебил от другого мотора, надолго ли хватит…
2*6*2.25 мм соответственно: внутренний, наружный, ширина. Пришлось раздавливать гнездо под них, т.к. D наружный у втулки 5.2 мм.