UFO
Вопрос не по адресу! К автору!
tak ze kak i zakon sohranenija energii ubrali.
Мужики!сейчас по технологиям возможен только аппарат с мемранным магнитом, который будет отталкивать воздух ею.а левитация требует сверх проводника! при нормальных условиях сверхпроводника не существует!!!а те кто его создаст получат огромный научный и технологический скачок.все упирается в него!
Мужики!сейчас по технологиям возможен только аппарат с мемранным магнитом, который будет отталкивать воздух …
А чё громкоговорители не летают. И форма как на картинке, и принцип работы тот же 😃
К вопросу о происхождении летающих тарелок.
По-моему очень убедительно, по крайней мере, не хуже других гипотез… ☕
Мимо него проходил работник, показавшийся Данилову знакомым (они
обменялись кивками), и уронил несколько горшков с рассадой. Данилов поднял
эти горшки и, ни слова не говоря, понес их, предложив тем самым знакомому
помощь. Тот от нее не отказался. “Куда он приведет меня?” - гадал Данилов.
Оказалось, что в Оранжерею летающих тарелок, называемых также на Земле
неопознанными летающими объектами. В теплом воздухе под стеклянными
сводами они росли на зеленых стеблях и стволах. Малые и большие. И
действительно, как кухонные тарелки. И размером посерьезнее. С покойный
лайнер “Куин Мэри”. В ангаре за Оранжереей валялись средства доставки
тарелок на Землю. Многие в Девяти Слоях к тарелкам относились критически,
считали их баловством. Они и были баловством. Но отчего же и не
баловаться?
Тарелки особой радости Данилову не доставили. Ну растут, ну и что?
Знакомый деловито объяснил Данилову, что недавно устроено шестнадцать
новых теплиц, там средние тарелки будут воспитываться в течение семнадцати
дней. А раньше им и двадцати двух дней не хватало. “А качество не
пострадает?” - спросил на всякий случай Данилов. “Не должно быть”, -
ответил работник Оранжереи. Правда, не слишком уверенно. Потом он добавил
сердито: “Эх, кабы натуральный навоз шел на подкормку, а не эти порошки!”
Насчет навоза Данилов выразил полное согласие. С плодами местных теплиц
Данилов встречался на Земле. Летали они красиво, таинственно и бесшумно,
вызывая у людей противоречивые чувства.
Альтист Данилов. Владимир Орлов
Вот понесло! Летающий дворец на паровых машинах… Да ещё с убирающимися шасси. Ну блин ракета - главное пришельцев из космоса не напугать.
- А Можайский то не знал…
…В книге одной вычитал, что профессор Гулиа (помните “Это вы можете”) изобретателей, неуважающих закон сохранения энергии, даже в морду бил прямо на съёмочной площадке телепередачи, когда другие аргументы ими не воспринимались…
…
Как устроен НЛО?
Виктор Романченко, 1998 г
На сегодняшний день имеется более 5 миллионов случаев наблюдения НЛО, рассекречены тысячи страниц ранее секретных документов, подтверждающих реальность этого феномена. Но несмотря на то, что НЛО довольно часто посещают нашу планету, большинство связанных с ними аспектов остаются для людей загадкой. Положение осложняется тем, что официальная наука продолжает игнорировать эту проблему и не желает замечать казалось бы очевидные вещи. Но вовсе необязательно обвинять официальную науку в предвзятости. Если проанализировать ситуацию со всех сторон то становится очевидным, что корни проблемы уходят очень глубоко и высоко. НЛО очень тесно связаны с военной и научно-технической политикой ведущих государств - об этом красноречиво свидетельствуют рассекреченные в США по Закону “О свободе информации” документы таких правительственных служб, как ЦРУ, ФБР, Агенство национальной безопасности (АНБ), Разведуправление министерства обороны, НАСА, НОРАД (Объединенная система противоводушной обороны Северо-американского континента). Факты указывают на то, что спецслужбы очень хорошо и во всех деталях знают, что такое НЛО. И не только знают, но и пытаются создать такую же технологию. А молчание официальной науки похоже создано искусственно, чтобы не привлекать к этой теме общественного внимания: так спокойней проводить секретные исследования.
Помимо официально рассекреченных документов, большая их часть продолжает пылиться в сверхсекретных правительственных архивах. Далеко невсе документы, связанные с НЛО, подпадают под действие Закона “О свободе информации”. В Законе есть специальное исключение для документов, разглашение которых может нанести урон национальной безопасности, и американские службы активно используют эту оговорку на судебных процессах с уфологами. Это лишний раз подтверждает прямую связь НЛО с политикой отдельных государств и общемировой политикой. А то, что уфология ассоциируется у людей с “зелеными человечками” и с сумасшедшими домами - скорее всего, это тоже создано искусственно, чтобы отвлечь внимание людей от проблемы, которая воспринимается более чем серьезно военными и правительственными чиновниками, точнее теми из них, кто осведомлен в данной сфере.
Очевидно, что документы, которые остаются засекреченными, содержат наиболее ценную информацию об НЛО и их обитателях. Один из претендующих на эту роль документов предлагается в этой статье. Документ был получен известным американским уфологом Леонардом Стрингфилдом от источника, с которым он никогда не встречался. Посредник, который передал этот документ и которого Стрингфилд хорошо знает, предпочел анонимность, опасаясь преследований со стороны правительственных служб.
Документ от 16 июля 1947 года представляет собой предварительный доклад по результатам осмотра разбившегося “летающего диска”. Сопроводительное письмо к докладу подписано командующим ВВС США в 1947 году, генералом Натаном Туайнингом.
Предварительный доклад по происшествиям с НЛО в 1947 году
- Как указано в Президентской директиве от 9 июля 1947 года, предварительное исследование подобранного “летающего диска” и обломков возможного второго диска проводилось в главном штабе армии [штаб 8-й армии ВВС в Форт-Уэрте, штат Техас. - прим. автора]. Информация для данного отчета предоставлена штабным техническим персоналом 2-го и авиалабораторией 3-го технического отдела. Дополнительные данные предоставлены научным персоналом Лаборатории реактивного движения и Научно-консультативным отделом ВВС во главе с д-ром Теодором фон Карманом. Дальнейший анализ проводился Отделом науки и развития.
- Относительно исследуемого объекта существует коллективное мнение, что летательный аппарат, подобранный частями армии и ВВС, не относится к американскому производству в силу следующих причин:
а. Конструкция в виде круглой, дискообразной “платформы” не похожа ни на одну из конструкций, разрабатываемых, в настоящее время, в рамках какого-либо проекта
б. Отсутствие какой-либо внешней двигательной системы, силовой установки, вентиляционных и выхлопных каналов, также как и пропеллеров или реактивного двигателя подтверждает это мнение.
в. Немецкие ученые из Форт-Блисс и Уайт-Сэндс Прувинг Граундс [секретные объекты армии США. - прим. автора] не могут опознать в этих объектах секретное немецкое оружие. Правда, остается возможность, что подобный аппарат разработан русскими. Отсутствие какой-либо маркировки, идентификационных номеров или инструкций на кириллице вызвало серьезное сомнение у большинства в том, что эти объекты - русского производства.- Изучение внутренней части аппарата выявило наличие отделения, похожего на атомный двигатель. По крайней мере, такое мнение высказали д-р Оппенгеймер и д-р фон Карман. Существует возможность, что часть аппарата сама по себе составляет двигательную систему, отводящую реактору функцию теплообменника, и, играющую роль накопителя энергии. Этот процесс не похож на высвобождение энергии в наших атомных бомбах. Описание силового помещения следующее:
- Трубка в форме пончика, приблизительно тридцать пять футов [10,7 м], сделанная из материала, похожего на пластический, окружает центральное ядро. Трубка оказалась заполненной очищенным веществом, возможно, тяжелой водой. Массивный стержень в центре трубки погружен в катушку из похожего на медный сплав материала, проходящего через корпус трубки. Это может быть механизм управления реактором или накопительная батарея. В изученных областях не обнаружено движущихся частей
- В качестве первичной энергии для реактора видимо выступает активация электрического потенциала, хотя, в настоящее время, это лишь предположение. Только остается неизвестным, как реактор на основе тяжелойводы функционирует в таком окружении.
- Под силовой установкой обнаружена шарообразная башенка, приблизительно 10 футов [3 м] в диаметре. Эта башенка оборудована рядом устройств с необычными характеристиками, неизвестными кому-либо из наших инженеров. Внутри башенки находятся четыре круглых полости, покрытые неизвестным гладким материалом. Данные полости симметричны друг другу, но кажутся подвижными. Правда, неизвестно как. Это движение связано с куполообразным помещением над силовой установкой. Считается, что главной двигательной системой является безлопастная турбина, подобная текущим разработкам в рамках проекта “Магнат”. Д-р Август Штейнхофф (зав. исследованиями), д-р Вернер фон Браун и д-р Теодор фон Карман выдвинули следующую теорию: пролетая через атмосферу, летательный аппарат каким-то образом поглощает водород и в процессе индукции генерирует реакцию атомного синтеза. Чтобы аппарат двигался, воздух вокруг него должен быть ионизированным. Сцепленный с окружающей “воздушной фольгой”, летательный аппарат предположительно может иметь неограниченную дальность и скорость полета. Этим может объясняться сообщаемое отсутствие какого-либо шума.
- Жилой отсек расположен в верхней части. Он круглый, с куполообразным верхом. Отсутствие балдахина, обзорных окон-иллюминаторов или каких-либо других оптических проекций подтверждает мнение, что аппарат управляется дистанционно.
- Полукруглый экран (возможно телевизионный).
- Жилые помещения были загерметизированы специальным отвердевающим составом.
- Отсутствуют следы сварки, клепки или пайки.
- Компоненты аппарата имеют безупречную форму и качество
В заключение, остается отметить, что в данном документе представляет особый интерес довольно подробное описание внутренней конструкции “летающей тарелки” и принцип работы летательного аппарата. Если документ является подлинным, то содержащаяся в нем информация может стать весомым вкладом в уфологию и в формирование знаний о технических аспектах НЛО.
Вот что мне нравится в таких описаниях, так это ниоткуда не следующие выводы.
Например
Трубка оказалась заполненной очищенным веществом, возможно, тяжелой водой.
Если неизвестно что за вещество, откуда следует, что оно очищено?[/COLOR]
Далее идёт фраза
Только остается неизвестным, как реактор на основе тяжелой воды функционирует в таком окружении.
То есть пунктом выше констатируется, что природа вещества неясна, а тут уже уверенно: “так это ж реактор на тяжёлой воде”
При этом не задумываются даже, что в реакторе тяжёлая вода - есть замедлитель, а для работы необходимо расщепляющееся вещество, которое обязано дать сильный радиоактивный фон. Где он?
Чтобы аппарат двигался, воздух вокруг него должен быть ионизированным
Из чего это следует?
И так по каждому пункту. 😁 😈
Это ж бред уфолога. Так как уфолог это диагноз, то нельзя его воспринимать всерёз.
это бред уфолога прочитавшего бред другого уфолога, прочитавшего бред другого уфолога и т.д.
природы веществ - даже тогда - в 1947 году будут точно определены, очищенности и прочее - тоже.
я считаю что к вопросу исследования НЛО - нужно подходить строгими методами.
причем криминалистика и ее методы будет самой эффективной.
попытаться разобраться кто, зачем, каковы мотивы, каков прогресс явления, статистика, что привлекает, попытки воспроизвести соответствующие привлекательные явления - контакт.
на данный момент нет ни одного реального разбившегося корабля, артефактов, или механизмов пришельцев.
да и я бы предпочел думать что с ростом технологии - растет надежность.
сто лет назад карета ломалась два раза в год проезжая 2000км.
сейчас - современное авто ломается один раз в пять лет, проезжая 200 000км.
а вам слабо скоперировать все негативные мысли и выкинуть их? а заменить мыслями как сделать тот или иной механизм? вместо тупой обсираловки?
а вам слабо скоперировать все негативные мысли и выкинуть их? а заменить мыслями как сделать тот или иной механизм? вместо тупой обсираловки?
Пора бы уже привыкнуть, что специфика этого форума: сначало пинают, а потом может быть объяснят за что!😈
А это больше к теме про Ан 72.
… Будь у меня точка опоры - я сделал бы себе такую леталку:)! Как лифт, примерно…😉
Идея возникла, кстати - три лебёдки в три точки на стены повыше, “тросики” вместе и модель “тарелки” в эту точку…😁
а вам слабо скоперировать все негативные мысли и выкинуть их? а заменить мыслями как сделать тот или иной механизм? вместо тупой обсираловки?
Мыслей то уже высказано немеряно. Только этузазисты воплощать их не хотят. ☕
а заменить мыслями как сделать тот или иной механизм? вместо тупой обсираловки?
У вас есть мысли о вечном двигателе - сделайте.
Пора бы уже привыкнуть, что специфика этого форума: сначало пинают, а потом может быть объяснят за что!
“За что” уже сказано не раз.
В ответ: а у нас ещё вот такая бредятина есть! Во!
Нет это еще не все! Просто времени нет просматривать старые журналы!
Жаль Тепловые импеллеры пропали, жаль😂