3d фильмы дома
Да дело не в этом, У меня тоже видео очки могут работать ВГА сигналом и 3Д режим поддерживают. Но толку от этого никакого. Это надо иметь карточку с двумя видео выходами или какой то комутатор что бы перебрасывать изображение с моника на видео очки. Потому как винда в таком разрешении не работает.
у меня видеоочки пока подключены к обычной ноутбучной плате, то есть стерео режим они не выдают, но вчера смотря фильм через стереоскопик плеер заметил что стерео воспринимается намного быстрее чем смотреть тоже самое на мониторе, но правда остается еще изображение по краям, то есть как только глазки собираются в кучку то из 2 плоских изображений получается 3 обьемных изображения.
а вообще я так понимаю именно АТИ или Нвидиа должны управлять тем самым VGA блоком, чтобы он раскидывал разные изображения, в общем в выхи попробую добраться до Нвидии и там расскажу что получилось.
но без нвидии можно смотреть еще кучу разных форматов, на обычном монике. все таки главное скачать stereoscopic pleer
А, ну понятно. Ну тогда готовься к танцам с бубном, особенно если видюха окажется с одним VGA видео выходом 😉
Так а на буке у тебя что за карта? К АТИ тоже есть стерео драйверы.
www.really.ru/e-d stereo driver.html
на буке карта интел, так что облом, могу смотреть только те фильмы где идет сьемка со смещением
На всех практически Nvidia анаглиф работает, я в игры так иногда играю. А вообще, общался с одним человеком из института кинематографии, и он мне пояснил, все методы где используется один экран для двух картинок плохи, потерь очень много, единственный хороший вариант, это стерео пара(очки с двумя экранами).
…все методы где используется один экран для двух картинок плохи, потерь очень много, единственный хороший вариант, это стерео пара(очки с двумя экранами).
Вроде вариант с чередованием кадров + затворные очки без потерь? А у очков есть большие минусы - разрешение низкое, каждому смотрящему нужны индивидуальные дорогие вещицы. Ну и лично мне - не комфортно, когда “изолирован” от окружающей среды по “оптическому каналу” 😁
С затворныи очками потери тоже есть. И выражаются они в потере яркости, и сильном мерцании картинки. Даже если частоту моника загнать на 120-150гц.
С затворныи очками потери тоже есть. И выражаются они в потере яркости, и сильном мерцании картинки. Даже если частоту моника загнать на 120-150гц.
Потерь яркости, видимо, можно избежать на механической конструкции типа затвора ф/а - там 1/1000 - обычное дело, поэтому и с мерцаниями должно быть приемлемо. ЖК, конечно, попроще и полегче и понадёжней, но хай-энд - круто.😆
Когда вы смотрите на монитор, то изображение сменяется скажем с частотой 100гц. При этом в течении 10мс ваш глаз видит катринку, минус время на смену катринки. Время смены катринки не велико и поэтому мы не видим мерцаний. Когда же вы надеваете затворные очки то глаз видит картинки через одну, и это 10мс. Поэтому катринка и мерцает. И от этого никак не избавиться. только если поднять частотут до нереальных пределов
Не стоит сейчас ждать каких-то поточных технологий в области домашнего ЗD , этот атракцион только-только начинает набирать обороты в кинотеатрах. И настоящий прорыв нас ждет в декабре 2009- “Аватар” Джеймса Кэмерона(Терминатор, Чужие, Титаник), по имеющейся информации это будет на порядок круче всего что мы видели в ЗD, т.е. “Беофульф” Земекиса и рядом не стоял. Прошу прощения, если пост не совсем по теме.
А позвольте полюбопытствовать в чем проявится крутость? Прорыв технологий? Или просто эти фильмы попытаются перевести в 3Д формат? Где мжно почитать? Что могу сказать о переведении уже отснятых фильмов. Получается слабо. В фильмах специально снятых для 3Д, постановка сцен специально прорабатывается для усиления 3Д эффекта. Типа как объекты вылетающие из экрана и т.д.
“Аватар” ,во первых, будет именно фильмом а не мультфильмом, в отличии от того-же “Беовульфа”. Во вторых , он снимается на 3D-камеры сконструированные самим Кэмероном, он ,кстати, один из пионеров в этих технологиях. К сожалению, пока нет даже кадров из самого фильма, есть только пара кадров со съемок, все очень засекречено. По поводу “крутости”, это слова самого Джеймса Кэмерона, -“Ничего подобного вы еще не видели!”. Если вас заинтересовал этот проект, зайдите на наши кинофорумы. Ну а по сути, это научно-фантастический фильм , в котором супер-технически развитое , но при этом загубившое свою планету ,человечество, отправляет экспидицию на планету “Пандора”,в созвездие Альфа-Центавра. Она богата всевозможными природными ресурсами, и населена рассой “На-ви”, живущей, по нашим понятиям, в первобытно-общинном строе, но далеко не беззащитной. Короче, инопланетное вторжение наоборот, в качестве захватчиков-мы с вами. Помоему, нас ждет “крышесносящее” зрелище!
А, блин. че-то меня заклинило 😃
Кэмерона(Терминатор, Чужие, Титаник)
Я подумал что он собирается перевести свои фильмы в 3Д.
Ну а если он снимает новый фильм в 3Д то думаю стоит ожидать хороших кадров и новых технических приемов. Эх скорей бы декабрь 😃
Военные приборы со стереобазисом до 750 мм позволяют получать стереоэффект с довольно большого расстояния,
5.5 дюйма разнос комер, вот как раз монтирую приспособу для двух рэд-и для съемок стерео изображения. на концах крылев установка камер плохая идея.
Когда вы смотрите на монитор, то изображение сменяется скажем с частотой 100гц. При этом в течении 10мс ваш глаз видит катринку, минус время на смену катринки. Время смены катринки не велико и поэтому мы не видим мерцаний. Когда же вы надеваете затворные очки то глаз видит картинки через одну, и это 10мс. Поэтому катринка и мерцает. И от этого никак не избавиться. только если поднять частотут до нереальных пределов
Глаз видит всё. Это мозг ЗАПОМИНАЕТ картинку на 1/16 секунды (точнее принимает по нерву, обрабатывает и строит образ за 1/16 и в это время не принимает сигнал от глаза). Поэтому если на это время закрыть глаз обтюратором, то мозг не заметит ничего тёмного - никакого мерцания. Это в теории приблизительной, в реальности у разных людей по разному и ещё переферическое зрение побыстрее, в расчете на это частоту увеличивают до 1/50 или 1/100.
На трубочных мониторах с разверткой и временем “несвечения” пиксела связано увеличеное мерцание, а на лсд должно, вроде как совсем быть незаметно.
Не будет мерцания.😒
а почему никто не вспомнил про телевизоры 3д? там вроде и очков не надо? в магазине видал - говорят со временем все такие будут.
а почему никто не вспомнил про телевизоры 3д? там вроде и очков не надо? в магазине видал - говорят со временем все такие будут.
Я тоже на выставке их видел, но у этих телеков есть очень огромный минус, смотреть надо из определённой точки, да и разрешение там совсем сладенькое, 42 дюйма телек и фокус у него примерно три метра, у меня у самого простой 42-х дюймовый телек но комната маленькая и смотреть приходится максимум с двух метров))))
в общем с последнего моего поста в этой ветке- появился ноутбук с видеокартой NVIDIA.
вчера зашел в книжный магазин,купил книжку со стереокартинками. в комплекте были стерео анаглифные очки.
пришел домой, быстренько все настроил, установил QUAKE, И ОТОРВАЛСЯ.
абсолютно по другому все видится.
пока игрался качал стерео фильмы заново. не удержался и скачал фильм для взрослых… иииииэх вот это эффект…блондинка ногами чуть ли не в лицо тычет… еле еле уговорил себя лечь спать…чтобы на работу успеть выспаться
больше всего впечатлил эффект при проверке видеокарты на работоспособность. в заставке значок Nvidia выходит за пределы монитора
А можно ли перегнать обычный фильм в 3D?
А можно ли перегнать обычный фильм в 3D?
А где вы возьмете в плоской картинке информацию о глубине?
…видеокартой NVIDIA
ничо не понял:)
Видеокарта есть топовая.
Очки есть разные, хошь зелененько красные хошь поляризационные.
QUAKE есть.
Где стерео взять? В QUAKE?