3d фильмы дома
Не стоит сейчас ждать каких-то поточных технологий в области домашнего ЗD , этот атракцион только-только начинает набирать обороты в кинотеатрах. И настоящий прорыв нас ждет в декабре 2009- “Аватар” Джеймса Кэмерона(Терминатор, Чужие, Титаник), по имеющейся информации это будет на порядок круче всего что мы видели в ЗD, т.е. “Беофульф” Земекиса и рядом не стоял. Прошу прощения, если пост не совсем по теме.
А позвольте полюбопытствовать в чем проявится крутость? Прорыв технологий? Или просто эти фильмы попытаются перевести в 3Д формат? Где мжно почитать? Что могу сказать о переведении уже отснятых фильмов. Получается слабо. В фильмах специально снятых для 3Д, постановка сцен специально прорабатывается для усиления 3Д эффекта. Типа как объекты вылетающие из экрана и т.д.
“Аватар” ,во первых, будет именно фильмом а не мультфильмом, в отличии от того-же “Беовульфа”. Во вторых , он снимается на 3D-камеры сконструированные самим Кэмероном, он ,кстати, один из пионеров в этих технологиях. К сожалению, пока нет даже кадров из самого фильма, есть только пара кадров со съемок, все очень засекречено. По поводу “крутости”, это слова самого Джеймса Кэмерона, -“Ничего подобного вы еще не видели!”. Если вас заинтересовал этот проект, зайдите на наши кинофорумы. Ну а по сути, это научно-фантастический фильм , в котором супер-технически развитое , но при этом загубившое свою планету ,человечество, отправляет экспидицию на планету “Пандора”,в созвездие Альфа-Центавра. Она богата всевозможными природными ресурсами, и населена рассой “На-ви”, живущей, по нашим понятиям, в первобытно-общинном строе, но далеко не беззащитной. Короче, инопланетное вторжение наоборот, в качестве захватчиков-мы с вами. Помоему, нас ждет “крышесносящее” зрелище!
А, блин. че-то меня заклинило 😃
Кэмерона(Терминатор, Чужие, Титаник)
Я подумал что он собирается перевести свои фильмы в 3Д.
Ну а если он снимает новый фильм в 3Д то думаю стоит ожидать хороших кадров и новых технических приемов. Эх скорей бы декабрь 😃
Военные приборы со стереобазисом до 750 мм позволяют получать стереоэффект с довольно большого расстояния,
5.5 дюйма разнос комер, вот как раз монтирую приспособу для двух рэд-и для съемок стерео изображения. на концах крылев установка камер плохая идея.
Когда вы смотрите на монитор, то изображение сменяется скажем с частотой 100гц. При этом в течении 10мс ваш глаз видит катринку, минус время на смену катринки. Время смены катринки не велико и поэтому мы не видим мерцаний. Когда же вы надеваете затворные очки то глаз видит картинки через одну, и это 10мс. Поэтому катринка и мерцает. И от этого никак не избавиться. только если поднять частотут до нереальных пределов
Глаз видит всё. Это мозг ЗАПОМИНАЕТ картинку на 1/16 секунды (точнее принимает по нерву, обрабатывает и строит образ за 1/16 и в это время не принимает сигнал от глаза). Поэтому если на это время закрыть глаз обтюратором, то мозг не заметит ничего тёмного - никакого мерцания. Это в теории приблизительной, в реальности у разных людей по разному и ещё переферическое зрение побыстрее, в расчете на это частоту увеличивают до 1/50 или 1/100.
На трубочных мониторах с разверткой и временем “несвечения” пиксела связано увеличеное мерцание, а на лсд должно, вроде как совсем быть незаметно.
Не будет мерцания.😒
а почему никто не вспомнил про телевизоры 3д? там вроде и очков не надо? в магазине видал - говорят со временем все такие будут.
а почему никто не вспомнил про телевизоры 3д? там вроде и очков не надо? в магазине видал - говорят со временем все такие будут.
Я тоже на выставке их видел, но у этих телеков есть очень огромный минус, смотреть надо из определённой точки, да и разрешение там совсем сладенькое, 42 дюйма телек и фокус у него примерно три метра, у меня у самого простой 42-х дюймовый телек но комната маленькая и смотреть приходится максимум с двух метров))))
в общем с последнего моего поста в этой ветке- появился ноутбук с видеокартой NVIDIA.
вчера зашел в книжный магазин,купил книжку со стереокартинками. в комплекте были стерео анаглифные очки.
пришел домой, быстренько все настроил, установил QUAKE, И ОТОРВАЛСЯ.
абсолютно по другому все видится.
пока игрался качал стерео фильмы заново. не удержался и скачал фильм для взрослых… иииииэх вот это эффект…блондинка ногами чуть ли не в лицо тычет… еле еле уговорил себя лечь спать…чтобы на работу успеть выспаться
больше всего впечатлил эффект при проверке видеокарты на работоспособность. в заставке значок Nvidia выходит за пределы монитора
А можно ли перегнать обычный фильм в 3D?
А можно ли перегнать обычный фильм в 3D?
А где вы возьмете в плоской картинке информацию о глубине?
…видеокартой NVIDIA
ничо не понял:)
Видеокарта есть топовая.
Очки есть разные, хошь зелененько красные хошь поляризационные.
QUAKE есть.
Где стерео взять? В QUAKE?
Обычные фильмы весьма успешно перегоняются в 3Д. Но есть условия. Очень хорошо достигается 3Д в сценах с подвижной камерой. Статичные же сцены вытягивают спциальным софтом(принцип не знаю)
Так вот в подвижных сценах там уже есть все для создания 3Д. Просто для одного из глаз показывают видео с запаздыванием на 1…N кадров. При этом камера смещается что и вызывает парлакс. В Кваке, тоже самое. Только там драйвер карточки должен для каждого кадра менять положение камеры, п потом показывать вам то что получилось либо через аниглиф, либо через затворы…
Обычные фильмы весьма успешно перегоняются в 3Д.
Обнаглею до конца.
Каким софтом это можно сделать?
Если честно то не знаю.
Ха!
Только что получил в рассылке:
" Данный фильтр предназначен для получения объемного 3D-изображения из обычного, при этом его можно использовать не только с тюнерами GoTView.
Фильтр доступен для свободного скачивания с официального сайта компании. Он работает с программным обеспечением ТВ-тюнеров и любыми приложениями, которые используют DirectShow-фильтры."
Я после “Аватара” решил поподробнее узнать об очках, т.к. они не были поляризационными (совмещал двое очков и крутил), стекла одного цвета (но слегка с разным оттенком - только на отсвет видно) и не было ничего похожего на штекер подзарядки (в случае с ЖК). Первое по поиску попалось это (не реклама) x3d-shop.ru
И вот такой ролик с объяснениями
www.youtube.com/watch?v=uPC5iLmXPbo
Пришел к выводу , что в кинотеатре все-таки ЖК , а Акк стоит в левой дужке под крышкой.
пробовал когда-то смотреть муль по “поляризационной” технологии. Это действительно стоило того, чтобы посмотреть. В пещерах всяких паучки, свисающие с потолка прям возле твоего носа - жуткое зрелище %)
но блин пока это все дорого.
А в будущем, наверное, появятся поляризованные хрусталики. Так что те кто боится микрочипа под кожу – пусть начинают бояться еще сильней %)
В кинотеатре полюбому полярики, иначе вы бы поняли в чем разница между ЖК и Поляриками. А на счет очков кинотеатре, я тоже совмещал и крутил и что самое интересное, так это то что не во всех случаях совмещения и вращения они затемняются! Был очень удивлен этим.
Андрей,может ты и прав, но там даже намека не было на затемнение. Но вот разный отсвет стекол - озадачил. Понимаю, что 100-200 очков ставить на подзарядку - это бред…
Посыпаю голову пеплом, я сильно смневался в существовании кинотеатров с затворными очками, НО был тут давеча в одном и о чудо, там очки были затворные!
Что характерно, при наложении стекл они затемняются без проблем.
Треугольничек посередине оправы это IR приемник, сбоку в дужке можно разглядеть батарейку.
Разница с поляриками
Полярики похожи на обычные очки с большими стеклами в тонкой оправке
Затворные имеют массивную оправу с мелкими стеклами и если снять когда показывают видео и посмотреть сбоку то заметно как они мерцают.
Во время просмотра разницы между поляризационной технологией и затворной не заметил. Но еще раз отметил что фильм снятый для 3Д кинотеатров рассчитанный так же на показ в обычных очень сильно проигрывает тем которые сняты только для 3Д показа…
ЗЫ фильм Алиса в Стране Чудес.