ну что господа пилоты?! долетались!!! (читать всем.)
Самолетку изымут… вполне возможно, что и аппу тоже…
в случае если найдут косяки - оштрафуют и т.д., а нет - вернут…
Только, когда и в каком состоянии?
Самолётки аппа сами законы не нарушают, и ответственности не несут.
Нарушить закон может только человек.
Что модель что аппа являются собственностью человека и для изятия их нужно как минимум серьёзные основания.
Если рассуждать как вы получается так:
Идёт человек с сумкой значит он может что то незаконное в ней носить отбрать у него сумку для выяснения носит онв ней наркоту или оружие или ещё чтото противозаконное.Едет человек на авто значит может опять перевозить незаконные грузы - отобрать до выяснения.
Идёт человек остановили документы спросили человек паспорт предъявляет - задержать, а вдруг паспорт фальшивый нало его проверить.
Продлжать можно долго.
Так что успокойтесь
ЗЫ
Уже 4 страницы накатали и всё одно и тоже. чем дальше тем ближе к бреду.
А при чем тут это?
Самолетку изымут… вполне возможно, что и аппу тоже…
А еще арестуют транспортное средство доставки … . Не надоело бредить? Весна на дворе. С сержантом Пупкиным мы уже договорились о том, что денег за патрулирование пустынных полей с моделистов не срубить, а очередную лычку за задержание не получить.
Что, для индентификации личности разве водительского удостоверения недостаточно?
В Штатах - вполне! А у нас, вроде, пока нет…
чем дальше тем ближе к бреду.
+100!😅
Самолётки аппа сами законы не нарушают, и ответственности не несут.
Нарушить закон может только человек.
Что модель что аппа являются собственностью человека и для изятия их нужно как минимум серьёзные основания.
Вот, начинаете вполне правильно… а потом сами бредить начинаете.
Основание изъятия - подозрение в нарушении правил/законов… и без бумажки доказывающей, что вы ничего не нарушаете - заберут до выяснения…
А если выяснят, что нарушение есть - разумеется еще и штраф выпишут!
С сержантом Пупкиным мы уже договорились…
А у нас, например, взятки брать боятся… городок слишком маленький.
И еще:
Рация в машине - явление распространенное, особенно среди таксистов… Без сертификата и действующего разрешени на использование (акт поверки) - изымают, выписыват штраф, после оплаты - отдают.
И это при том, что рации работают в разрешенном диапазоне!
Т.е. покупать, владеть и даже делать - можно, а использовать нельзя!
Так что - из сумки аппу и самолетку не изымут… нет основания, пока не включите аппу и не взлетите.
Рация в машине - явление распространенное, особенно среди таксистов… Без сертификата и действующего разрешени на использование (акт поверки) - изымают, выписыват штраф, после оплаты - отдают.
Не надо ля-ля… Лично у вас хоть одну такую рацию изъяли?..
Установка рации, да и работа ее только на прием не является нарушением и на основании того, что что она стоит в машине и даже “хрюкает” в своем динамике не есть основание для изъятия… Вот ежели вы сами начнете “хрюкать в эфир” - тоды да - треба разрешение… И то для изъятия надо чтобы “это хрюканье в эфире” было зафиксировано соответственной службой, а не ГАИшниками (которые действительно могут изъять, но только в помощь этим службам, а не по собственной инициативе) - в противном случае это прямое нарушение должностных обязанностей и превышение полномочий… Учите законы и применяйте их на практике - проблем не будет… Проходили, знаем…
городок слишком маленький.
Тем проще раз и навсегда в нем разобраться и закрыть эти вопросы…
…
Вот читаю и балдею от постов большинства и его настроения - прям как у стада баранов, добровольно идущих на бойню…
В связи с этим парочка поучительных аллегорий:
…
- Да, я не люблю кошек!
- Вы просто не умеете их готовить…
… - Завтра всем приходить - будут вешать!
- А мыло и веревку свою приносить, или выдадут!
…
Ничего личного… Давно здесь живу и много чего повидал…
… - заберут до выясне…
Вот с этого момента также стоит отчетливо знать, что изымание частной собственности - производится только в присутствии как минимум двух независимых свидетелей и с составлением акта об изъятии. Внятная (обоснованная) причина изъятия, насколько мне известно, должна также быть вписана.
Кроме того, в акте об изъятии необходимо подробно до мелочей описать комплектность имущества и его состояние. Все это (если исключить беспредел) способно в значительной мере охладить пыл сотрудников делать то, чего они делать не должны.
Разрешение или сертификат на аппаратуру, говорите?! Сертификат не требует - игрушка на и ни-т!😇 ☕ В качестве аргумента можно сотрудникам милиции еще сотовый показать и сказать, что на него тоже нет ни сертификата, ни разрешения. И вежливо поинтересоваться, а если ли сотовые у сотрудников милиции? 😃
В качестве аргумента можно сотрудникам милиции еще сотовый показать и сказать, что на него тоже нет ни сертификата, ни разрешения. И вежливо поинтересоваться, а если ли сотовые у сотрудников милиции? 😃
Открываете заднюю крышечку и под акком находим - РСТ… этого хватит, что б доказать сертификацию, в противном случае - могут и изъять.
Не надо ля-ля… Лично у вас хоть одну такую рацию изъяли?..
Представьте себе - да!
И почитайте законы… достаточно того что рация подключена, можете ничего не передавать…
У нас был радиоклуб “Арктика”, я в нем числился… имел носимую рацию… сертификат и регистрацию на нее и корочку в которой было указанно, что я прошел обучение и мне разрешено выходить в эфир на частотах моей рации (вернее рация была клубная, а разрешение на меня). И у кореша было тоже самое, только однажды он доки дома забыл и вызов на рацию принял рядом с ментами… изъяли… потом бегал в УВД со всеми документами, что б вернули.
И… да, вы правы - Гаишики ничего не изымают… вызывают милицию… а те уже с понятыми и т.д.
Открываете заднюю крышечку и под акком находим - РСТ…
Ну ну
Всё бредите.
Уверен вы будете в числе первых и наверное едиственным кому придётся на поле доказывать что он не верблюд.
Ну ну
Всё бредите.
Уверен вы будете в числе первых и наверное едиственным кому придётся на поле доказывать что он не верблюд.
Вы уже начинаете диагнозы раздавать?
Если уж до нас эта волна дойдет, то вас она первых накроет…
Открываете заднюю крышечку и под акком находим - РСТ…
На телефонах - да. А на аппаратуре-??? Вы много видели аппаратур, с наклейкой Ростеста-???
А вообще, тема нездоровая… До случая все это. Вот, в новичковой ветке читали? А если-бы этот начинающий горе-пилот протаранил Робинзона? Вероятность трагических последствий в такой ситуации конечно крайне мала, но не исключена… И какая у него аппаратура - с РСТ или без, уже не имело бы значения. Поэтому, надо в первую очередь самим быть разумными, и своими действиями не ускорять принятие дебильных законов…
На телефонах - да. А на аппаратуре-??? Вы много видели аппаратур, с наклейкой Ростеста-???
В том то и прикол…
И у игрушечных самолетов, купленных в нормальных магазинах - тоже есть РСТ… а у загранично/привезенных и тем более самодельных - нет
И почитайте законы… достаточно того что рация подключена, можете ничего не передавать…
Зы… законы читать надо… да и разъяснения к ним соответствующих служб…
Наличие в аппаратуре функционала, позволяющего ее функционированию на режимах, требующих специальных разрешений и т.д. не является нарушением при ее эксплуатации на других режимах, не требующих оных…
Сам имею позывной, 4 зарегеных станции и еще 6 незарегеных и никаких проблем с органами, даже с учетом того, что часть режимов, на которых по паспорту моя аппа может выдать в эфир мощу в 5 раз превышающую, чем мне разрешено по моей категории - спокойно получил на нее разрешение без всяких вопросов…
Еще раз повторю - изучайте законы дабы знать что вы используете и какие пункты из них вы реально в конкретный момент можете нарушить - иначе вам так и будут везде лапшу на уши вешать “по велению левой пятки наших доблестных органов”…
Думаю весь сыр бор рассосался бы с вмешательством вашихмодельных функционеров. вопрос несколько прост когда специалист консультирует законодателя пишушего закон.
По мне я бы из зтого закона вообще вывел всю терминологию касающуюся даже слова авиамодель. И ввел новую статью под № ХХ Чисто АВИАМОДЕЛИ. со всеми ее составляющими не забыв и полеты по камере:)
Сейчас больше интересует МЕСТА полётов!!!
Для всех “настоящих” определено -АЭРОДРОМЫ
А мы, , летая на пустыре(дворы и парки невсчёт) не нарушим ли правила полётов, всё скурил, ненашёл, и ето беспокоит!
Передатчики пока нетрогают, менты не все идиоты, а если понадобится, оторву от мобильника бирку сыротификата и приклею на заднюю крышку!
Пр СВ диапазон, свыше раздешённой мощьности требуется разрешение и ФИОЛЕТОВО, шипит оно у тя или нет!!!
Просто ментам недо этого, и они лояльны, но если будет “зелёный свисток” прикроют
У меня личные кенвудовые 4 Ваттники с разрешением на частоту, у всех охранников на посту тоже бумажка при себе.
Это отдельная тема не про нас!
Сам имею позывной, 4 зарегеных станции и еще 6 незарегеных и никаких проблем с органами
Вот радуйтесь - что пока еще не прижали… ни с вашими станциями, ни с нашей аппаратурой и самолетками…
Это отдельная тема не про нас!
Согласен, что это отдельная тема, тем более о CB… Сам постоянно юзаю Ески 897, 817, не считая их разномастных 4-х ватников 6-ок и 7-ок - нигде в законодательстве нет того, что я не могу их использовать на прием (даже с “отягчающим фактором” что там сканирующие приемники…)…
А вот “не про нас” - эт не совсем… Это все как раз “про нас” - и работа в эфире, и организация полетов, и изготовление ножей, и байдарки с надувнушками… - короче все, где есть законодательные акты (и древние, не отмененные и новые) и разграничение в них на можно и нельзя…
Вот радуйтесь - что пока еще не прижали…
Пытались - не получается… 😃
Сейчас больше интересует МЕСТА полётов!!!
Для всех “настоящих” определено -АЭРОДРОМЫ
А мы, , летая на пустыре(дворы и парки невсчёт) не нарушим ли правила полётов, всё скурил, ненашёл, и ето беспокоит!
Читайте внимательно.
1.К летательным аппаратам малой авиации относятся:
воздухоплавательные летательные аппараты (воздушные шары,
воздушные змеи, аэростаты, дирижабли);
беспилотные воздушные летательные аппараты (микро самолеты
(летательные аппараты с максимальными геометрическими
размерами 15 см ), размерные модели, беспилотные летательные
аппараты
- Не подлежат государственной регистрации или учёту
пилотируемые летательные аппараты малой авиации
развлекательной категории сверхлегкие летательные аппараты
(нерегулируемая категория сверхлегких летательных аппаратов),
беспилотные летательные аппараты, газонаполненные шары и
шары-зонды, микро самолёты, авиамодели и дистанционно
пилотируемые летательные аппараты с полётной массой не более
10 кгс.
Особено то что выделено
Не регулируемая категория
Тоесть правил которм она должна подчиняться нету.
Летайте где угодно главное чтоб это не создавало опатности для других людей.
Короче Борода, будем ждать пердимонокля от СЛУГ народа!
И наверно это по ПРОСЬБАМ трудящехся, всё для нас!😂
Дьдь Кузя повторюсь скурил всё, , и это тоже, если нет правил, то нам закон как зайцу стоп-сигнал, но я чёйто очкую, законв надо читать промеду строк, где-то есть засада, есть!!!
где-то есть засада, есть!!!
Имхо в самом законе засад для нас нету (ибо не интересны)
Другой вопрос как этот закон будут трактовать “на местах” желающие по быстрому срубить бабла. Посему надо будет просто рапечатать его, и выделить маркером “наши” пункты. А дальше морда кирпичем, ниччо незнаю, вот тут написано!
Посему надо будет просто рапечатать его, и выделить маркером “наши” пункты. А дальше морда кирпичем, ниччо незнаю, вот тут написано!
5+
Точно так и ни как иначе
практически тоже самое только немного другими словами в этой теме уже писали не раз.
где-то есть засада, есть!!!
Засада любого закона уже в его существовании.
Народная мудрость гласит:
ЗАКОН ЧТО ДЫШЛО КУДА ПОВЕРНЁШЬ ТУДА И ВЫШЛО.
так что засада в этом остальное несущественно.
ЗЫ
Одно время у нас обычным ментам разрешили выполнять и работу гаишников так попав разочек на незаслуженный штраф и 3 час сидения в зверинце, просто стал возить с собой папорт и правиа в последней редакции.За частую помогало просто то что книжечку с правилами из бардачка достал обычно на этом разговор прекращался.
Отлично! Вот и предьявите бумажку, о том, что данный конкретный экземпляр устройства относится к “нерегулируемым”! Нет бумажки? Значит изымаем и будем устанавливать посредством экспертизы 😉
Вот и предьявите бумажку, о том, что данный конкретный экземпляр устройства относится к “нерегулируемым”!
Пардон конечно, но “у вас есть справка, что вы не верблюд?” © пан Гималайский из Кабачека…
(Паспорт не канает т.к. в нем нет слова “верблюд”) Тогда в зоопарк до экспертизы и выяснения…
Ничего личного… 😃
Смотрите на вещи шире - это клопы воняют коньяком, а не коньяк клопами…
Отлично! Вот и предьявите бумажку, о том, что данный конкретный экземпляр устройства относится к “нерегулируемым”! Нет бумажки? Значит изымаем и будем устанавливать посредством экспертизы 😉
Как это достало.
Вы хоть тему читали?😃
Уже это раз 10 сказали
На это ваше заявление уже раз 30 ответили.😃
СКОЛЬКО МОЖНО ТОДЫЧИТЬ ОДНО И ТО ЖЕ.
2Кузя
Т.е. я так понимаю бумажки у Вас нет?😇😈
Понимаете. Мы говорим о вещах вероятностных.
А степень вероятности быть изьятым у авиамодели, проходящим мимо патрулём, прямо пропорциональна мотивации патрульных к изъятию и мало зависит от других факторов.
А внешним фактором, влияющим на данную мотивацию, являются:
а) Законодательно-мероприятностный, например “месячник борьбы с авиамодельным экстремизмом”
б) Законодательно-разрешительный, например “наш закон постулирует статус лиц, занятых делом авиамоделизма, как подозрительный”
в) Материально заинтересованный, например “наш закон предусматривает возможность изъятия материальных ценностей у лиц из категории подозрительных”
А Вы мне о благорасположении звёзд…😵
2Кузя
Т.е. я так понимаю бумажки у Вас нет?😇😈
На верняка из милиции.
А внешним фактором, влияющим на данную мотивацию, являются:
а) Законодательно-мероприятностный, например “месячник борьбы с авиамодельным экстремизмом”
б) Законодательно-разрешительный, например “наш закон постулирует статус лиц, занятых делом авиамоделизма, как подозрительный”
в) Материально заинтересованный, например “наш закон предусматривает возможность изъятия материальных ценностей у лиц из категории подозрительных”
Всё не успокоитесь.
Значит всё что вы написали это может быть только по внутреннему распоряжению которе к законнам не имеет ни какого отношения.
Пример
Одно время в Москве в водили таку фигню мол техосмотр авто проходить нужно в месяц по последей цыфре номера.
У меня номер заканчивался на 8 а техосмотр я ещё до этого нововедения проходил в декабре, так первый год меня задолбали останавливают и заявляют мол тех осмотр не действителен я уже сразу достаю бумажку где указанно что техосмотр действителен ровно год с момента его прохождения и обычно на этом всё заканчивалось попался один составил протокол забрал водительское, дальнейшие мои действия сразу еду даже не в центральное гаи, а в центральную прокуратру, пишу там телегу на двух листах и пркладываю к ней ксерокпию протокола и временного водительского.
Результат в виде звонка по телефону бвл на следуещее утро сперва с угрозами пром были звонки с прозьбами, по скольку водительское отобрали в пятницу вечером поехал в ГАИ только в о вторник в конце дня где мне уже другой сотрудник ГАИ спокйно но с очень злоым выраженимна лице вернул водительское.
Что там и как с тем что уменя забрал водительское не знаю просто не интересовался.
Теперь авиамоделизм хобби далеко не дешовое вы как нибудь обратите внимание на авто которые у поля стоят на которых моделисты приезжают уверен многие из этих людей в состоянии ради своей любимой игрушки заплатить адвокату и загнать за можай этого мента который на их любимицу покушаться будет, просто чтоб другим не повадно было.
Можно подумать у ментов мозгов нету и они этого не понимают.
Отвечать то за выполнение незаконного распоряжения будет тот кто его выполнил а не тот кто его отдал, а это вполне конкретный человек котрый тоже обязан соблюдать законы а если в милиции работает то темболее.
ЗЫ
Если вы из милиции то ещё раз внимательно прочтите тему, это немножко охладит ваш пыл.