NASA воссоздало кадры высадки человека на Луну
Недавно видел фильм, где Леонов на прямой вопрос, были ли американцы на Луне, ответил, что этот факт не вызывает у него сомнений.
интервью с Леоновым- там он просто издевается, “защищая” друзей из США: говорит, что ключевая сцена спускаа Нейла Армстронга на луну по ступенькам снята в студии… Ну и что? не повод для подозрений! Старик жжет!
факт есть факт -1. следы на луне, 2.отражатель который они оставили для измерения расстояния от земли до луны - все это было есть и будет.
1.следы- да и то в стиле предыдущих киномонтажистов - нашел ТОЛЬКО американский корабль.
НАСА не может быть свидетелем в пользу НАСА- это любой юрист скажет.
2. апполон-10
ХЗ - у меня нет родственников ни в НАСА ни в аэрокосмическом комплексе.
когда ссср отправил первые спутники с записями голосов, западный мир разорался что засылают космонавтов камикадзе.
когда американцы полетели на луну - советсткий союз не орал ничего.
современные телескопы позволяют рассмотреть обьекты на луне размером порядка 10 метров. трасса и модуль - должны быть достаточно хорошо заметны, тем более что из координат их приземления не делается никакого секрета.
насчет юридической точки зрения есть такая вещь как презумпция невиновности. Нельзя обвинять кого-то в мошенничестве до тех пор покуда данное решение не будет доказано и не будет подтверждено в суде.
Не ДЕЛАЯ снимков луны - можно утверждать что угодно, также и то что они туда не летали!
как говорится - хотите что-то доказать - слетайте, и подтвердите что по данным координатам модуля не наблюдается, следов нет, и предоставьте подлинные снимки территории девственно чистые и нетронутые.
современные телескопы позволяют рассмотреть обьекты на луне размером порядка 10 метров. .
никто не видит.
кроме вчерашнего от американцев.
советский союз не орал ничего- потому что либо тоже купился, либо был куплен. контролировать реально технически никто не мог.
например, зерном
например, криминалом на хрущева и правду о сталине
и наконец- возможно, что и гагарин не очень летал…
когда вылезло- а вылезло наверняка не сразу, не раньше аполло 13 или 14- тогда и состоялась сделка- ВОЗМОЖНО.
имхо, я не уверен ни в “за”, ни в “против”, но нестыковок ОЧЕНЬ много.
и смертей тоже- на земле уже
интервью с Леоновым- там он просто издевается, “защищая” друзей из США
Я не заметил, что он издевается.
Я свечку при высадке, естественно, не держал. Из доступной информации и здравого смысла мое личное мнение - их аппараты к Луне летали, садились, взлетали и возвращались. Лунный грунт - доказательство, его сравнивали с грунтом от наших автоматических станций. Есть некоторая вероятность, что в посадке на Луну не участвовали люди, но, на мой взгляд, она очень мала.
Constantine, насколько я знаю, 10 м на Луне - завышенная оценка наземных инструментов. И все равно этого мало, чтобы надежно зафиксировать модуль, а тем более следы человека.
тут вопрос в том что больно яростно и больно дилетантски эти “нестыковки” ищутся.
на мой непритязательный - не развевался флаг у американцев, ну не развевался и все тут! я - не вижу.
и отлет - тоже а какого цвета вида запаха должен быть выхлоп у корабля.
снимки - ХЗ - я не специалист, я думаю можно было нанять за 10-20 миллионов долларов команду специалистов что просмотрят все снимки и в случае косяков с сеткой и прочим - отбракуют кадр.
а тут какие-то журналюги - побырому зафигячили сэнсацэю…
это - на мой взгляд - значительно больше нестыковок порождает.
и наконец- возможно, что и гагарин не очень летал…
когда вылезло- а вылезло наверняка не сразу, не раньше аполло 13 или 14- тогда и состоялась сделка- ВОЗМОЖНО.
И МКС - тоже сделка. Наверняка снимают в павильоне.
насчет телескопов - действительно многовато загнул - 70 метров минимально различимый обьект = это если через хаббл смотреть
Я не заметил, что он издевается.
. Лунный грунт - доказательство, его сравнивали с грунтом от наших автоматических станций. .
вот этого бы Вы лучше не писали.
как раз в нем и главная гадость…
gosh100.boom.ru/moon1.htm#грунт
могу и мухина добавить- я его активно не люблю- но в данном случае он не пишет ни слова отсебятины.
И МКС - тоже сделка. Наверняка снимают в павильоне.
а вы так уверены, что гагарин летал?
мне тоже хочется верить,но в конце концов, ссср для установления им рекорда обманул же весь мир частично.
а почему б не полностью?
а вы так уверены, что гагарин летал?
мне тоже хочется верить,но в конце концов, ссср для установления им рекорда обманул же весь мир частично.
а почему б не полностью?
То-то я думаю, у нас с рефракцией странности. Да мы на Саракше!
То-то я думаю, у нас с рефракцией странности. Да мы на Саракше!
вы в курсе, что ссср скрыл факт приземления на парашюте при регистрации рекорда?
просто- да или нет?
вы в курсе, что ссср скрыл факт приземления на парашюте при регистрации рекорда?
просто- да или нет?
Уточните, какого рекорда? Если про Гагарина, то в курсе, см. пост №47
www.britannica.com/…/Lunar-rocks-and-soil
тут - приличные такие куски лунного грунта…
www.space.com/…/moon_oxygen_011015.html
тут - исследования грунта подтвердили что он с луны.
www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo_Samples.html
тут - самплы
Вообще я к тому что: Белка и Стрелка дохлые приземлились, а по видео живые. Так и у них в целом эксперимент может удался, а вот видео по каким-то причинам, необходимо было подкорректировать. За чем? МЗЧ - маловероятно. Скорее всего, потому что цель пилотируемой лунной гонки это: Статус сверх державы. Корявое шоу в прямом эфире в этом случаи не катит!
1-й спутник – СССР
1-й Белка Стрелка СССР
1-й космонавт СССР
1-й луноход и грунт СССР
1-й открытый космос СССР
А если Русские опять на кастрюле в небо да по луне пешком? Чем будем удивлять мир? Кто сверх держава? Счет то, в то время за право 1-й, шел в месяцах.
Кто поставил под сомнение выше перечисленные факты 1-Й СССР? И сколько много шума 1-й на луне!
ГОЛЛИВУД-ШОУ» САМОЕ МОЩНОЕ И ЭФФЕКТИВНОЕ ОРУЖИЕ НА СЕГОДНЯ И ЗАВТРА! Цхинвал помните?
В общем, в шоу мы не сильны по этому мы в ж…! (Третью мировую войну «холодную» проиграли, 70мил. сокращение населения, «холодная» бомбежка и полное уничтожение всех ключевых оборонных и гражданских отраслей, полная деморализация населения, вторая мировая по масштабам разрушения детский сад) Но если чо! до дела дойдет, то там еще время покажет кто СВЕРХ ДЕРЖАВА!
Очень люблю фразу из ДМБ: «Когда противник рисует карты наступления МЫ! Меняем ландшафты, И ПРИЧЕМ В РУЧНУЮ! Противник оказавшийся на незнакомой местности дезориентирован и небоеспособен. www.rusbal.ru/list/40/1/ Это и есть наша главная военная тайна»!
Весь мир в труху, но потом!😵
Но на луне, так или иначе, они были
Но на луне, так или иначе, они были
- Ах, как я снова хочу в Париж…
- А вы там бывали?
- Нет, я уже хотел…
Уточните, какого рекорда? Если про Гагарина, то в курсе, см. пост №47
про гагарина.
тогда вопрос- если порядочность ссср и гагарина лично отнюдь не лопнула при столь откровенном обмане- где грань или мера ответственности, гарантирующая отсутствие обмана в целом?
между прочим, это было засчитано как мировой рекорд- примерно тоже самое, если бубка планку чуть- чуть лактайтом смазал- чтоб не от каждого касания сваливалась.
www.britannica.com/…/Lunar-rocks-and-soil
тут - приличные такие куски лунного грунта…
www.space.com/…/moon_oxygen_011015.html
тут - исследования грунта подтвердили что он с луны.www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo_Samples.html
тут - самплы
я начал с первой ссылки- бегло пробежал, но про идетничность грунтов не заметил, про самородное железо тоже…
Но на луне, так или иначе, они были
вопрос веры.
ни за, ни против убийственных фактов нет.
а вот то, что голливуд- да и союзмульфильм с совинформбюро- умели работать- сомнений нет
- Ах, как я снова хочу в Париж…
- А вы там бывали?
- Нет, я уже хотел…
Не! я на луну хочю.
угу и приземлился Гагарин не там где фицияльно принято считать. ну и что?
считалось что есть причины скрывать, вот и все.
угу и приземлился Гагарин не там где фицияльно принято считать. ну и что?
считалось что есть причины скрывать, вот и все.
ну и то, что мировой рекорд попросту с3.14зжен.
с точки зрения полета- ерунда.
с точки зрения порядочности этот подлог ничем не отличается от подлога всего полета
Появился paradox, поставил ваще всё под сомнение и теперь все должны доказывать этому умнику обратное.
Я валяюсь…
Уж кто- кто,а реально следующий,на Луну наступит китаец.Уж больно рвутся они туда,тем более что лунный грунт пропитан дефицитным на Земле гелием.А можа и ещё чем редкоземельным.(Не удивлюсь если там россыпи палладия)Нам ведь этого не скажут в “Вестях”.
И ведь у них,китайцев,получится.Они ведь ради высокой цели жизнями не особо дорожат…
Появился paradox, поставил ваще всё под сомнение и теперь все должны доказывать этому умнику обратное.
Я валяюсь…
" все подвергай сомнению" к. маркс. (с)
а вы любите все глотать, не разжевывая?😁