NASA воссоздало кадры высадки человека на Луну
современные телескопы позволяют рассмотреть обьекты на луне размером порядка 10 метров. .
никто не видит.
кроме вчерашнего от американцев.
советский союз не орал ничего- потому что либо тоже купился, либо был куплен. контролировать реально технически никто не мог.
например, зерном
например, криминалом на хрущева и правду о сталине
и наконец- возможно, что и гагарин не очень летал…
когда вылезло- а вылезло наверняка не сразу, не раньше аполло 13 или 14- тогда и состоялась сделка- ВОЗМОЖНО.
имхо, я не уверен ни в “за”, ни в “против”, но нестыковок ОЧЕНЬ много.
и смертей тоже- на земле уже
интервью с Леоновым- там он просто издевается, “защищая” друзей из США
Я не заметил, что он издевается.
Я свечку при высадке, естественно, не держал. Из доступной информации и здравого смысла мое личное мнение - их аппараты к Луне летали, садились, взлетали и возвращались. Лунный грунт - доказательство, его сравнивали с грунтом от наших автоматических станций. Есть некоторая вероятность, что в посадке на Луну не участвовали люди, но, на мой взгляд, она очень мала.
Constantine, насколько я знаю, 10 м на Луне - завышенная оценка наземных инструментов. И все равно этого мало, чтобы надежно зафиксировать модуль, а тем более следы человека.
тут вопрос в том что больно яростно и больно дилетантски эти “нестыковки” ищутся.
на мой непритязательный - не развевался флаг у американцев, ну не развевался и все тут! я - не вижу.
и отлет - тоже а какого цвета вида запаха должен быть выхлоп у корабля.
снимки - ХЗ - я не специалист, я думаю можно было нанять за 10-20 миллионов долларов команду специалистов что просмотрят все снимки и в случае косяков с сеткой и прочим - отбракуют кадр.
а тут какие-то журналюги - побырому зафигячили сэнсацэю…
это - на мой взгляд - значительно больше нестыковок порождает.
и наконец- возможно, что и гагарин не очень летал…
когда вылезло- а вылезло наверняка не сразу, не раньше аполло 13 или 14- тогда и состоялась сделка- ВОЗМОЖНО.
И МКС - тоже сделка. Наверняка снимают в павильоне.
насчет телескопов - действительно многовато загнул - 70 метров минимально различимый обьект = это если через хаббл смотреть
Я не заметил, что он издевается.
. Лунный грунт - доказательство, его сравнивали с грунтом от наших автоматических станций. .
вот этого бы Вы лучше не писали.
как раз в нем и главная гадость…
gosh100.boom.ru/moon1.htm#грунт
могу и мухина добавить- я его активно не люблю- но в данном случае он не пишет ни слова отсебятины.
И МКС - тоже сделка. Наверняка снимают в павильоне.
а вы так уверены, что гагарин летал?
мне тоже хочется верить,но в конце концов, ссср для установления им рекорда обманул же весь мир частично.
а почему б не полностью?
а вы так уверены, что гагарин летал?
мне тоже хочется верить,но в конце концов, ссср для установления им рекорда обманул же весь мир частично.
а почему б не полностью?
То-то я думаю, у нас с рефракцией странности. Да мы на Саракше!
То-то я думаю, у нас с рефракцией странности. Да мы на Саракше!
вы в курсе, что ссср скрыл факт приземления на парашюте при регистрации рекорда?
просто- да или нет?
вы в курсе, что ссср скрыл факт приземления на парашюте при регистрации рекорда?
просто- да или нет?
Уточните, какого рекорда? Если про Гагарина, то в курсе, см. пост №47
www.britannica.com/…/Lunar-rocks-and-soil
тут - приличные такие куски лунного грунта…
www.space.com/…/moon_oxygen_011015.html
тут - исследования грунта подтвердили что он с луны.
www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo_Samples.html
тут - самплы
Вообще я к тому что: Белка и Стрелка дохлые приземлились, а по видео живые. Так и у них в целом эксперимент может удался, а вот видео по каким-то причинам, необходимо было подкорректировать. За чем? МЗЧ - маловероятно. Скорее всего, потому что цель пилотируемой лунной гонки это: Статус сверх державы. Корявое шоу в прямом эфире в этом случаи не катит!
1-й спутник – СССР
1-й Белка Стрелка СССР
1-й космонавт СССР
1-й луноход и грунт СССР
1-й открытый космос СССР
А если Русские опять на кастрюле в небо да по луне пешком? Чем будем удивлять мир? Кто сверх держава? Счет то, в то время за право 1-й, шел в месяцах.
Кто поставил под сомнение выше перечисленные факты 1-Й СССР? И сколько много шума 1-й на луне!
ГОЛЛИВУД-ШОУ» САМОЕ МОЩНОЕ И ЭФФЕКТИВНОЕ ОРУЖИЕ НА СЕГОДНЯ И ЗАВТРА! Цхинвал помните?
В общем, в шоу мы не сильны по этому мы в ж…! (Третью мировую войну «холодную» проиграли, 70мил. сокращение населения, «холодная» бомбежка и полное уничтожение всех ключевых оборонных и гражданских отраслей, полная деморализация населения, вторая мировая по масштабам разрушения детский сад) Но если чо! до дела дойдет, то там еще время покажет кто СВЕРХ ДЕРЖАВА!
Очень люблю фразу из ДМБ: «Когда противник рисует карты наступления МЫ! Меняем ландшафты, И ПРИЧЕМ В РУЧНУЮ! Противник оказавшийся на незнакомой местности дезориентирован и небоеспособен. www.rusbal.ru/list/40/1/ Это и есть наша главная военная тайна»!
Весь мир в труху, но потом!😵
Но на луне, так или иначе, они были
Но на луне, так или иначе, они были
- Ах, как я снова хочу в Париж…
- А вы там бывали?
- Нет, я уже хотел…
Уточните, какого рекорда? Если про Гагарина, то в курсе, см. пост №47
про гагарина.
тогда вопрос- если порядочность ссср и гагарина лично отнюдь не лопнула при столь откровенном обмане- где грань или мера ответственности, гарантирующая отсутствие обмана в целом?
между прочим, это было засчитано как мировой рекорд- примерно тоже самое, если бубка планку чуть- чуть лактайтом смазал- чтоб не от каждого касания сваливалась.
www.britannica.com/…/Lunar-rocks-and-soil
тут - приличные такие куски лунного грунта…
www.space.com/…/moon_oxygen_011015.html
тут - исследования грунта подтвердили что он с луны.www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo_Samples.html
тут - самплы
я начал с первой ссылки- бегло пробежал, но про идетничность грунтов не заметил, про самородное железо тоже…
Но на луне, так или иначе, они были
вопрос веры.
ни за, ни против убийственных фактов нет.
а вот то, что голливуд- да и союзмульфильм с совинформбюро- умели работать- сомнений нет
- Ах, как я снова хочу в Париж…
- А вы там бывали?
- Нет, я уже хотел…
Не! я на луну хочю.
угу и приземлился Гагарин не там где фицияльно принято считать. ну и что?
считалось что есть причины скрывать, вот и все.
угу и приземлился Гагарин не там где фицияльно принято считать. ну и что?
считалось что есть причины скрывать, вот и все.
ну и то, что мировой рекорд попросту с3.14зжен.
с точки зрения полета- ерунда.
с точки зрения порядочности этот подлог ничем не отличается от подлога всего полета
Появился paradox, поставил ваще всё под сомнение и теперь все должны доказывать этому умнику обратное.
Я валяюсь…
Уж кто- кто,а реально следующий,на Луну наступит китаец.Уж больно рвутся они туда,тем более что лунный грунт пропитан дефицитным на Земле гелием.А можа и ещё чем редкоземельным.(Не удивлюсь если там россыпи палладия)Нам ведь этого не скажут в “Вестях”.
И ведь у них,китайцев,получится.Они ведь ради высокой цели жизнями не особо дорожат…
Появился paradox, поставил ваще всё под сомнение и теперь все должны доказывать этому умнику обратное.
Я валяюсь…
" все подвергай сомнению" к. маркс. (с)
а вы любите все глотать, не разжевывая?😁
Первым живым существом в космосе была крыса Ляо Дзень запущенная при помощи мощной петарды с космодрома Паксан провинции Боликхмамсай государства Лаос.
Первый человек в космосе - Густаф Йохансен, который в своем первом полете видел Ктулху. В последующих полетах он его тоже видел.
На Луне неоднократно бывали индейцы племени Апачи. Но вскоре потеряли к ней интерес, т.к. в условиях вакуума очень тяжело раскуривались трубки.
Докажите, что я не прав! 😉
__
" все подвергай сомнению" к. маркс. (с)
а вы любите все глотать, не разжевывая?😁
Видимо Вам все нужно разжевывать… Почитайте мой пост rcopen.com/forum/f6/topic149479/25 😃
Первым живым существом
все красиво, но речь не о том.
есть неоспариваемые никем факты вранья и подтасовок как ссср, так и сша.
есть серьезные, никем не обьясненные нелогичности в видео, фото и пр. американских материалах.
если ваш торговый партнер разок пойман на враках и сейчас мямлит вам что-то неубедительное- вы продолжаете ему верить, только потому что “как правило он не врет и вообще все люди хорошие”?
если есть прямые причины для сговора ссср и сша- и есть прямые признаки результатов этого сговора- от допуска ссср на нефте и газорынки запада до совместных полетов и разрядки- почему невозможно поверить, что такой сговор МОГ иметь место?
у меня нет ответа.
я ни за ни против
я надеюсь, что гагарин летал.
я хотел бы, чтоб американцы летали.
это не значит, что я должен отключить мозх…
… Почитайте мой пост
у меня дурная привычка читать топик от начала до конца целиком.