Чем можно более - менее прочно склеить металл?
Твёрдые клеи типа эп или ца вроде наоборот надо тонким слоем.
Ослбенно верно для ЦА, так как он сам по себе очень хрупкий.
Чем тоньше клеевой слой, тем крепче соединение.
Вернемся все-таки к монтажной пене…Баллон нужен который использовали недавно,аккуратно делаем дырку в баллоне(выпускаем остатки воздуха)
На дне баллона всегда находится небольшое кол-во “чего-то”,но с адской агдезией
ко всему окружающему…Внешне похоже на “эпоксидку”
небольшое кол-во “чего-то”,но с адской агдезией
ко всему окружающему…Внешне похоже на “эпоксидку”
Дешевая ПУ композиция отверждаемая влагой воздуха
Весьма обычный полиуретановый клей, можно отдельный тюбик купить, а не парить мозг с расколупыванием баллона от пены. Только он для метала пригоден также, как сопли для склейки дерева: прилепить можно, но держаться будет до первого задевания.
Клеевой шов очень пористый и по мех. свойствам напоминает пенопласт. Соединять металл пенопластом - это круто! 😃
Весьма обычный полиуретановый клей, можно отдельный тюбик купить, а не парить мозг с расколупыванием баллона от пены. Только он для метала пригоден также, как сопли для склейки дерева: прилепить можно, но держаться будет до первого задевания.
Клеевой шов очень пористый и по мех. свойствам напоминает пенопласт. Соединять металл пенопластом - это круто!
“Пенопластом” тоже можно замечательно соединить, если не нужна прочность металла, а нужно просто закрепить одну металлическую деталь на другую. А полистиролом (основа пенопласта) уже можно и посерьёзнее сделать связку.
Тюбик тоже можно купить и испробовать качество конкретного клея из конкретного тюбика, но вот у меня пена часто в руках, а клей ни разу не встречал.
Еще разок повторюсь - адгезия у полистирола из баллончика замечательнейшая, прочность приличная, не хуже чем у любого пластика.
Не нравится - не еште.😍
Не нравится - не еште.😍
Ладно бы просто не ели, а могут ведь и в лицо оппоненту этой пенкой ткнуть! 😆 (исключительно в порядке шутки 😇)
Вообще люди что за деталь мы клеем тут хором?
просто интересно
Деталь не знаю как назвать - крепление ноги штатива к пауку. Отнести ее к фрезеровщику напряг: во-первых деталька сложной формы (наверна много денег будет стоить, да и рисовать ее очень муторно), во-вторых она наклеена намертво на карбоновую секцию ноги и как снять ее остаток не повредив саму ногу я не знаю. Так что остается клеить.
Поксипол, гад, просто порвался при еле-еле ощутимой нагрузке… Но надо отдать должное, вопреки моим ожиданиям от его густоты адгезия у него вполне к этому металлу нормальная, на обоих “срезах” остался ровный тонкий слой клея.
Насверлить дырок и вклеить на холодной сварке “титан” (читал тесты холодных сварок - втрое крепче поксипола) несколько шпилек (обкусаных тонких гвоздей например)??? Только штуки 3-4 шпильки влезут, и то врядли, будет ли крепо? Много нагрузки тут держать не надо - не телескоп ворочает…
Есть ли возможность снаружи бандаж из стеклоткани сделать?
Вырвать из углепластика, собственно, не проблема: детальку аккуратно с краю нагрейте газовой горелкой до 200 с копейками градусов. Углепластик, конечно, тоже слегка повредит - но при последующей клейке на эпоксидку свойства вернутся, так как та заполнит полости между угольными волокнами.
Так что остается клеить.
Как говориться - "скупой платит дважды"®
Лишь бы потом не обидно было за разбитую камеру/оптику…
А вообще я бы попробовал полиуретановый клей-герметик.
- ПУ Супракрафт KLEIBERIT
- Супратак для древесины, бетона, металла 569 KLEIBERIT
- Клей-герметик Sikaflex-11FC+
Общее название - однокомпонентный полиуретановый.
Я у нас в Крепике ролик видел - впечатлило.
Держит как зверь. И даже если подрезать клеевой слой- не разрывается дальше.
Схватывает быстро. Клеит все подряд.
Кончайте уже человеку мозг пудрить - железяку на полиуретановый клей они склеить собрались, ага ☕
Если отвечать на вопрос темы “Чем можно более - менее прочно склеить металл?” - то ПУР клей отвечает лишь на половину вопроса: “чем менее прочно склеить металл”.
“чем менее прочно склеить металл”.
+1
Лишь бы потом не обидно было за разбитую камеру/оптику…
Я вообше не рисковал бы и приобрел бы новый штатив.
2АДФ:
Нет, к сожалению бандаж не поместится.
2Автандил:
Я бы тоже, если бы он стоил дешевле самой камеры =))
Если не получится склеить на шпильках и УХУ300 или Титане буду искать фрезеровщика… Хотя, что то я не уверен в том, что даже сильно упрощенная деталь будет стоить разумных денег.
А может мне с нее снять матрицу и из стекла/угля сформовать? Даже не знаю чушь я сейчас сказал или нет=)))
Никакая это не чущь, если умеете работать с композитпми лучшего способа и не придумаь. Это даже лучше чем тот дешевый вариант(технологичный в производстве) который производитель вам предложил. Единственное отверстия надо втулить, в вашем случае пойдет любой металл.
Попробую, благо все есть и уголь и стекло, на счет смолы сомневаюсь ЭД-20, втулку придумаем-с… Опыта у меня с композитами - 2 пенала в крыло, но ничего, раза с 10го думаю получится, а что получится - отпишусь.
Спасибо!
А не написать ли письмо производителю?
Когда у меня 2 года назад японский углепластиковый штатив Velbon вышел из строя ( лопнул пластиковый зажим ) просто из-за того, что опрокинулся с малюсенькой высоты на брусчатку Дворцовой площади ( в ещё сложенном виде ) , я сначала пошёл к дилеру.
Дилер меня послал.
Тогда я очень написал в Японию письмо с фотографией лопнувшей детали, мол, не подскажете ли, где можно отремонтировать, а то ваш дилер считает это негарантийным случаем. При этом я точно знал, что ремонта в Москве нет и знал, что именно ответят. Так и оказалось, японцы ответили и дилер заменил сразу, при этом японцы обещали ещё, что с ними специально разберутся по этому случаю.
надо клеить какашками, пристают - фиг чем потом отчистишь
А какие лучше клеют ? Коровьи или человечьи ?
Просто мне другие достать трудно.
Для точечной контактной склейки лучше какашки морской свинки
У меня просто размах крыла 2700, свинок мучить жалко. Уж корова так корова, ляп и всё.
У коровы эластичное - только пенопласт клеить. Для большей твердости надо козьи, а если чтобы затекало везде и заполняло поры и щели - птичьи.
мда… тема говно.
Yoksley, я по фотографии может чего не разглядел, но общая идея такая.
Берем так называемую “холодную сварку” в автомагазине, находим армирующую вставку (например, кусочек карбоновой трубки). Заполняем холодной сваркой плотно на 2-3 см в глубину ногу, вклеивая туда армирующую вставку. “Сварки” должно быть слегка с горкой над местом излома. Набиваем этой же массой пустоту ушка, тоже слегка с горкой. Соединяем детали, вдавливая второй кончик арматуры в “сварку” и с усилием сжимая детали. После затвердевания нужные отверстия в ушке засверливаем заново. Армирующую вставку желательно пошоркать крупным напильником, чтобы придать шероховатось поверхности. В принципе, можно обойтись и без армирования, но с ним надежнее. Застывшая “холодная сварка” хорошего качества ничуть не слабее силумина. Главное надежно заполнить полости.
ИМХО, пытаться клеить любым клеем по такой малой плоскости и с таким рычагом - мягко говоря, бесперспективно.
Берем так называемую "холодную сварку
Было уже
А если холодной сваркой? Да с наплывом, да с засверлением/кернением вокруг шва?
Единственное - армировать не предлагал, так как ИМХО ХС крепче такой арматуры.
У меня колесики у дивана достроенные при помощи ХС (сектор ~120°) несколько лет держались.
Потом диван отдал.
Было уже
Единственное - армировать не предлагал, так как ИМХО ХС крепче такой арматуры.
У меня колесики у дивана достроенные при помощи ХС (сектор ~120°) несколько лет держались.
Потом диван отдал.
Если я правильно понял, холодной сваркой предлагали склеить по излому, оставив немного снаружи. Я предлагаю принципиально другое: создать из ХС армированный монолит, заполняющий полость внутри уха и частично на 2-3см вглубь внутри ноги. Прочность такого узла ИМХО будет в разы выше, чем просто склеить по шву.
Прочность такого узла ИМХО будет в разы выше, чем просто склеить по шву.
Согласен.
Я думал это и так очевидно. 😃
Единственный момент - кернение/засверливание под наплывом посоветовал, так как это не очевидно.
Но это уже так сказать детали.