Эта музыка будет вечной...
его творчество лежит в основе изучения музыки
вообще-то, Иоганн Себастианыч тоже когда-то сам учился музыке, причем, в соответствии с принятой в те года школой и техникой ))
Так что, в основе его собственного творчества тоже лежат вполне определенные законы и корни.
К примеру: ну не принято было в музыке того времени и даже гораздо более поздних периодов чередовать минорную тонику и мажорную субдоминанту. Нельзя было - и всё. И нигде Вы не найдёте ни у Баха, ни у других более поздних классиков до середины ХХ века таких гармонических оборотов. Однако, с середины ХХ века в поп музыке это вдруг стало “можно” и даже очень модно. В связи с использованием этого оборота открылось много очень интересных гармонических последовательностей, которые СОВЕРШЕННО не использовались раньше. И современные композиторы, даже академического толка, с удовольствием стали их использовать тоже.
Так же дело обстоит и с джазовыми приемами. Ну не использовал Бах джазовых гармоний и не играл сплошными септ- и нон-аккордами, не знал, что такое “блюзовые ноты” и даже не умел свинговать - не знал, что такое пропущенная средняя нота в триоли, используемая на регулярной основе ))
Что уж говорить о не европейской музыке с её совершенно иными строями и законами? (например, об индийской). Себастианыч был просто не в курсе этого ))
А если вспомнить о роли и функции ударных в современной музыке?
Так что, Музыка не только не исчерпывается тем, что умел гениальный Иоганн Себастианыч, но далеко и не все её корни лежат в рамках его знаний и умений. Немного коряво выразился, но как-то так и есть ))
Кстати, пример этих дурацких Таламасков “Назад к Баху”, на мой взгляд крайне неудачен. Сам Бах, мне думается, за такую музыку убил поколотил бы эдаких “музыкантов” ))
---------------------------
забыл сказать: один мой приятель-композитор любил в шутку говорить так:
- Вся музыка уже написана и сыграна до нас.
и после небольшой паузы добавлял: - Шопеном.
Но это была, конечно, шутка )))
Ну, Бах, так Бах. )))
Был на первом в Москве концерте Jethro Tull в ДК Горбунова, это было что-то. Тогда он ещё тянул вокал отлично, сейчас уже возраст даёт о себе знать. ИМХО, один из самых бессмертных в творческом плане музыкантов. с 1967 по 1980 год выпускал каждый год по отличному альбому.
А у меня вот до сих пор кровь , как шампанское в бокале пузырится от этого …
…Так что, Музыка не только не исчерпывается тем, что умел гениальный Иоганн Себастианыч, но далеко и не все её корни лежат в рамках его знаний и умений. Немного коряво выразился, но как-то так и есть ))
Кстати, пример этих дурацких Таламасков “Назад к Баху”, на мой взгляд крайне неудачен. Сам Бах, мне думается, за такую музыку
убилпоколотил бы эдаких “музыкантов” ))Но это была, конечно, шутка )))
Попробую немного по-другому. Каждый музыкант когда-то учился (за исключением единиц), в процессе обязательно слушал, разбирал, играл Баха. Естественно это в голове должно отложиться. Всего лишь это и имел в виду.
Таламаска…И почему сразу дурацкая…Довольно-таки успешно выступающая группа, известная в мире…И может быть не поколотил бы, а потанцевал.😁
Шутка…В каждой шутке есть доля шутки.
Приведу еще один “неудачный” пример. В отличии от первого, его в нашей ветке надеюсь пожалуют.
Saint-Preux гораздо бережнее относился к первоисточникам.
Да и, зачастую, делал свои собственные прекрасные стилизации.
А главное - там была Музыка.
Вообще, до-минорные Прелюдия и Фуга из ХТК И.С. Баха много кого вдохновили на разные подвиги )) С большей или меньшей степенью успеха. Я сам их безумно люблю и могу слушать часами “по кругу”. Или даже не слушать, а просто напевать про себя… Тоже очень хочется из них что-то сделать самому, но боязно - уж очень много вариантов разных аранжировок звучит в голове, в т.ч., даже смешных, и очень страшно ухудшить оригинал. Особенно Фугу. Но когда-нибудь я решусь! )) Тем более, что друзья давно просят сделать ЭТО.
А вот, кстати, и первоисточник:
www.qbq.ru/audio/WTC_bwv-847.mid
который даже в скромном МИДИ звучании можно слушать бесконечно… Впрочем, это и не удивительно т.к. МИДИ-клавесин звучит вполне правдоподобно.
…А вот, кстати, и первоисточник:…
Не хочет у меня открываться (скорее всего из-за моей системы).
На фортепиано мне нравится в исполнении Рихтера.
Господа! Мы вам не мешаем?
Может поделитесь с народом образцами нетленного искусства?
Разные вещи, суть одна. Мне нравиться…
www.youtube.com/watch?list=LLUizoVdw0DlUY0kjcjoQPA…
www.youtube.com/watch?v=dJobIzO4uZM
, или “Бранденбургские концерты” Баха
Господа! Мы вам не мешаем?
Может поделитесь с народом образцами нетленного искусства?
Мы вроде о Бахе говорили, а его музыка вечна, что соответствует названию ветки. Когда шел разговор о конфликте Маруани с Киркоровым, что-то никому это не мешало, видимо скандалы важнее музыки, что очень печально.
Свой проект выложу, как только закончу - процесс небыстрый.
А как насчёт более современной музыки?
Не, я тоже люблю Шокинблю и Скорпионс…
Клип не надо оценивать, речь только о песне…
А как насчёт более современной музыки?
Все лучше, чем этно-метал-рок из Китая! Даже индусы на голову выше смотрелись.
Все лучше, чем этно-метал-рок из Китая! Даже индусы на голову выше смотрелись.
Да надоели, проффесора.😃
Radiohead Greep…
Эту музыку надо слушать только в живую при любом настроении. Незабываемые впечатления от концертов органа в зале Чайковского. Орган в Риге тоже хорош, но другое звучание и ощущение.
Эта музыка под настроение и даже с трейлера хороша… )
Жига - соло Джона Лорда на органе Хаммонд - 3:42
Radiohead Greep…
Ага!
Нетленка абсолютная: и слова такие, прямо за душу берут…😢
И девушка симпатишная, плешивая правда слегка…Во сне увидишь- не проснешься:)
В общем- в вечность, однозначно!
Ага!
Чё? Неужели не услышали сходства? Музон то почти одинаковый с радиоголовой.