Что такое хорошо и что такое плохо в цифровых фотоаппаратах

Mick

Вот действительный недостаток малой матрицы во всей красе. Условия съемки отличные. Опять же Canon S3 IS. ISO 80. А небо шумит (на таком малом размере м.б. плохо видно, не забывайте, что снимок пережат под требования загрузки. Это тоже видно):

Вячеслав_Старухин
server28:

спросИте у тех, кто пользуется телеоптикой не для понтов и регулярно вынужден таскать килограммы на собственной шее

Вот в этом и есть преимущество компактных фотоапаратов.

server28:

если вам нужно сделать какой-то осознанный выбор, то приходится в какой-то степени изучить предмет, иначе придется воспользоваться рекламой, советами потребителей или случайным выбором.

Когда с одной стороны лучшее техническое качество, а с другой стороны лучшее удобство, выбор, причём вовсе не случайный, каждый делает сам, по своим собственным ощущениям, независимо от мнения любых экспертов и от объективных технических данных.

server28
Mick:

Уважаемые форумчане,… В каких случаях зеркалка неообходима, а в каких достаточно и “мыльницы”. Итак… Прошу высказываться, только не спеша и не ругаясь. Думаю, что обсуждение поможет многим в правильном выборе и сэкономит немного денег про покупке.

Должно быть путаю. А кто тогда этот Mick, который …?

Mick:
  1. Вы меня с кем-то путаете. Мне выбор делать не надо (выбирают в соседней теме) и изучать предмет тоже.

Помоему, вы меня путаете. Странно вы дискуссию ведете.

Кстати, глубина 12 бит - матрица начального уровня
Источник

Mick
server28:

Кстати, глубина 12 бит - матрица начального уровня
Источник

Посмотрел источник и не понял, что именно Вы имели ввиду.
Процитируйте источник в явном виде здесь.

Для зеркалок наверно “начального уровня”:
Canon 1000D RAW 12 bit
Canon 450D RAW 14 bit
Canon 1D Mark IV RAW 14 bit

Mick
server28:

Используйте поиск на странице.

Там про АЦП ни слова нет.
Если Вы только это имели ввиду:
Поддержка RAW
“Возможность записи изображений в формате RAW. Этот формат позволяет сохранять необработанные данные о фотографии в формате без сжатия или со сжатием без потерь.
Данные от фотоматрицы обрабатываются процессором фотокамеры и записываются в файл выбранного формата. Так в формате TIFF записывается обработанное изображение только с 8-ми битным представлением цвета, а глубина цвета для хорошей фоточувствительной матрицы составляет 10-12 бит на цвет. Сохранив “сырые”, необработанные данные в файле RAW, фотограф в последствии может с помощью графического редактора исправить ошибки, допущенные автоматикой фотоаппарата при обработке в балансе белого, яркости, контрастности изображения. Такая возможность однажды позволит вам “вытянуть” очень важный, но испорченный снимок.
Обычно возможность сохранять фотографии в формате RAW присутствует только в цифровых фотокамерах высокого класса. Если вы предполагаете часто использовать этот формат, то вам необходимо обзавестись быстрой и емкой флеш-памятью.”

Кстати S3 тоже умеет снимать в RAW-файлы. Для этого достаточно установить альтернативную прошивку.

aratj

я вчера был на выставке, и в очередной раз убедился.
да какая разница какой аппарат.

ДАК

Коллеги, раз пошла такая пьянка- может кто-то даст квалифицированный совет по покупке цифровичка. До сих пор обходился простым Олимпусоммю-2. Но время берёт своё. Беру у друзей, когда очень надо, их фотоапараты. Для себя вывел что на “каждый” день нужен малоформатный карманный апарат, но с хорошими возможностями. Бюджет покупки до 400 уёв. На какие модели стоит обратить внимание?

Mick
ДАК:

Коллеги, раз пошла такая пьянка- может кто-то даст квалифицированный совет по покупке цифровичка. До сих пор обходился простым Олимпусоммю-2. Но время берёт своё. Беру у друзей, когда очень надо, их фотоапараты. Для себя вывел что на “каждый” день нужен малоформатный карманный апарат, но с хорошими возможностями. Бюджет покупки до 400 уёв. На какие модели стоит обратить внимание?

Посмотрите конференцию по цифровому фото: forum.ixbt.com/?id=20
На эту тему очень много информации. Обратил внимание, что на большие семейные сборы родственники предпочитают приносить Canon. Если малоформатный, то из серии IXUS. Все модели здесь: http://www.canon.ru .
При выборе лично я обратил бы внимание на наличие, кроме ЖК экрана, видоискателя. На ярком солнце сцену плохо видно на экране. Также очень удобен поворотный ЖК экран (например, если снимаете от пола вверх). Но это аппараты немного покрупнее - серия PowerShot. Аппараты серии PowerShot также могут работать от батареек (не могу утверждать, что все аппараты этой серии). Это бывает очень важно при необходимости оперативной замены аккумуляторов. Ну и при покупке проверяйте битые и горячие пикселы, что бы не было явных косяков.

Mucha_cho

Я бы посмотрел на Canon S90. Из мыльниц сегодня, пожалуй, без конкурентов в своем ценовом диапазоне. Из приятного в нём это матрица 1\1.7 и диафрагма 2.0, и это при весьма скромных габаритах.

Mick
Mucha_cho:

Я бы посмотрел на Canon S90. Из мыльниц сегодня, пожалуй, без конкурентов в своем ценовом диапазоне. Из приятного в нём это матрица 1\1.7 и диафрагма 2.0, и это при весьма скромных габаритах.

Да, это хорошие показатели. Но не попадает ценовой диапазон (стоит 16 т.р.) и нет видоискателя.
В свою очередь, из малогабаритных советую посмотреть IXUS 95 IS (6-7 т.р.).
У него диафрагма 2,8 - 4,9, есть видоискатель и недорогой. Матрица, как у всех, 1/2,3.
Прошу прощения за постоянное упоминание видоискателя. На мой взгляд - очень важный компонент.
По другие брэнды ничего сказать не могу.

Mick
server28:

Кстати, глубина 12 бит - матрица начального уровня
Источник

Сморозил х…ю в очередной раз…
А признаться влом.

Mick
Городенков:

А я видео люблю снимать на фотики 😃
CloudMan on Vimeo

Вы вообще вне конкуреции со своими работами. А по существу вопроса что можете сказать? Видео есть необходимый атрибут фотокамеры? Тогда либо мыльница, либо недешевая зеркалка.

ДАК
Городенков:

А я видео люблю снимать на фотики 😃

Здорово получилось! А чем снимаете?

Городенков

Спасибо! Ну это последний ролик снят на Canon 500D с Carl Zeiss Distagon 25 mm F2.8. Но на днях надеюсь что продам тушку, буду 550D брать.
По мне видео в зераклках это что то очень новое и мощное. Что из этого всего получиться я не знаю, может появиться фотографы/операторы в одном лице и одновременно:) Но даже Карл Цейзз выпустили на днях Prime обьектив для видео зеркалок 😃

1 month later
slayer

Эх…Люди, кто есть фотограф? Если упростить данное понятие, то можно прийти к тому, что фотограф это человек который должен увидеть, обдумать и УСПЕТЬ сделать кадр (ну совсем упростил)))…А теперь возьмите свое мыло и засеките время от нажатия кнопки включения до закрытия затвора…динамичный кадр уже улетел, уехал, убежал…))) А теперь посмотрите паспортное время включения до готовноси сделать кадр у зеркалок…и это только одно, правда весма весомое (для меня) преимущество, которое позволяет тебе сделать тот кадр который хочешь а не тот который хочет твой фотоаппарат ))) Однажды взяв зеркалку в руки в сторону мыла даже не смотрю

RexA

Имелось ввиду время от “обдумать” - медленно дотрагиваешься до сумки, рывком молнию на себя, вскинул, крышку долой, зум, клац - щелкнул затвор -и серию контрольных выстрелов уже с удовольствием - до “успеть”! Это зеркалка.

А это “обдумать”- похлопать себя по карманам, достать, рывком молнию чехольчика на себя, чехол в руку - рычажок “power” - пауза, та-дам - музыка, кнопкой зум туда - промахнулся - сюда, кнопка спуска, автофокус туда-сюда, щелк - “до успеть” - это мыльница!
Да еще и батарейка у мыльницы, скорее всего, села:) А у зеркалки никогда не садится!