Про Лукойл

ДАК
Mick:

Не понял, что именно неверно. Вы привели 2 моих цитаты по разным поводам.
Если по поводу водителя-телохранителя, то бред какой-то. Ну давайте все наймем себе водителей-телохранителей и начнем пиписьками на дороге меряться.

К сожалению, Вы не поняли мои слова. Анатолий Барков- специалист по безопасности компании и себя мог доверить только проверенному Специалисту , именно с большой буквы. Такой специалист сможет защитить своего подопечного в самом широком смысле слова, не только в аварийной ситуации, но и не подставляя его под компрометирующую ситуацию, даже вопреки желанию охраняемого тела. Вы наверное никогда не сталкивались с подобными спецами, с водителями ГОНа. Если кто-то нанимает водителя телохранителя и хочет меряться на дороге пиписьми, как Вы высказываетесь- то он нанял себе не телохранителя, а киллера…
Баркову подобное- не надо. Есть такое понятие- Несчастный Случай, когда даже спец ничего не смог бы сделать.
Не надо считать успешного человека заведомо гавнюком и негодяем, только за то, что он успешен. Это проявление ненависти, а в итоге- скрытой зависти…
К сожалению, автокатастрофы и жертвы являются пока спутниками автомобильного движения.
Чтобы оценить реальную картину проишедшего- надо:

  • обладать хорошими теоретическими знаниями в этом вопросе,
  • иметь хорошую практику и опыт,
  • иметь максимально полную картину происшедшего, данные, выводы и заключения узко-профильных экспертов и ещё много-много всего, знать объективные и субъективные события, которые произошли с фигурантами дела.
    Мне приходится заниматься анализом событий и я могу судить о многогранности подобных ситуаций. Но мёртвых- уже не вернёшь, а живым участникам этого - жить с этим дальше. Пусть занимаются этим профи и это будет на их совести. А куда деться от различных людей, которые постараются максимально пропиариться на этом случае, на несчастье других людей? Жёлтой прессе рот заткнуть сложно.
    “Войны” на дорогах отнимают больше жизней, чем тот же Афган.
J_MoToR
new225:

По теме - Мерин виноват - не должен он был на разделительную вылезать… Но и вина встречной машины есть - она то как оказалась на разделительной…?

Опять двадцать пять!
Да не разделительная это! А дополнительная!!
И выезжать на нее можно, но не всем и не всегда.
Да, мерс - выехал… Имел или не имел он на это право - вопрос вторичный, факт, что Ситроена там точно не должно было быть.
Поставьте на место мерса машину скорой помощи в которой умирает человек - так проще будет?
Весь вопрос в том - ПОЧЕМУ неаргументированных выезд/вылет Ситроена из полупустого потока на туже дополнительную не считается нарушением?

Как “чудачат” женшины на дорогах знают все и эмоции по этому поводу - однозначны… Почему же “чудачество” закончившееся влетанием в мерс с “шишкой” воспринимается иначе?

DF-ViP
SergGP:

красного ситроена, всевозможных kia picanto … и вообще большинство микролитражек красного цвета.

Могу с огромной уверенностью заступиться за водителя мерса…
1.Надо пыть полным идиотом чтоб ехав по пустой встречке не заметить этот красный пепелац и намеренно въехать в него.

  1. Мерс как ни крути стоит на своей полосе, ну чутьчуть на разделительной…
    А тётки - да они умеют ездить … но крайне редко …
    И нефига тут на лукойл валить. компания точно не причём…

Не терплю некомпетентности.Прежде чем рассуждать о чем-то,
изучите тему.

  1. мерс не ехал по дополнительной полосе.
  2. мерс не имел право ехать по доп. полосе.
  3. Из показаний свидетелей : “мерседес резко вырулил не включив
    знак поворота, на встречную полосу”(показания свидетелей находившихся
    в машинах перед мерсом и за ним)
  4. Машина длинной 6 метров просто не в состоянии выехать на доп. полосу
    не заехав на встречку, как раз туда и пришелся удар , для мерса он был в
    левую фару , для ситроэна это был лобовой удар.
    5 . Еще раз процитирую ваши слова:"Надо пыть полным идиотом чтоб
    ехав по пустой встречке " И таких “идиотов” у нас пруд пруди.
  5. То что у вас неприязнь к женщинам за рулем ,так это ваше
    личное дело , и никакого отношения к данной ситуации оно не имеет.
    Если вы смотрели видео , то могли видеть что на заднем сидении
    имеется детское удерживающие устройство.
    Я зная с какой осторожностью ездят взрослые люди у которых есть дети.
    И опять-же весь наш флуд по поводу этого могли решить
    видеозаписи с камер дорожного наблюдения, если конечно
    из этих записей за то время котрое прошло не сделают “АВАТАРА”
Вячеслав_Старухин
SergGP:

у этого водилы между прочим наверняка тоже своя семья и он тоже нихрена не рад случившейся трагедии…

На это вам уже ответил Mick:

Mick:

по поводу водителей служебных автомобилей. Это профессиальные водители, которые все прекрасно понимают. Лично знаком. Но они бывают поставлены в такие обстоятельства, что рядом сидящий “кошелек” оказывается главнее ПДД. Не поедешь, как скажет - вылетишь с работы

Семьи, обстоятельсва - это не оправдания. У эсэсовцев тоже были семьи.

Профессионализм таких водителей в московских пробках профессионализм проявляется только в одном - в наглости, доходящей до езды по полосам встречного движения с незаконными маяками.
Если бы они соблюдали закон наравне с другими, двигались бы спокойно за автобусами.

J_MoToR:

мерс - выехал… Имел или не имел он на это право - вопрос вторичный, факт, что Ситроена там точно не должно было быть.

Ещё раз повторю, что незаконно оформленные на маячок документы, даже подлинные!, не дают никаких законных прав.
Так что вопрос этот не вторичный, по закону прав у него ровно столько, сколько у ситроена.

ДАК:

Не надо считать успешного человека заведомо гавнюком и негодяем, только за то, что он успешен. Это проявление ненависти, а в итоге- скрытой зависти…

Гонюк он и негодяй вовсе не потому, что успешный человек, а потому, что считает, что ему из-за этого всё можно и ведёт себя соответственно.
А некоторые из нас соглашаются считать себя его рабами, как J_Motor, например, который пишет “Имел или не имел он на это право - вопрос вторичный”.

По закону не имел и иметь не мог.

Спор тут вовсе не о правилах дорожного движения, а о системе.

И автомобили тут дело вторичное.
И не важно, каковы именно обстоятельства в этом конкретном случае.

За мерседес в данном случае высказываются либо прихлебатели, либо в душе своей рабы таких господ.

SergGP

При чём здесь вообще маячок ???
Кстати по разделительной ездит много народу и без маячков … что они по вашему все козлы ??? Я вот например недавно ехал … в том числе и по встречке … вёз ребёнка проглотившего доминошку в морозовскую больницу… Скажите мне что я не прав … да мне плевать что вы мне скажите… я с 96 года ни разу не попадал в дтп вообще … и потому точно знаю где можно ехать а где нельзя…

Нахрена выеьжать на встречку если есть разделительная ?? Думаю что нафиг не надо… потому никто туда и не выезжал!!
Какого ситроен мчался по крайней левой на пустой дороге ?
По московским дорогам без наглости далеко не доедешь !! Без уважения к другим участникам движения - долго не проездишь !! Совмещать это могут очень не многие, но человек со стажем вождения лет 10 кажется уже делает это всё на автомате …
Ситему не надо винить во всём !!
Как можно сравнить наёмного работника\водителя с эсэсовцем ??
Каким ограниченным мировоззрением нужно обладать чтоб винить во всём тех кому завидуешь ??

Вячеслав_Старухин
  1. Да, козлы! 😃

  2. А мне наплевать на то, что вы скажете 😅

  3. Сравнить наёмного работника\водителя с эсэсовцем можно легко, если результат деятельности и того и другого - смерть ни в чём не повинных людей 😈
    Эсэсовец ничем не лучше и не хуже любого убийцы.

  4. Систему надо винить в её результатах!
    Нынешней системой полностью довольны только её холуи.

DF-ViP
SergGP:

При чём здесь вообще маячок ???
Кстати по разделительной ездит много народу и без маячков … что они по вашему все козлы ??? Я вот например недавно ехал … в том числе и по встречке …

Да…
Что здесь сказать ?
Белое стало черным , соленое сладким , думаю для таких как вы нужны
другие метафоры.
Ежедневно проезжаю люблинскую улицу наблюдаю движение в одну сторону,
а люблинка двужсторонняя, по 2е полосы в каждую.
есть отморозки которые нагло едут по встречке , и те которые думают что
двигаясь задом они не нарушают ПДД, проезжая 3 светофора 2 пешеходных перехода . Ни в одной стране я не видел такого беспредела как у нас.
У нас не нарушают только там где невозможно нарушить.

SergGP
DF-ViP:

Ежедневно проезжаю люблинскую улицу наблюдаю движение в одну сторону,
а люблинка двужсторонняя, по 2е полосы в каждую.
есть отморозки которые нагло едут по встречке , и те которые думают что
двигаясь задом они не нарушают ПДД, проезжая 3 светофора 2 пешеходных перехода .

Я там тоже ездил … 2 года почти … хз как там можно проехать задом 😃 особенно ближе к метро текстильщики… ни разу не видел… но по полтора часа каждое утро там честно стоял в этой пробочке…

DF-ViP:

Ни в одной стране я не видел такого беспредела как у нас.
У нас не нарушают только там где невозможно нарушить.

Не знаю в скольких странах были вы, а мне например весьма странным кажутся дтп в житомире где едешь как по полю практически (в том смысле что машин очень мало), или в казахстане где одни джигиты… хотя машин тоже мало … а по твери я вообще ездить боюсь … там опаснее раз в 10 чем в москве…

И я очень надеюсь что буит и на нашей улице праздник, и в РФ станут ездить нормально, без нарушений, им без трагедий… для этого к сожалению покачто слишком низкие суммы штрафов… наших водителей по другому не исправить … хотя тенденция некоторая уже просматривается.

J_MoToR
DF-ViP:
  1. мерс не ехал по дополнительной полосе.
  2. мерс не имел право ехать по доп. полосе.
  3. Из показаний свидетелей : “мерседес резко вырулил не включив знак поворота, на встречную полосу”
  4. Машина длинной 6 метров просто не в состоянии выехать на доп. полосу не заехав на встречку, как раз туда и пришелся удар , для мерса он был в левую фару , для ситроэна это был лобовой удар.
  5. То что у вас неприязнь к женщинам за рулем ,…
    то могли видеть что на заднем сидении имеется детское удерживающие устройство. Я зная с какой осторожностью ездят взрослые люди у которых есть дети.
  1. именно по дополнительной… т.к. выезжать на встречку смысла не было.
  2. имел или нет - не существенно
  3. “свидетели”, как и многие тут, не делают разницы между встречкой и доп. полосой…
  4. У женщин реакция выше, но, только если это входит в отработанные схемы поведения… в противном случае - они “зависают”… это факт и ничего личного.
    С детьми - осторожно, а без?
  5. у этих машин радиус разворота меньше чем на Жигулях…

А теперь САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ!!!
Берем линейку (будет изображать осевую дороги) и 2 пачки сигарет/спичек/зажигалок/прямоугольных вещиц (будут изображать машины)…
Попробуйте поставить “машинки” так - чтоб они соприкасались… “мерс” - левый угол, “ситроен” - лоб… и это все относительно “осевой”.
Даже поставив “мерс” параллельно “осевой” получится приличный угол “въезда” “ситроена” относительно “осевой”…
и чем больше угол “мерса” к “осевой” тем больше будет похоже, что “ситроен” ехал вообще поперек дороги.

Еще вопросы есть?

dron18

надо просто поставить на всех магистралях отбойники(типа бетоных как на мкаде) и все будут живы,и мерсы заодно в пробках постоят😁

Вячеслав_Старухин

Кто-то уже замечал, что это не делается намеренно.
Есть даже такие участки, где отбойники были, но их сняли.

SergGP
Вячеслав_Старухин:

Кто-то уже замечал, что это не делается намеренно.
Есть даже такие участки, где отбойники были, но их сняли.

По вашему нашим властям нравится аварийность … ну надож быть таким упёртым чтоб очевидного не замечать …

В ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ МЕРС НЕ ВИНОВАТ, И ВЛАСТИ ТОЖЕ !!!

Вячеслав_Старухин

Властям нет никакого дела до аварийности.
Им ни до чего нет дела, если это не затрагивает их.

Как, хотя бы, с Олимпиадой.
Наплевать им на неё, пока нет волнения в обществе, связывающего “успехи” на Олимпиаде с результатами их деятельности.

J_MoToR
Вячеслав_Старухин:

Властям нет никакого дела до аварийности. Им ни до чего нет дела, если это не затрагивает их

Так вот с чего вся “буча”!
Так и давайте их клеймить… конкретный людей за конкретные дела/безделье…
… а не сгребать все случаи/ситуации в одну кучу.

Вячеслав_Старухин

Данный конкретный случай - проявление системы.
Только из-за этого он и привлёк внимание общества.

Про Евдокимова забыли?
Тоже конкретный случай, тоже проявление системы.
И тоже сначала пытались обвинить обыкновенного человека. Но общественность его отстояла.
Вот почему нельзя конкретный случай вычленять из системы, а, наоборот, надо сгребать конкретные случаи в систему.
Кстати, именно на этом основан Закон - на приведении конкретных случаев в систему.

SergGP

Хотел-бы посмотреть на вас Вячеслав Старухин … еслиб вам вдруг наконецто повезло в жизни и вы получили скажем наследство позволяющее ездить на работу на мерсе с водителем … полагаю что весь свой гнев вы бы обратили в сторону народа…

  • “Куда козлы прётесь, я на работу опаздываю” тоже самое тока в 10кратном размере полагаю происходило-бы с вами… такие как вы вечно недовольные самые опасные люди…
  • “Мне плевать что ты на мерсе и у тя мигалка, мне надо ехать по самой левой полосе, пофиг что справа никого нет, я прав и ничего не нарушаю” так рассуждает большинство наших водителей к сожалению, и оттого постоянные ДТП … и этот случай был такой-же… все прутся в эту левую полосу зачемто … особенно тётки …
Вячеслав_Старухин

Хотел бы посмотреть на вас, SergGP… везущего ребёнка, проглотившего доминошку, в морозовскую больницу.
Но не по встречке а по законной левой полосе, если б вам такой мерседес встретился 😈

Как вы заранее остановитесь, с чувством глубокого удовлетворения пропустите, да ещё и откланяетесь …
( Самому-то не противно? )
А по отношению к себе из мерседеса услышите : “Куда козлы прётесь, я на работу опаздываю!”

Вячеслав_Старухин

А я вам тоже зла не желал …
Всего лишь предположил, как бы вы действовали по вашей же логике.
Если не понравилось, чем же я виноват? Себя вините.
Это же ваши слова:

SergGP:

Какого ситроен мчался по крайней левой на пустой дороге ?
По московским дорогам без наглости далеко не доедешь !!

А добавлять можете, что угодно, если нет нормальных аргументов.
Неужели вы думаете, что я на такое обижусь😅

SergGP
Вячеслав_Старухин:

А добавлять можете, что угодно, если нет нормальных аргументов.
Неужели вы думаете, что я на такое обижусь😅

А не нужны аргументы… достаточно перечитать ваше сообщение…
А по моей логике - я бы его объехал …

И можете сколько угодно редактировать своё сообщение… первоначальный его вариант полностью отражён в моей цитате вашего.

SAN
SergGP:

Кстати по разделительной ездит много народу и без маячков … что они по вашему все козлы ???

Именно так.

Torvic99
DF-ViP:
  1. Машина длинной 6 метров просто не в состоянии выехать на доп. полосу не заехав на встречку, как раз туда и пришелся удар , для мерса он был в левую фару , для ситроэна это был лобовой удар.

Еслиб мерс вылазил на встречку, тогда удар бы был в правую фару.