Можно ли научить человека пониманию ?

erbol

to планер

А Вы разве не сталкивались с непониманием ?

Alex
erbol:

А что есть такого в умственном развитии чеовека, что обеспечивает понимание?

Это называется интеллект, дефицит которого явно ощущается у большинства наших сограждан, да и не только наших.

Блин, паноптикум какой то.

Alexm12
erbol:

А что есть такого в умственном развитии чеовека, что обеспечивает понимание?

Как сейчас модно говорить, это что-то называется “МОСК”.😁

erbol:

…Есть много людей с широким кругозором, которые с простой задачей не могут справиться

Память хорошая, а мозгами пользоваться не умеют (не хотят, ленятся).
Кстати к вопросу о уме, энциклопедические знания не делают человека умным.
Умным его делает способность пользоваться ими.
Как говорят “умная голова дураку досталась” 😃

CrazyElk

Alex - если поиском решений занимаются программисты то интересно а чем по вашему занимаются люди следующих специализаций.

  1. Эксперт предметной области
  2. Системный архитектор
  3. Product manager
  4. Project manager
  5. Специалист QA
  6. Специалист по верстке.
  7. Дизайнер интерфейса.
  8. Алгоритмист.
  9. Технический писатель.
  10. DBA.

Перечень далеко как не полный. Неужели все это программисты 😉.

Чем у абстрактного “у нас” занимаются программисты я не знаю, а в конторе производящей софт как продукт под программистом обычно понимаете code writer. Его дело маленькое - быстро качественно, согласно принятого в компании code style и прочих административных ограничений перенести уже разработанный, согласованный и описанный алгоритм работы на требуемый язык и/или платформу. И не дай бог начать нести отсебятину “улучшая” алгоритмы и модифицируя схемы взаимодействия “по своему разумению”.

Это только в далеких 80 “все в одном” было нормой. С тех пор и тянется неопределенная профессия программист.

Естественно один человек может совмещать несколько специализаций и/или быть в состоянии выполнить многие из них на достаточно качественном уровне. Но вот чтобы один для всех языков/платформ, областей приложения, методологий разработки, от начала и до конца сама сама сама.

Ну Ну. За такими специалистами к торговцам серебряными пулями.

WBR CrazyElk

P.S. “Все в одном” работает но до определенных пределов. Увы не столь уж и больших по современным меркам. Хотя на жизь многим хватает. Однако при профессиональном росте рано или поздно увы наступает пора специализации и поддерживать все все все на одинаково высоком уровне увы банально не хватает времени и сил. В жизни однако есть друзья, жена, дети полетушки в конце концов и только 24 часа в сутках.

планер
erbol:

to планер

А Вы разве не сталкивались с непониманием ?

Слишком обширно… а потом ещё и програмирование приплели…
Примерно так:“Поговорим о людях…а вам блондинки или брюнетки нравятся…”

CrazyElk

2 erbol
--------------------------------
По определению у студентов - сознательный выбор и живой интерес к делу
--------------------------------

Зайдите на хобот (forum.ixbt.com ) в 26 комнату (конференция программирование) в период сессии у студентов уверенность в корректности определения будет сильно поколеблена. Как минимум добавите “у некоторых студентов”. Но с ними обыччнои проблем в обучении нет 😃.

WBR CrazyElk

P.S. Озвучьте что вы надеетесь узнать - методику преподавания?

Единственный стимул – личная заинтересованность (природа не так важна хотя и влияет), а самая эфективная методика/прием постоянное и быстрое получение промежуточных результатов ведущих по мнению обучающегося к требуемому ему результату. По мере роста знаний и навыков объем требуемых усилий и срок достижения промежуточного результата можно безболезненно увеличивать. Вот и все рецепты. Если без конкретики.

Alex

то CrazyElk:
Очевидно эта тема Вам сильно ближе чем мне. Я поясню, что имел ввиду.
У моего приятеля есть IT фирма, которая работает на небольших и средних проектах, которые заказывают западные компании.
Так вот, всех перечисленных вами товарищей там нет и не надо, там есть только программеры, которым ставят вполне конкретные задачи, например, доп интерфейс и доп опции для CRM (это то, о чем я в курсе). А программеры чешут репу и реализуют заданное.
Я далек от темы IT, так что не углубляйтесь.

erbol

Пусть есть два человека. Их предельно мотивировали.

Один попытается что то сделать , сделает даже несколько попыток, но безуспешно.

Второй, может быть менее грамотный и оcведомленный, сразу ухватит нить ведущую к успеху и пойдет до конца, сколько бы преград перед ним не было. Может быть даже без надежды на успех и реальную пользу результата.

Вячеслав_Старухин

Чтобы чему-то научиться, нужно быть к этому подготовленным.
Пример: кот легко учится играть в пряталки и догонялки, но не учится читать.

boroda_de
erbol:

Можно ли научить человека пониманию

Нет.
При сильном желании можно научить внятному формулированию своих мыслей. Но не всех 😈

Alexm12
boroda_de:

Нет.
При сильном желании можно научить внятному формулированию своих мыслей. Но не всех 😈

про “не всех” этточно!😃

erbol

Может быть понимание это результат такого отношения к своей жизни

Нам попалось по инструменту.
Я сотворила себе ложку. Он себе - жизнь.
Моя ложка нравится мне больше, чем ему его жизнь.
Я вложила душу. Он - старание.
Не понравится - выкину.
У него второй не будет.
Мы не хотим меняться инструментом

Alex

Может стоит начать закусывать?

aiz

Аабалдеть!! О чём разговор! Вам кого то надо научить, или Вы сами никак научиться не можете?
В китайском письме 1500 иероглифов (общих…) для того что бы общаться, столько не надо, но если Вы хотите слыть очень образованным, то их надо знать… Програмирование нужно в какой степени…? Если писать курсовые работы в захудалом “нижнем” из “верхних” Вузе- одно, а если в фирме Майкрософт…-то это немного другое…
Меня, в своё время, учили фортрану, бэйсику, алголу…-все зачёты сдал! (на сл. день забыл!) - оно мне не надо! А если бы мне платили за лист текста штуку “обамов”…и не забыл бы, и вспомнил бы, чего небыло!!
Что значит “понимание”, как Вы пишете… Оно так же бывает разное, от глубоких знаний до “базарной” болтовни…-(бабки на базаре встанут, и обсуждают все, без исключения проблемы, - от здоровья соседки, до здоровья Мировой политики…“Они понимают”!?!) Т.е. вопрос поставлен некорректно в самом начале…

erbol

to aiz

Я говорю о глубоком понимании предмета

Вячеслав_Старухин
erbol:

Я говорю о глубоком понимании предмета

Здесь я еще раз повторю, что для того, чтобы научиться чему-либо на таком уровне, необходим определённый уровень подготовки.

Иначе будет, как в анекдоте:

Скажите, доктор, а я смогу играть на скрипке?

  • Конечно сможете!
  • Как здорово, доктор, я раньше никогда не пробовал!..
DF-ViP

Забыл…забыл…з а б ы л !!! что я забыл ?
ААААА… забыл сосредоточится.
Тема из этой “серии”
Как можно научить пониманию ?
Можно научить дышать ?
Или можно научить спать ?
Понимание это “умение”
которое развивается на основе полученных
знаний и опыта.
Понимание проводник через который мы общаемся
с “этим” миром , чем бельше сечение проводника,
тем выше уровень пониманияю.
Можно-ли увеличиь сечение этого проводника ?
Возможно-можно а может и нельзя.
Встречал людей (как говорится : “схватывают на лету”)
Бывают такие что сколько не объясняй ни чего
не доходит в связи с отсутствием понимания.
Понимание напрямую связанно с памятью.
На самом деле понимание есть фильтр , который
отсеивает поступающую в наш мозг информацию.
Представьте себе если-бы вы помнили все,
какую ногу одели в тапок первую, или сколько ступенек
на вашей лестнице , скольк видов батареек на прилавке,
на сколько отличается чена в “дю-ти фри” от магазинной и т.д.

Вячеслав_Старухин
DF-ViP:

Встречал людей (как говорится : “схватывают на лету”) Бывают такие что сколько не объясняй ни чего не доходит в связи с отсутствием понимания. Понимание напрямую связанно с памятью. На самом деле понимание есть фильтр , который

Нет!

Вспомните школу или институт.
Стоило что-то много пропустить и дальше вы уже ничего не понимали, не узнав предыдущее.

Легко понять, “схватить на лету”, как вы говорите, можно тогда и только тогда, когда почти всё, что вашему новому знанию предшествует, вы уже знаете.

Как нельзя без арифметики понять алгебру, как нельзя научиться писать, не зная азбуки и т.д. и т.п.
Вы не поймёте, как работает телевизор, не узнав основ радиотехники.

И не станете квалифицированным программистом, не зная двоичной арифметики и основ вычислительной техники.

Точнее, “программистом”-то станете, но таким по сравнению с настоящим профессионалом, как пользователь телевизора по сравнению с радиоинженером.
При этом можете об этой разнице никогда и не догадаться 😈