Нюансы полупроводникового освещения
Таки я достал свой старенький тахометр и посмотрел им на службе на эти самые “энерго-гайки”.
Лампы освещают коридоры\лестницы. Два вида: открытая спиральная трубка и трубка в три лепестка, спрятанная в матовой колбе (форма как перекальных фотоламп).
Тахометр прекрасно видит моргание обоих типов ламп. (показывает 3000 об/мин 😃)
Вы удивитесь но тахометр прекрасно видит и обычную лампу накаливания 😃
Есть нормированый уровень пульсаций освещения, для школ к примеру 4 процента. Легко обеспечивается правильным электронным балластом с корректором коэфф… мощности.
Светит 400 Лм на расстоянии метр.
Смешно
Зы.
А статья кстати совершенно правильная 😃 и довольно честная что в последнее время редкость.
Таки я достал свой старенький тахометр и посмотрел им на службе на эти самые “энерго-гайки”.
Лампы освещают коридоры\лестницы. Два вида: открытая спиральная трубка и трубка в три лепестка, спрятанная в матовой колбе (форма как перекальных фотоламп).
Тахометр прекрасно видит моргание обоих типов ламп. (показывает 3000 об/мин 😃)
А я и не сомневался.
Для его работы, по всей видимости, и 1% пульсаций достаточно…
Каков процент пульсации потока, когда тахометр через вращающийся винт на травку на взлетке смотрит ?
И ведь показывает:)
Вы удивитесь но тахометр прекрасно видит и обычную лампу накаливания
Не удивлюсь. Мой - видит.
Но тут есть зависимость от мощности: чем мощнее лампа, тем толще нить - больше тепловая инерция - меньше пульсации. А у люминисцентных - провал до нуля.
Для его работы, по всей видимости, и 1% пульсаций достаточно…
Зависит от конструкции. У меня старая самоделка (не помню уже на каком фотодиоде 😃). Ему 1% точно “маловато будет”. Хотя специально эту характеристику не исследовал.
Для плохой освещённости “у него внутре лампочка стоит”, для подсвета пропеллера.
Вобще-то у люминофоров есть такой параметр как послесвечение. Так что вряд ли провал до 0ля.
Провал до ноля был только на светильниках с дроссельно стартерной схемой да и то только на одноламповых без фазосдвигающего конденсатора. Те компактные которые Вы мерили дают пульсацию светового потока не более 10-15 процентов.
Зависит от емкости электролита на входе 😃
Те компактные которые Вы мерили дают пульсацию светового потока не более 10-15 процентов.
О точных цифрах спорить не стану, ибо не мерял.
В принципе на коленке стенд для оценочных измерений сварганить не сложно.
Но лишнего времени совсем нет. 😦
А и не нужно 😃
Я этой темой уже десять лет на работе занимаюсь, уж намерился дальше некуда 😃
Просто сейчас очередная компания по отмыванию бабла … Ой… то есть по раскручиванию светодиодов и очернению всего прочего.
Поскольку занимаюсь и теми и другими то точно понимаю где есть сильные стороны у одного и у другого.
Просто сейчас очередная компания по отмыванию бабла … Ой… то есть по
Вы ж тщательнЕЕ!
Тут очередной прорыв кит…российского гения намечается, а вы всё- о грустном 😦
На самом деле- я не знаю, чего китайцы в свои LED намешивают, но у меня знакомая фирма (выпускает системы связи искробезопасные для шахт и т.д.) пару лет назад с оптронами китайскими нарвалась- мама не горюй.
Ставили себе ставили Филлипс, да вдруг решили сэкономить 😍
И сэкономили- несколько сот оптронов в изделиях (уже проданных и смонтированных в шахтах в Воркуте, Кемерово…) пришлось менять 😃
Причём, эти уродцы не сразу вырубились, а месяц- другой поработали.
Хотя чего там оптрон- срабатывает раз в день, да и режимы нефорсажные.
Да какой в жопу прорыв. И что тут Российского ???
Кристального производства в стране нет
Те кол-ва которые выпускает Светлана смешны.
Вот и выходит что что применяя светодиодные лампы мы нехило поднимаем чью то промышленность. Да и те же нормальные светодиодные светильники и те делать некому. Ни технологий нету ни оборудования. Алюминиевую плату с полиимидной изоляцией сделать негде. Что до блока питания так это вообще неподъемная задача при массовом производстве.
Не со светодиодов надо начинать, а с восстановления образования
Не осталось своих так импортных спецов покупать.
Америке понимаешь не в падлу мозги покупать а нам нефтяные деньги лиш бы пилить. Прикрываясь словами про инновации.
Да какой в жопу прорыв. пилить. Прикрываясь словами про инновации.
Ну, я это так шутю 😁
Полностью с Вами согласен 😍
Именно в жопу- прорыв. Давно уже.
Слушаю тут бредни про СиликонВеллиСколково: надо создать дороги, жильё, ВУЗ нужен, и прямо ДежаВЮ: а Зеленоград у нас- уехал куда то?
На фига в чистом поле создавать то, что уже давным давно есть?
Кто то мешает на Ангстреме или ИОНе поставить новые линии- технологии и начать прямо завтра, а не к 2020?
Там и жильё и народ подкованный (живы ещё) и ВУЗ- всё уже есть.
Или цель, как обычно- бабла попилить и разбежаться?
Тогда конечно- лучше всего где нибудь в Калмыкии (рядом с Нью-Васюками) построить новый (лучший в мире) Наукоград 😂
И джейранам- втирать про будущие успехи.
Джейраны поверят- у них глаза грустные 😦
Евгений Кран
“Утилизация энергосберегающих лампочек”
******************************************************
Могу добавить направлений для творчества законодателей:
Новые статьи в УК за неправильную утилизацию
Организация ФГУП по утилизации
Введение экологического налога на эксплуатацию
Угу… вольфрам он кстати тоже жутко токсичный тяжелый металл ничуть не лучше свинца. Только про это что то никто не вспоминает и лампочки не утилизирует.
Угу… вольфрам он кстати тоже жутко токсичный тяжелый металл ничуть не лучше свинца.
Ну, чтобы вольфрам заставить с чем то прореагировать- надо гораздо сильнее постараться, чем ртуть или свинец 😃
Достаточно сравнить температуры плавления: ртуть при комнатной парИт вовсю, а вольфрам?
Просто к многочисленным “милым” веществам типа радионуклеидов- во всех углах Раши, или- иприта (в Кузьминках- Москва, Балтика -Калининград), мы имеем дивные шансы получить ртутное заражение- везде.
А учитывая наш пох…фигизм- “болезнь Минамата”- наши хлипкие ряды сократит раз в несколько и очень быстро 😈
Ну, чтобы вольфрам заставить с чем то прореагировать- надо гораздо сильнее постараться, чем ртуть или свинец
+1
От свинца руки черные сразу, а вольфрам и напильник-то не враз берёт. 😃
Энергосберегающая Philips , галогенка, лампочка Ильича и LED на 220, все тахометром 3000оборотов показывают (двухлопастной)
Галогенка - это которая на 12 В, для местного освещения?
Или фото\прожекторная (трубчатая с торцевыми вводами на 500\1000 Вт)?
Вывод ???
На тахометр светить фонариком от патарейки 😃
На тахометр светить фонариком от патарейки
Угу, именно так и делаю 😃
Лампочка на 3,5 В в тахометре, при необходимости подсвечивает винт.
Зарядил китайца энергосберегающего в начале февраля, работает больше 2-х месяцев. 6-8 часов в день. Параллельно воткнул лампу накаливания, через полтора месяца она сгорела. В общем вот подробности:
rcopen.com/blogs/16612
Для теста воткнул светодиодную лампу 20 Вт (аналог) - в сортире, слабовата, после скандала с женой пришлось заменить на энергосберегающую. Дает всего люксов 15 в 50 см.
Галогенка - это которая на 12 В
230V GU10 
Сегодня столкнулся с нюансом полупроводникового освещения (хотя и не наш профиль, но всеж). При мойке супердорогой новой иномарки пошел едкий дым из заднего порога. Пришлось заказывать эвакуатор. Вскрытие показало перегорание одного из светодиодов подсветки порогов. При этом выгорел транзистор в управляющем блоке. Пока стоимость ремонта точно не оценена, но явно переваливает за 30 тыщ. Эх.😮