Интересует теоретичаская возможность полетов
а потом включить резиномотор и лететь, лететь…
Когда резинка совсем раскрутится, можно турбину запустить, а уж электромотор - в самом конце, т.к. аккумуляторы надо беречь!
Ни как не могу подстроиться под Вашу манеру разговора. Если я вам смешон, не заходите в эту ветку. (интересно, вы 7000 сообщений на форуме набрали именно такими мелкими подколками?)
а потом включить резиномотор и лететь, лететь…
Когда резинка совсем раскрутится, можно турбину запустить, а уж электромотор - в самом конце, т.к. аккумуляторы надо беречь!
Электромотор надо запускать перед турбиной, и трусельной резинкой, т.к. пока они работают, аккумуляторы можно немного подзарядить от солнечной батареи и от встроенного в турбину генератора, и посадку производить на электромоторе.
А уж, если и электричества не хватит, в строй вступает тяжелая артиллерия, сваренная из селитры и сахара.😁
Если я вам смешон, не заходите в эту ветку.
А Вы - напрасно обижаетесь. Во-первых, вопрос был задан в курилке. Во-вторых, зачастую, именно в таких подколках и рождается очень оригинальное решение. А в третьих - сегодня первое апреля.😁
Под ДВС-ником я подразумевал самолет, который отбуксирует электропланер не верх.
А Вы - напрасно обижаетесь. Во-первых, вопрос был задан в курилке. Во-вторых, зачастую, именно в таких подколках и рождается очень оригинальное решение. А в третьих - сегодня первое апреля.😁
ОК! Сдклаем поправку на 1 апреля! 😁
Ни как не могу подстроиться под Вашу манеру разговора. Если я вам смешон, не заходите в эту ветку. (интересно, вы 7000 сообщений на форуме набрали именно такими мелкими подколками?)
Когда я только начинал заниматься моделизмом, я тоже иногда создавал смешные темы, казавшиеся мне самому серьёзными. Не огорчайтесь, Вы не одиноки 😃
Вот, кстати, тут неподалёку один коллега рассуждает о том, насколько длинными должен быть нос у модели, предназначенной для 3Д - тоже очень забавно.
Тут поможет только “тепловой импеллер” 😃
Когда я только начинал заниматься моделизмом, я тоже иногда создавал смешные темы, казавшиеся мне самому серьёзными.
Я, как раз, не считаю тему очень серьезной. Просто изучать теорию в авиамоделировании проще, если получаешь какие-то ответы на неизвестные тебе вопросы. Не волнуйтесь, я параллельно штудирую форум. Но отыскать нужную информацию в миллионах сообщений не так просто.
PS
К тому же все ветки переполнены всякого рода подколками и понять их новичку (мне) с ходу было не так-то просто. 😉
Попробую и я отметиться.
Вам нужен электропланер 2.6 м размахом Мультиплекс Кулярис (5000 руб) с электромотором и програмируемым автиопилотом, который поведет планер по GPS точкам. Бюджет не скажу. Но думаю, будет дорого в итоге на круг. Потом его можно будет подхватить аппой в другом городе и посадить.
Мой Кулрис на одном акке летает 40 мин - 2 часа. (с учетом цикла затяжка- парение)
Думаю, в режиме планирования с эпизодическим подтягивание мотором улетит ну очень далеко.
А вообще надысь тут один мужчина поставил рекорд мира 700 км помоему на модели планера. 36 часов летал.
А вообще задачу можно услжнить и вообще сделать очень интересной.
Можно фактически сделать планер - робот.
То есть он будет искать потоки, при нахождении в них сам вкручиваться и подниматься в них. Тогда он может и в другую страну улететь.
Надо как нибудь будет попробовать.
Тогда он может и в другую страну улететь.
Чую, что скоро со всех моделистов, начнут снимать отпечатки пальцев.😃
отбуксирует электропланер не верх
мотопланер как раз и отличается от планера тем, что ему не нужен буксир 😁
Можно фактически сделать планер - робот.
То есть он будет искать потоки, при нахождении в них сам вкручиваться и подниматься в них. Тогда он может и в другую страну улететь.
Надо как нибудь будет попробовать.
Дим, тема уже прорабатывалась на старом форуме года 2-3 назад. Причем, не только теоретически - люди реально летали с автопилотами и даже какие-то графики с треками на картах и телеметрией постили.
И у нас на минке при мне коллега летал на электричестве - самолёт в небе, а на земле на ноуте красный треугольничек на карте.
может и в другую страну улететь. Надо как нибудь будет попробовать
Интересно, никто ещё не строил одноразовый воздушный шар с недорогой начинкой для съёмки фото и с передачей их на землю ?
По мере удешевления компонентов такое уже возможно.
Чую, что скоро со всех моделистов, начнут снимать отпечатки пальцев.😃
Правильно чуешь, Володь. И не только с моделистов 😦
Дим, тема уже прорабатывалась на старом форуме года 2-3 назад. Причем, не только теоретически - люди реально летали с автопилотами и даже какие-то графики с треками на картах и телеметрией постили.
И у нас на минке при мне коллега летал на электричестве - самолёт в небе, а на земле на ноуте красный треугольничек на карте.
Это то я в живую видел - полеты на автопилоте.
Но пытался ли кто нить программу написать для автопилота планера именно для поднятия в термике?
да, писали - ты проработай раздел планеры.
Но вообще-то, планер должен и чисто механически сам термики ловить и внутрь них крениться в силу конструкции законцовок.
Интересно, никто ещё не строил одноразовый воздушный шар с недорогой начинкой для съёмки фото и с передачей их на землю ?
По мере удешевления компонентов такое уже возможно.
Метеозонды и космические аппараты. Еще в 60-х.😃
Интересно, никто ещё не строил одноразовый воздушный шар с недорогой начинкой для съёмки фото и с передачей их на землю ?
По мере удешевления компонентов такое уже возможно.
Вот на днях любитель сделал шарик и закинул его на 35 км. NASA в шоке!
www.gps-club.ru/gps_news/detail.php?ID=49212
Я только не понял одного, как этот товарищь фотоаппарат после “выхода в открытый космос” домой возвращал?
Фотоаппарат у него свободно падал в коробке под “парашютом” из остатка шара. Внутри коробки GPS, по сигналу которого он искал коробку. Фотоапарат дешёвый, не жалко и заменить.
а может, и не возвращал? - Просто по радиоканалу снимки передавал?
При современных методах цифрового кодирования особо больших мощностей от передатчика не требуется.
Аха… прочитал. Значит всё-таки возвращал.
Однако, просто камера + гигагерцовый передатчик могут оказаться дешевле, чем GPS
Вот мне кажется, как и сказал Андрей, было бы проще по радиоканалу фотографии скидывать. Не, я понимаю, жалко фотик… а если он в океан грохнется? Все же он улетал на 35км вверх и снести его могло в совершенно любую сторону. Не вокруг шарика конечно, но улететь мог далеко.