Никогда не задумывался, а тут что-то стукнуло в голову. Почему?
дело в том что 100% людей на этом форуме
что то не помнят и не знают со школьной программы
Не надо по себе судить обо всех участниках форума.
Есть понятие базовых знаний, т.е. некий минимум, который позволяет отличить образованного и культурного человека от дурака неуча.
Знания и память зависит только от уровня полученного образования, количества прочитанных книг и учебников, и постоянной тренировки мозгов:).
Вопросы, заданные тут ТС, говорят лишь о том что в школе он учился крайне плохо, базовых знаний у него нет, книг и интернет читать не хочет.
а сын по истории дат знает больше и подробнее чем я
а русский язык с падежами для меня сейчас вообще темный лес
Это очень печально и лишь подтверждает вышесказанное.
Среди моих знакомых считается неправильным кичиться отсутствием знаний.
Вообще базовые знания моих родителей, совершенно в разных отраслях, значительно выше моих, мои будут выше чем у моих детей, что вобщем-то грустно…
знания моих родителей, совершенно в разных отраслях, значительно выше моих, мои будут выше чем у моих детей
Ну, это вряд ли 😁 Так казалось во все времена.
а что в вашем понятии “базовые знания”
Да и про пунктуацию вы, наверное, не слышали.
Всё что в этой теме происходит - не смешно. Печально.
Александр это единственное чем вы можете ответить
Есть дорогие мои золотая пословица
и она относиться ко многим здесь
цитирую
В ЧУЖОМ ГЛАЗУ СОЛОМИНКУ УВИДИМ
А В СВОЕМ…
а дальше я думаю помните
Вопросы, заданные тут ТС, говорят лишь о том что в школе он учился крайне плохо, базовых знаний у него нет, книг и интернет читать не хочет.
Вообщето в школе учился нормально, еще и институт закончил и работаю (в отличии от некоторых) по специальности которой учился.😎
А вот ответы некоторых форумчан повергли меня в шок. Ладно когда пацан в 16-17 лет брызжет слюнями, проявляя и показывая свое бескультурье по отношению к коллегам. Но никогда не думал что коллеги дядьки в 40-50 лет, вроде наученные жизнью делают это…
Поверьте, не все все знают из базового курса школы и не все всё помнят. И у всякого бывают сомнения…
Всегда считал (и пока еще так и считаю), что форум - это какраз то место, где подскажут и развеют сомнения.
И честно сказать обратившись к КОЛЛЕГАМ (правда наверное это слово уже не касается многих ответивших) думал, что так и произошло.
Дядьки, которых я запомидорил, - вы хоть понимаете, что показываете свое бескультурье, бескультурье в общении с коллегами по хобби?
Похоже что нет…, а жаль. Один даже как показатель свою дочь в пример поставил… Совсем человек дошел… Наверное в курилке весь мозг выкурил. Я фигею…
Хотя наверное и хобби, для тех кто брызгал слюной в этой теме, не имеет никакого значения в жизни, так повыпендриваться…
во народ
ну не знал человек
ну спросил
чего хаять то
раздражает тебя не читай
я тож в некоторых областях многое не знаю
хотя в школе проходили
что то не понял
что то пропустил
но вот агрессия некоторых форумчан ну просто не понятна
Вообще-то такое сообщение на профильных форумах воспринимается, как Троллинг! Знаете, что это значит в И-нет среде?
Я понимаю, что человек действительно задал такой вопрос, как к братьям по хобби, типа без комплексов, что тут такого, даже типа позориться не стоит.
Я так не делаю - есть вопрос, особенно “стыдливый”, например в силу забывчивости, я спрошу Гугель, он раскажет доходчиво.
Здесь. Какова вероятнось сего понятия - троллинг? Лично я вижу, что тема растянулась уже на три сраницы, конца не видно, народ срётся, кидается томатами.
На лицо сие проявление… Афтар, без обид.
Еще раз повторю - здесь ребята довольно адекватные, спросили бы вы такое на авиа.ру, например,… дальше я даже продолжать не буду, было бы печально.
Александр это единственное чем вы можете ответить Есть дорогие мои золотая пословица и она относиться ко многим здесь цитирую В ЧУЖОМ ГЛАЗУ СОЛОМИНКУ УВИДИМ А В СВОЕМ… а дальше я думаю помните
А может попробуете свою писанину немного разбавлять знаками препинания (. , ! ?) ?
а что в вашем понятии “базовые знания”
“Базовыми” я считаю те знания, которые получены при изучении предмета в школе, именно изучении, а не получении оценки по этому предмету.
В дальнейшем мы все идем разными дорогами, ну нафига юристу, например химия, но опять-же базовых знаний по химии, полученных в школе, достаточно что-бы не спутать денатурат с метанолом, или не хлебнуть ацетона. Или того-же объема знаний достаточно что-бы найти в организме сердце и мозг.
Вас не удивляет что мозг находится в черепной коробке, ну там… чуть выше того места куда едят, нет?
Что смешно?
А ведь вопросы ТС ничем не отличаются по глубине незнания, а ведь он еще и что-то там пишет - типа вы все тут редиски, не коллеги не разу… я только спросил…учился…работаю…
Детский сад, блин:)
…что это значит в И-нет среде…
А еще есть оверквотинг…
А таблицу Менделеева вы тоже к базовым знаниям отнесете? Перечислите все элементы?
Нет? Не можете? Олух вы и тунеядец значит.
Всетаки базовые знания нужно немного отличать от специальных. И юрист, который не интересуется данной темой, врятли вспомнит о законе сохранения импульса и то почему гремит когда самолет на сверхзвуковой скорости пролетает.
Вопрос по теме ( … что -то стукнуло в голову).
Мы можем определить откуда примерно доносится звук - слева, справа, сверху, сзади…).
Но при пристальном изучение конструкции человека я ( с изумлением) обнаружил только два датчика звука ( в народе называемые ухи).
Вроде бы такая конструкция позволяет различать источник звука только с точностью “справа\слева”.
Внимание вопрос:
А как мы тогда определяем, что свистят сверху или сзади?
И юрист, который не интересуется данной темой, врятли вспомнит о законе сохранения импульса и то почему гремит когда самолет на сверхзвуковой скорости пролетает.
А юрист просто обязан был сперва спросить у гугля, рамблера.
А юрист просто обязан был сперва спросить у гугля, рамблера.
Он спросил у гугля, а я спросил в курилке (шепотом)…
Ладно… бесполезно …
Больше спрашивать не буду 😒
Вопрос по теме ( … что -то стукнуло в голову).
Мы можем определить откуда примерно доносится звук - слева, справа, сверху, сзади…).
Но при пристальном изучение конструкции человека я ( с изумлением) обнаружил только два датчика звука ( в народе называемые ухи).
Вроде бы такая конструкция позволяет различать источник звука только с точностью “справа\слева”.Внимание вопрос:
А как мы тогда определяем, что свистят сверху или сзади?
британские учёные 😉 установили, что если неподвижный источник звука находится строго перед человеком или позади оного, то направление на него нашим слуховым аппаратом не определяется…
osy13 - а можно нескромный вопрос - а кем вы работаете.
Очень хочется узнать в какой професии продемонстрированный уровень школных знаний и навыков в их поиске не мешает профессиональной работе.
WBR CrazyElk
Вопрос по теме ( … что -то стукнуло в голову).
Внимание вопрос:
А как мы тогда определяем, что свистят сверху или сзади?
А Вам сюда:
www.forumklassika.ru/showthread.php?t=1087&page=1
Вот, блин, снова Гугль в помощь!😁
че то не верится уважаемым жентельменам.
такая конструкция позволяет различать источник звука только с точностью “справа\слева”.
Остаётся только один разумный вариант - признать, что уши - конструкция не точечная, а пространственная. Тогда всё в порядке.
че то не верится уважаемым жентельменам
И правильно, нечего верить глупостям.
Тем более, что есть собственный опыт, который говорит о том, что даже в темноте мы отлично определяем, сзади звук или спереди, сверху или снизу.
Кошки, кстати, тоже не читали английских учёных. И прекрасно определяют. Как и мы все 😁.
А таблицу Менделеева вы тоже к базовым знаниям отнесете? Перечислите все элементы?
Легко и непринужденно, за исключением лантаноидов и актиноидов.
Я вас сильно огорчу - моя жена прекрасно её тоже знает, несмотря на то что к химии не имеет никакого отношения.
Всетаки базовые знания нужно немного отличать от специальных. И юрист… врятли вспомнит…
Именно по причине отсутствия у вас этих знаний вам кажется что надо что-то вспоминать, прям как Вовочка у доски -" Э…мэ…ща…вспомню…а я повторить забыл…", а вспоминать-то нечего, знаний-то не было никогда:)
Я таких гавриков пять лет наблюдал в ВУЗе - которые просто не понимали что от них хотят, т.е. вызубрили и все, а понимания ноль - школу мимо прошли, но все естественно отличники.
Практическая задачка😃 -
С какой скоростью должна перемещаться кошка с привязанной к хвосту банкой, что-бы не слышать звук от грохочущей банки.
Ответ должен быть в метрах в секунду.
osy13 - а можно нескромный вопрос - а кем вы работаете.
Очень хочется узнать в какой професии продемонстрированный уровень школных знаний и навыков в их поиске не мешает профессиональной работе.
WBR CrazyElk
Не пилотом истребителя или космонавтом точно.
Коллеги Дядьки Коллеги, ну вы что всерьез думаете что я полностью не знал ответов на свои вопросы. Я же ведь писал - советуюсь. Возможно что-то недопонимаю. 😊
Ну естественно базовый знания не выветрились еще из мозга.
Легко и непринужденно, за исключением лантаноидов и актиноидов.
Я вас сильно огорчу - моя жена прекрасно её тоже знает, несмотря на то что к химии не имеет никакого отношения.
Я за вас рад 😁
Практическая задачка 😁
…Ответ должен быть в метрах в секунду
Нет, важно учитывать скорость распространения звука по самой кошке, по хвосту и туловищу 😁
Не убежит она от своего хвоста.
Эта задачка как раз и даёт ответ на вопрос, как мы определяем, спереди звук или сзади, сверху или снизу.
Уши - не точечные устройства, а пространственные. И звук не идеальным образом в них попадает, а ещё и через череп, весьма несимметричный. Да и сами уши не симметричны относительно низа и верха, переда и зада.
Каждый знает, что его голос, воспроизведённый через магнитофон, не похож на тот, который он слышит ушами, когда говорит сам. Вот в этом и разгадка.
А британские учёные - дураки 😈
В какой-то книге (жалею, что не выписал сноску) прочитал фразу, кажется академика Крылова (кораблестроителя), которую привожу не дословно:
" Специалист обязан знать ответы на вопросы по работе, которой ежедневно занимается, в любой момент дня или ночи. Ответы на вопросы, которые ему встречаются раз в неделю, - находить в справочниках и специальной литературе.
При возникновении вопросов, появляющихся раз в месяц и более, - знать к какому специалисту обратиться за ответом."
Но кругозор у человека определенный быть должен. И библиотечка малая, но должна быть… И вопросы на форумах задавать нужно, но не забывать закрывать тему после получения удовлетворяющего ответа. Иначе тема в очередной раз скатывается к личностям и наличностям…
А британские учёные - дураки 😈
Адназначна.
…но не забывать закрывать тему…
Ни в коем случае, такие темы должны быть, они-же не технические, а скорее мировозренчески-философские:).
Их нужно долго обмусоливать, с лирическими отступлениями:)