Вот мы и дожили
Я не хочу ничего доказывать, ибо нет смысла, пусть этим занимаются изобретатели и ученые.
Я говорю про наличие экологически чистых двигателей нового поколения, неважно на чем они работают, на магнитах, воде, воздухе или за счет радиантной энергии. Главное они уже есть, теперь дело за государством которое присекает все подобные разработки методом скептицизма и публичного высмеивания.
Любые изобретения рассматриваются государством с экономической точки зрения, если оно даст народу бесплатную энергию, только представьте что будет.Вопрос к физикам, почему например изобретения Эдвина Грея до сих пор не на рынке? Ведь мы бы еще в 60х могли строить электро кары и получать электричество бесплатно. Или вы скажете что великий ученый Никола Тесла был тоже идиот?
Так вот я - ученый, занимаюсь электродинамикой, электричеством и магнетизмом, я просмотрел множество патентов в оригинале - на которые вы даже не смотрели, в частности я видел патент Теслы на устройство по приему радиантной энергии.
С учетом времени когда работал Тесла - его изобретухи были гениальны, сейчас - любой радиолюбитель сделает лучше. Приемник радиантной энергии в оригинальном исполнее является ПРОСТО радиоприемником с настраиваемым контуром.
Никакой свободной энергии в нем нет, не было, и не появляется.
Всякие Эдвины Греи и прочие - пользуются вашей необразованностью, неспособностью находить первоисточники (к которым они любят аппелировать как к бесспорным доказательствам), русские шарлатаны - часто вашим не знанием языка на котором написан первоисточник и т.п.
Доказывать что либо - в вашем случае очень имеет смысл, ибо если вы докажете, на примере сделанного вами лично вечного двигателя - то милости просим, киловат час электроэнергии произведенный экологически чистым путем стоит у нас - 20пенсов, это 2 гривны.
если он проработает хотя бы 7500 часов в год это 15000 гривен с каждого киловата мощности.
собирайте 50 киловаттную машину и получайте 750 000гривен в год (это порядка 3.75 миллиона рублей в год).
за эти деньги сможете купить палладия и вообще решить топливно энергитический кризис в стране.
Нашел интересное видео
vkontakte.ru/video_ext.php?oid=12810706&id=1468090…
Ссылки на “фконтакте” давать некомильфо.
если я покажу свой реально работающий прототип найдется кучка людей которая скажет что я мошенник
покажите пожалуйста. я плохого не скажу
Я еще в детстве изобрел магнитный двигатель, принцип был прост как яйцо. Магниты отталкиваются одноименными полюсами. Ставим цепочкой магниты друг за другом на большом колесе. А один магнит ставим стационарно вне колеса. Магнит поочереди отталкивает (притягивает) магниты колеса и колесо вращается.
Я до техникума был уверен, что это заработает. Пока не увидел в учебнике, что диаграмма магнитного поля круговая. И все стало на свои места. Это было мое разочарование в подобных движках. Мораль - нельзя сделать двигающееся устройство при неподвижном магнитном поле.
А вот если заэкранировать поле до пучка…😁
В общем как везде. Дайте денег и я буду изобретать, пока они у вас не кончатся.
- если вместо стационарного магнита поставить эл. магнит и подавать туда импульсы тока то получится бесколлекторный двигатель 😃
- если на колесе расположить магниты через один разными полюсами наружу и механически крутить стационарный так, чтобы он менял полюса, то тоже можно добиться вращения колеса.
Сохранить этот топик и лет через 40 перечитать - уверен реакция будет “пацталом”😈
Человечество ещё, я уверен, так мало знает и так “плоско” смотрит… Лет N (не так много) назад не мечтали наверно о портативной миниатюрной связи с беспроводной гарнитурой в ухе, о сверх производительных компьютерах и т.п.😃
Ладно, ловлю помидоры от ученых и физиков.
вся миниатюризация - это количественный скачек, а никак не качественный.
обойти же ЗFКОНЫ физики еще никому не удалось, прогресс не более чем технологический.
возмите тот же огнестрел - как порохом кусок железки метают - так все и осталось с китайских времен.
только карамультук механически более совершенным стал, и все.
так и со связью, просто растет количество элементов, попутно уменьшающихся в размере, а радио как было изобретено когда-то, так до сих пор и работает. ничего принципиально нового.
так что “рожать” энергию из ничего, увы…
Кстати, фантасты давно придумали, что у людей будущего будут миниатурные переговорные устройства в виде сережки в ухе… Чем не блютуз-гарнитура.
обойти же ЗFКОНЫ физики еще никому не удалось
Не допускаете, что не “открыты” ещё другие законы?
Более интересен интерфейс как в “Аватаре” и Р2Р передача. И с энергией проблем нет вон враги батареек напридумывали. Или еще веселее (последователи Василия Алибабаевича 😃)
так “плоско” смотрит… Лет N (не так много) назад не мечтали наверно о портативной миниатюрной связи с беспроводной гарнитурой в ухе, о сверх производительных компьютерах и т.п.😁
Вот о том, что “плоско смотрит”, верно подмечено.
Никто N лет назад даже не предполагал, какой ерундой нынче заняты эти компьютеры, да и связь тоже
Особенно яркий пример - “безбумажные технологии”, благодаря которым количество бумаг увеличилось 😈 даже не в разы, а в десятки и сотни раз.
Человечество слишком высокого мнения о себе.
На самом деле мы в основном занимаемся тем же, что и древнейшие люди и звери.
Звери только говорить не умеют, в остальном они такие же, как мы.
У нас дома несколько кошек, я с ними каждый день общаюсь и точно это знаю.
И они все разные, как и мы.
Не допускаете, что не “открыты” ещё другие законы?
По хорошему, законы сначала открываются, а потом ими сознательно пользуются. А в этих “какбывечныхдвигателях” хрен знает что работает, аффтары их создают в бессознательном состоянии и внятно объяснить ничего не могут. 😃
какой ерундой нынче заняты
не все же, согласитесь;)
2 Alexm12: +1
Не допускаете, что не “открыты” ещё другие законы?
Допускаю, но мало открыть новый закон, надо еще закрыть старый. К примеру закрыть закон сохранения энергии, затем открыть закон возникновения энергии из ничего и уход ее в никуда 😃.
Не допускаете, что не “открыты” ещё другие законы?
допускаю, но открытые это не опровергнет.
Допускаю, но мало открыть новый закон, надо еще закрыть старый
Зачем? Разве это обязательное условие?
допускаю, но открытые это не опровергнет.
Но дополнит и поправит (например. при определенных условиях старое не работает. приближение к скорости света, охлаждение до -273.15, как пример).
Зачем? Разве это необходимое условие?
Обязательно, законы физики не допускают двойного толкования, это вам не политика.
… закон возникновения энергии из ничего и уход ее в никуда 😃 😃.
Надо рыть в сторону параллельных миров 😃 (Азимов “Сами боги”). А то любое шевеление в нашей вселенной ведет к увеличению энтропии и приближению тепловой смерти вселенной. 😈
Зачем? Разве это обязательное условие?
Но дополнит и поправит (например. при определенных условиях старое не работает. приближение к скорости света, охлаждение до -273.15, как пример).
температура в кельвинах абсолютна, и ниже 0 кельвинов, даже 0,15, не может быть, как не может быть отрицательной длинны, или объема.
Обязательно, законы физики не допускают двойного толкования, это вам не политика.
Классической опять же?😁
температура в кельвинах абсолютна, и ниже 0 кельвинов, даже 0,15, не может быть, как не может быть отрицательной длинны, или объема.
Пересчёт в градусы Цельсия: °С = K − 273,15, про ниже никто не говорил.