Выбираем ноутбук
30000 не хватит, чтоб хорошо проапгрейдить компьютер))
это почему же?? Что же эдакое Вы собрались туда ставить??
И, главное, для чего?
30000 не хватит, чтоб хорошо проапгрейдить компьютер))
Да ладно! Core i5 650, 4 гига оперативки, видео типа nVidia 465, террабайтник… все нормально. А вот ноут, заменяющий имеющийся “настольный”… если с 15" матрицей подойдет, то тот же HP 62 серии на мобильном core i3.
Ну я наверное не так выразился: заменяющий с явным, неоспоримым и главное долговременным преимуществом. Возможно ли такое при приведенном мной выше market.yandex.ru/model.xml?hid=91013&modelid=64677… аппарте? Просто если верить моим скромным познаниям: ничего лучше за эти деньги не найти
главное долговременным преимуществом
Долговременного ничего нет, новый чип на подходе. Ну и если разрешение не пугает, то можно брать.
господа, ключевая фраза была хорошо проапгрейдить комп. Средние конфиги на сегодняшний день не беру в расчет.
Был задан вопрос: для какой цели проапгрейдить?
Если цель, например, “Мафия 2” (как пример одной из самых ресурсоёмких игр), то можно уложиться в гораздо более скромную цифру.
Если цель в реальном времени кино монтировать - в другую,
если же CUDA нужна и пара-тройка графических карт в SLI - то в третью.
Ну может под хорошо имелся какой-нибудь не рабоче-крестьянский кор i7 экстрим эдишн с 6 ядрами и 4 видеокарты в режиме SLI, но это я думаю чисто для техно-фанатов. Даже кор i5, насколько я понял, сейчас себя лучше показывает нежели некоторые i7 (поэтому и смотрю в его сторону, но смущает что на ноутбуках стоят не “полные” модификации железок, а они уступают по параметрам настольным братьям)
Ладно, насчет ноутбука я впринципе понял: если нравится- то надо брать. А разрешение меня особо не смущает
ноут, на мой взгляд, хороший и разрешение экрана удобное (у меня такое же 😃). Единственно, я не очень в ATI чипах разбираюсь - сколько у этого конкретного Radeon пиксельных конвейров и какие частоты?
notebookcheck-ru.com/ATI-Mobility-Radeon-HD-4650.2…
Как я понял по разным источникам- самый лучший вариант, но наверное в NVidia Physics и CUDA будет. Но от NVidia за такие деньги можно найти только 330М, 310М и 420М
для сравнения у меня ноут 2 годичной давности, играю на нем в unreal tournament3 на максимальных настройках, фпс порядка 20-25, летом в жару откручивал нижнюю крышку для лучшего обдува стоит охлаждающая подставка. ноут асер 5930. проц 2.0 ноутом вполне доволен. тот ноут что на ссылке тоже не плох, если гоняться за чипом который только вот вот должен появиться то вы никогда не купите технику, либо дорого либо ждать, покупайте что нравится, предварительно протестьте интересуемое приложение, во мноигх магазинчиках наверняка пойдут вам навстречу. если как игровой ноут- охлаждающая подставка вам в помощь, и если асер то сразу меняйте термопасту.
если асер то сразу меняйте термопасту
хренасси!
Саш, это что - и вправду так?? - Разобрать ноут нешуточное дело.
хренасси!
- Разобрать ноут нешуточное дело.
Это не всех поголовно ноутов касаеться.У него доступ блочный и внешне доступный.
ноут асер 5930
на нем не сложно.
Вытаскиваешь аккумулятор, снимаешь большую крышку снизу и получаешь доступ к искомому. Увидишь два больших радиатора и один маленький на медных трубках.
нужно проверить - не забиты ли пылью радиаторы. После чистки советую приклеить сверху алюминиевый скотч на стык между радиатором и вентиллятором.
Попадались со слоем пыли ( по виду похожим на войлок валенка до 10 мм) на радиаторе.
Жалобы были - выключается при запуске.😊
service manual www.azbooki.ru/literatura.php?name=instrukcii-po-r…
Все так и есть - уж очень критичны современные ноуты к пыли - моментально забивают вент-отверстия.
А касательно надежности отдельных марок - поверьте, никто из мировых брендов САМ ноуты не делает.
Поэтому и нет никакой системы, позволяющей узнать, какой аппарат лучше или хуже.
Ну, могут быть небольшие шансы, если вы инженер профильного сервиса.
А расклад по ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ ноутов в мире выглядит так:
Acer Aspire 5738G. Покупался полтора года назад, и, вероятно есть более совершенные модели. Однако запущенный параллельно CST на расчет ДН и Altium не мешают друг другу- тормознутости не видно. В целом для домашнего компа неплохо (для чего и покупался) Естественно, внешний монитор в дополнение к основному- родной банально мал.
а нафиг нужен домашний ноут, если внешний монитор юзается, непонятно? Не проще вместо него системник купить, который всяко быстрее будет?
А еще “мышь”, клавиатуру и прочее подключают…док-станция называется… позволяет комфортно, сидя в кресле, открыть две таблицы (например), загнать каждую на половину экрана и работать. 24" как-то предпочтительней 15", и уже тем более 13,3". Утром вытащил ноут из станции, в сумку и на работу поехал.
Если ноут еще и на работу таскается, то это не обсуждается. А тут в качестве настольного постоянно…
А еще “мышь”, клавиатуру и прочее подключают…док-станция называется… позволяет комфортно, сидя в кресле, открыть две таблицы (например), загнать каждую на половину экрана и работать. 24" как-то предпочтительней 15", и уже тем более 13,3".
с одной стороны, оно, конечно, так… Но я, например, предпочитаю “открывать 2 таблицы” на двух (и более) разных компьютерах, а мультискрином пользоваться лишь изредка.
а нафиг нужен домашний ноут, если внешний монитор юзается, непонятно? Не проще вместо него системник купить, который всяко быстрее будет?
Для мобильности 😃 Например, чтобы на кухню унести кин смотреть, когда ребенок спать укладывается… На работе как раз системник стоит , ценой в полтора раза дороже (за бренд HP ), он всего лишь вдвое быстрее на моих задачах…
С разрешением 1440х900 и диагональю 17" доп. монитор или докстейшн не особо-то и нужны… Кроме того, если иногда работать на внешнем мониторе с другим разрешением, то будут меняться привычные размеры и расположения окон на экране. Некоторым (в частности, мне) это неудобно.