А кто для вас Пол Тиббетс?
почему “сейчас”? - Он же умер в 2007 году:
ru.wikipedia.org/wiki/Тиббетс,_Пол
Или ты о ком-то другом?
Ну имеется в виду - в наше время.
он солдат, конечно.
Но как можно жить с этим в душе - мне представить трудно.
Когда я был мальчишкой, мне иногда снились атомные бомбардироки. Чувства, которые я после этого испытывал - ужасны.
Вопрос провокационный - мол вы как смотрите на использование ядерного оружия?.. в наше время… Зачем вам знать? Собираетесь воевать? За кого и против кого?
Кто он? Герой или злодей? Солдат - или массовый убийца? Почему он сделал это тогда - и почему так ведет себя сейчас?
Да примерно тот же, кто и полковник Буданов- зверюга в человеческой шкуре.
мол вы как смотрите на использование ядерного оружия?
Русский язык для Вас родной? Если бы я хотел спросить про ЯО - я бы спросил. Но это вопрос неинтересный, ибо ответ очевиден. Мне интересна именно психология человека, который спланировал применение яо, и собственноручно, пусть и по приказу, его использовал.
Зачем вам знать?
Какой-то “типичный” вопрос… Товарищ, вы из КГБ? 😉
полковник Буданов
А почему? Мне отчего - то никогда не приходило в голову сравнить его с Будановым. У этого-то с мотивами всё понятно. Он даже не урка, а вообще дерьмецо мелкое.
Собственно, мотивы образца 45го мне тоже вполне понятны и очевидны. Как были замотивированы экипажи изначально - это понятно. Ну и вообще, в большой степени действо было из сериии “не ведают, что творят”. А дальше?
Кто он? Герой или злодей? Солдат - или массовый убийца? Почему он сделал это тогда - и почему так ведет себя сейчас?
Странный вопрос. Почему Пол Тиббетс? Почему не те кто его послал? Почему не те кто создал бомбу?
Отмазка у них всех есть. Тиббетсу приказали - выполнил, приказатели не своими руками это сделали, создатели вообще не при делах…
Опять же Суини в тени остался…
жертва идеологии. военный специалист страны, заявляющей, что она самая сильная в мире. если не он, то это сделал бы кто-то другой. США продемонстрировали всему миру мощь (свою или ядерного оружия- вопрос другой). фактическое испытание ЯО в том виде, в котором оно было проведено не может рассматриваться как акция отдельного человека. это акция государства. Иван, ты предлагаешь рассматривать вопрос с эмоциональной (необъективной) точки зрения?
Идиотский вопрос. А кто для нас экипажи английских и американских бомбёров, которые Дрезден и Гамбург спалили, где мирных людей сгорело не меньше, чем в Хиросиме и Нагасаки? А кто для нас жрецы майя, которые в один присест десяткам тысяч горло перерезали во имя высоких идей своей религии?
Или если бы Тиббетс в несознанку ушёл, то бомбу не сбросили бы? Очень грамотная политика - выставить пилота козлом отпущения. А давайте кнопку виноватой сделаем?
Типа “Что чувствует ядерная кнопка, когда её нажимают? Понимает ли она, такая красивая и блестящая, что несёт ужас и зло тысячам людей? Как она не плавится после этого? Как у неё хватает совести после всего случившегося красоваться на панели приборов?”
Кто он? Герой или злодей? Солдат - или массовый убийца? Почему он сделал это тогда - и почему так ведет себя сейчас?
Пилот, грамотно выполнивший свою работу.
А если взглянуть на проблему с другой стороны?
Американцы при штурме Окинавы понесли огромные потери. Прикинув, какие потери будут при штурме крупных Японских островов, США решили применить уже имеющееся у них ядерное оружие. Экипаж наверняка знал про Окинаву, поэтому психологического барьера могло и не быть. Тиббетс понимал, что этот шаг необходим для уменьшения потерь своих войск.
Американцы при штурме Окинавы понесли огромные потери.
Почему людям не живется спокойно???Лучьще бы йаду напились мышы пазорные и разбились апстену, валлдоты хреновы! Всё бы им писськами меряться да кто кого вы… то есть раком поставит. А понт от войны какой?
Американцы при штурме Окинавы понесли огромные потери.
Суммарные потери США в войне на Тихом Океане составили 160 тыс. человек, из них 29 тыс. убитыми и 6 тыс. умерших от ран, потери Японии 893 тыс. только убитыми.
Суммарные потери США в войне на Тихом Океане составили 160 тыс. человек, из них 29 тыс. убитыми и 6 тыс. умерших от ран, потери Японии 893 тыс. только убитыми.
Американцы своих солдат любят и стараются расходовать экономно.
Странный вопрос.
Иван, ты предлагаешь рассматривать вопрос с эмоциональной (необъективной) точки зрения?
Идиотский вопрос.
С любой точки зрения. Не странный. И не идиотский. Просто интересный для меня вопрос. Ваше мнение. Не более того. Эмоциональное, безапелляционное, резкое… Любое. Мне просто интересно. Я не пытаюсь никому ничего доказать, поверьте. И не собираюсь развязать ядерную войну.
Наверное все-же просто солдат, мы его знаем потому что он сделал это, но с достоверностью не можем знать был ли он первым, т.е. может до него кто-то и отказался, что опять-же не факт, ведь никто не мог знать что по настоящему будет от применения ЯО в реальных условиях.
приказали - выполнил
Кстати, это отдельный вопрос - ибо “приказ не освобождает от ответственности”
Русский язык для Вас родной? Если бы я хотел спросить про ЯО - я бы спросил. Но это вопрос неинтересный, ибо ответ очевиден. Мне интересна именно психология человека, который спланировал применение яо, и собственноручно, пусть и по приказу, его использовал.
Странно, я с детства знал, что произошло в Хиросиме и в Нагасаки и что ЯО против людей, было применено ТОЛЬКО американской военщиной! Что сама по себе акция, была, в военном смысле, абсолютно бессмысленной и что один из пилотов (не могу утверждать точно, а искать - времени жаль), узнав о том СКОЛЬКО погибло людей, сошёл с ума, а второй - ничего - так до конца дней своих, “петухом держался”… - я знал, но НИКОГДА не интересовался даже тем, как их звали -противно было… А теперь, это имя, которое наверняка проклято многими тысячами людей и должно быть и предано забвенью - кем бы он ни был - он в первую очередь убийца, выплывает в мозгах ещё недооперившихся юнцов, и теребит “своим героизмом” воспалённые сознания… - что это? Очень похоже на диагноз.
Если так уж интересно… - напишите писмишко в Японию, в общество памяти жертв… - спросите… Ежели не проигнорируют как психа, ответ будет “достаточно” полным - мало не покажется…😈
Прежде чем отвечать на вопрос - родной или не родной язык, я вас посылаю…, сначала сюда lukoshko.net/poetry/poetvm1.shtml , а потом туда, куда подумали…
Как у неё хватает совести после всего случившегося красоваться на панели приборов?
Вопрос совести - он вообще спорный. Некто Александров, например, совестью не мучался. Точнее, боялся за себя лично куда больше, чем мучался совестью. Последствия мы знаем.А вот некто Оппернеймер в своё время - отказался продолжить работу, прекрасно осознавая свою ценность. За это он был признан неблагонадежным, лишен привилегий и фактически - лишен имени, отстранен от работы. Результат этого проявился в августе 1953 года.
И кстати, с тем же Суини не так всё просто, и причиной его “промаха” не все однозначно считают технику и погодные условия. Вторым быть оказалось несравненно сложнее, чем первым.
Иван, а ты сам-то как ко всему этому относишься?
(вообще, интересно, что именно врач поднял эту тему)
Странно, я с детства знал
Странно, но я это тоже знал лет эдак с шести.
но НИКОГДА не интересовался даже тем, как их звали -противно было…
А я вот интересовался. Хотел просто взглянуть в глаза. Не успел, увы.
ещё недооперившихся юнцов
Это про меня? Чтото я не помню, чтоб кого-то называл старым пердуном.
напишите писмишко в Японию
Не буду. Я не буду оригинален. И ответ мне будет стандартным. “Спасибо, мы рады вашему мнению и поддержке”. Ибо писать я буду совершенно не то, что Вы, уважаемый, подумали. Вот потому-то мне и интересно, родной ли для Вас, уважаемый, русский язык. Ибо читаете Вы одно - но понимаете совершенно другое. Так что туда, куда Вы меня послать хотели - я не пойду. И Вам не пожелаю идти туда же, заметьте.
Кстати, уверен, что вы в жизни радиационного поражения не видели. А я - “неоперившийся юнец” - наблюдаю эдак десятка полтора - на момент - людей. Чернобыль. Семипалатинск. Саров. Тоцкий полигон. Они были там, и работали там, или пострадали там. Так что - каковы на самом деле “хибакуси” я знаю не по книжкам и телепрограммам - а просто знаю. Я работаю врачом в городе, название которого Вам, уважаемый, по-видимому просто ничего не говорит.
Иван, а ты сам-то как ко всему этому относишься?
Ко всему этому - имеется в виду к ЯО и к ядерной войне?
Ко всему этому - имеется в виду к ЯО и к ядерной войне?
нет, к персоне, его психике, поведению и пр.