Тайны Луны.

Max_SL

Про то, как “американцы не были на Луне” можно рассказывать только у нас. Это же не наша история и все материалы - за океаном, кто там бывал-то?..
А все подобные измышления на тему они воспринимают примерно как мы, если нам сказать, что Гагарин не летал в космос…пальцем покрутят у виска и все.

Кстати, в условиях информационного вакуума 60-х, на западе тоже чего только о нашей космонавтике не писали…особенно в научно-популярной среде 😃

psn151
6wings:

недавно где-то читал, что “нашли” наш Луноход в обычный телескоп. Т.е. он там стоит и виден. Видны так же и его следы. Были приведены фото.

Какой силы необходим такой телескоп?Для сравнения-если у меня к примеру есть астробинокль celestron 20*80,и
в него уже довольно комфортно разглядывать луну.В такое увеличение луна "во весь экран"но водить по ней,не хватает увеличения.

Karalexey

Из секретного доклада:
Безусловно наши наблюдения подтвердили как косвенные так и прямые факты существования иных форм разумной жизни не только вдалеке от нас, но и достаточно близко. Также можно с уверенностью констатировать тот факт, что эти формы жизни ведут за нами пристальное наблюдения и стараются не вмешиваться в нашу жизнь. Те редкие вмешательства, которые они допускают скорее вызваны изучением нас, как вида, а также изучением нашего поведения.
Очевидно, также, что со своей стороны мы не можем противопоставить этим существам ничего , ввиду явного превосходства из-за существенной недоразвитости наших технологий.
Подпись: начальник внешней разведки муравейника №3.

blade
DVE:

Без обид, но у Вас путаница в голове 😃
😦

Примите аналогично-Вам 😂
Небольшой у него диаметр- действительно “относительно”, поскольку он отнесён от атмосферы и работает-в абсолютно незамутненной среде. 😃
А по поводу “чем принципиально сложнее доставить людей”- тут уже много пИсали (почитайте тему про Марс).
Именно принципиально, поскольку людей надо кормить-поить-дышать и главное-не только туда доставить, но и оттуда вывезти 😦
Речь о том, что нет абсолютно бесспорных доказательств, которыми (к примеру) могли бы послужить снимки с Хаббла, МКС, мощного телескопа земного базирования- подтверждённые из нескольких (вразумительных, а не воспоминаний “ветеранов дальней связи” 40 летней давности, что они слышали переговоры с Луны) источников.
Этого- нет!.

psn151

По сравнению с марсом,луна то вот,рядом.Даже отправив международную команду, с целью развеять все сомнения и недоразумения.сомневаюсь что отчёт будет правдив.

Alexm12
psn151:

… с целью развеять все сомнения и недоразумения.сомневаюсь что отчёт будет правдив.

скептики скажут - подделка, несмотря на всю очевидность…

Roix

Вопрос в тему: а чего вы все не отмечаете выходные?

zyxy

IMHO на Луну не летают больше 30 лет не просто так - Это факт. 2 готовые к полету ракеты так и не пустили на луну резко свернув программу в которую вложили миллиарды - это настораживает.
В общем мы не одни были на луне. И там кто-то есть 100%
Почитайте форумы астрономов, там люди часто фиксируют передвижение тел по луне + летающие объекты.
В Штатах ответственность за разглашение секретных материалов 10-15лет дают легко + 10000дол. штраф.
Я думаю скоро гриф снимут… 35 лет прошло - если он не пожизненно.
Кстати пендосы только недавно примерно 2года назад - признали факт существования иных форм жизни в космосе. То есть признали возможность существования лунатиков.

blade:

Речь о том, что нет абсолютно бесспорных доказательств, которыми (к примеру) могли бы послужить снимки с Хаббла, МКС, мощного телескопа земного базирования- подтверждённые из нескольких (вразумительных, а не воспоминаний “ветеранов дальней связи” 40 летней давности, что они слышали переговоры с Луны) источников. Этого- нет!.

Переговоры слушало много народу - радиолюбителей. И в телескопы глазели как и чего делают пендосы на луне.

6wings:

при помощи фотоаппаратов, сконструированных моим отцом, были получены первые снимки обратной стороны Луны и впервые была составлена полная карта этой самой обратной стороны. Ничего необычного на этой карте обнаружено не было.

хммм это как? Луна вроде все время одной стороной повернута
Хотя Луна и вращается вокруг своей оси, она всегда обращена к Земле одной и той же стороной, то есть вращение Луны вокруг Земли и вокруг собственной оси синхронизировано. Эта синхронизация вызвана трением приливов, которые производила Земля в оболочке Луны. Согласно законам механики, Луна ориентирована в поле тяготения Земли так, что на Землю направлена большая полуось лунного эллипсоида.

еще вот что интересно…
Взято с википедии
В 1822 году немецкий астроном Франц фон Груйтуйзен обнаружил, а затем и сообщил об открытии лунного города, расположенного к северу от кратера Шрётер (англ.)русск., названного им Валлверк (сейчас это образование известно под названием Город Груйтуйзена). Это открытие вызвало большую сенсацию, и множество споров; после наблюдений более мощными телескопами, искусственная природа этого образования была опровергнута.

Alexm12
zyxy:

…В общем мы не одни были на луне. И там кто-то есть 100%

😁 Там Порфирий Иванов еще был. Даже где-то фотки есть…

zyxy:

хммм это как? Луна вроде все время одной стороной повернута

Вы же взрослый человек (вроде), зачем глупости говорить? А Луна-3 и пр.?

DVE
blade:

А по поводу “чем принципиально сложнее доставить людей”- тут уже много пИсали (почитайте тему про Марс).
Именно принципиально, поскольку людей надо кормить-поить-дышать и главное-не только туда доставить, но и оттуда вывезти 😦

Вы возможно в курсе, что в России разрабатывалась аналогичная программа на базе ракеты Н1, и она была фактически готова, но т.к. американцы уже все сделали, программа была свернута. А так, еще чуть-чуть, и русские тоже полетели бы на Луну.

Так что возможность доставки людей на Луну в те годы никаких сомнений действительно не вызывает. А надо ли американцам искать доказательства - наверно просто не видят смысла тратить деньги на столь очевидные вещи.

Понятно что уже в те годы технически была возможность снять все в павильоне, и мало кто понял бы что это подделка. Точно так же, как была возможность лететь. А никаких явных опровержений их наличия там так и не было, а вопросы веры - это уже вопросы не технического форума 😃

zyxy
Alexm12:

Там Порфирий Иванов еще был. Даже где-то фотки есть…

это тут причем? 😃

Alexm12:

Вы же взрослый человек (вроде), зачем глупости говорить? А Луна-3 и пр.?

я про снимки с земли 😃

psn151

Из фильма “Луна-иная реальность"стало ясно-американцы просто банально очканули. К факту нахождения(постоянного или переодически"налётом”)чужих,инопланетных существ, с трудом но привыкаешь.Но опять же напрашивается вопрос -а чего испугались то?Астронавтам прилунится никто не мешал.Сафарить на роверах,прыгать,втыкнывать флажки и прочие делишки,всё как говорится сошло с рук.Ну подумаешь окружили и сопровождали неизвестные светящиеся объекты.Может это были проводы.Явных угроз то не было. Даже снаряд в Луну пульнули в прошлом году,словно в отместку за испуг.И опять никакой реакции со стороны лунных хозяев…

ds5
zyxy:

на Луну не летают больше 30 лет не просто так

Наверное потому, что за такие деньги есть развлечения и поинтереснее и по полезнее и на самой Земле. Ну или 2 миллиардов недоедающих… Или подступающая климатическая задница… Или повышение кислотности океанов… Или нанотехнологии (в серьёзном смысле)… Или тот же упрямый термояд…
Баловство это, вот и перестали летать. Отметили свой приоритет и успокоились. Вот и не просто так.

Sputnik
blade:

достаточно Хабл повернуть слегка- и можно не только лунатиков, но и блох у них в головах разглядеть 😃

Неа, недостаточно повернуть, его надо на высоту 200-100 км над Луной загнать.
Что-то какие-то следы и с Земли видно, но вдруг это не земные луноходы … 😃
oko-planet.su/…/33916-uchenye-nashli-na-lune-lunox…

zyxy:

хммм это как? Луна вроде все время одной стороной повернута

Фотоаппараты на борту космических аппаратов залетали за Луну, там фоткали, на обратной дороге проявляли плёнку, сканировали её и отылали фото по радио.

Max_SL:

на западе тоже чего только о нашей космонавтике не писали…особенно в научно-популярной среде 😃

Точно, говорят в американских учебниках первый космонавт Земли Джон Гленн. 😃

Alexm12
zyxy:

это тут причем? 😃

К тому что

В общем мы не одни были на луне.

и кроме вас там еще куча народу побывала. 😃

blade
DVE:

еще чуть-чуть, и русские тоже полетели бы на Луну.

Только вы очевидно, не в курсе, что ракета Н1 @банула так, что разнесла половину Байконура, поубивала кучу народу, в т.ч. маршала Неделина, одного из руководителей этой программы 😦
После чего всю лунную программу СССР- прикрыли.
А уж что там надо-не надо американцам- лучше всех знают они сами.

server28
DVE:

Если наличие на Луне лунохода и отражателей сомнений ни у кого не вызывает, то в чем принципиально сложнее доставить туда людей?

Доставить сложно, еще сложнее доставить живыми и здоровыми. Еще сложнее, чтобы они в таком состоянии оставались необходимое время. И совсем сложно живыми и здоровыми их оттуда вернуть на Землю.

t-bird
zyxy:

Кстати пендосы только недавно примерно 2года назад - признали факт существования иных форм жизни в космосе. То есть признали возможность существования лунатиков.

пруфлинком поделитесь… можно на английском…

DVE
blade:

Только вы очевидно, не в курсе, что ракета Н1 @банула так, что разнесла половину Байконура, поубивала кучу народу, в т.ч. маршала Неделина, одного из руководителей этой программы 😦
После чего всю лунную программу СССР- прикрыли.

Вот что пишет википедия:

Однако «лунная гонка» была СССР проиграна, и, несмотря на разработанные технические предложения по лунной орбитальной станции Л4 и новому комплексу Н1Ф-Л3М для обеспечения сначала долговременных экспедиций на Луну к 1979 году, а затем и сооружения на её поверхности советской лунной базы в 1980-х гг, назначенный вместо В. П. Мишина в мае 1974 года генеральным конструктором советской космической программы и руководителем НПО «Энергия» академик В. П. Глушко не стал отстаивать развитие пилотируемой лунной программы и её носитель Н1, и своим приказом, с молчаливого согласия Политбюро и Министерства общего машиностроения, прекратил все работы сначала по программе, а затем и по носителю.
2 уже изготовленных экземпляра и ещё 2 задела носителей Н1Ф были уничтожены, а 150 изготовленных двигателей НК-33 и НК-44 в КБ Кузнецова удалось сохранить до конца XX века, когда, благодаря их высокому совершенству, часть из них, а также лицензия на производство, были проданы американской компании «Аэроджет» и использованы в американской и японской ракетах-носителях.

Так что возможности были, но вот нужды видимо считали что уже не было.

Старый_прагматик
blade:

Только вы очевидно, не в курсе, что ракета Н1 @банула так, что разнесла половину Байконура, поубивала кучу народу, в т.ч. маршала Неделина, одного из руководителей этой программы 😦
После чего всю лунную программу СССР- прикрыли.
А уж что там надо-не надо американцам- лучше всех знают они сами.

Вы шутите? Неделин погиб в октябре 1960 года, то есть еще до полета Гагарина. Он был главнокомандующим РВСН, а не одним из руководителей этой программы.