Парад Победы в 2011 году.
Остаётся только резюмировать : у нас с Вами существенно разный взгляд на жизнь и жизненные принципы . Очень хорошо , что Страна моя - большая . Много в ней лесов , полей и рек . Потому что на одном поле я с Вами …ну , в общем , находиться не буду . На этом предлагаю пикировку закончить , от темы она уже очень далека . И у Вас и у меня найдется много приятных собеседников , разумнее всего друг с другом более в дискуссии не вступать . Всего хорошего , извините за прямоту .
В вашу перепалку не вступал и не хочу даже читать, но такой ответ вызывает желание снять шляпу. Дипломатично, спасибо за урок)
Наше поколение может дать отпор любому оппоненту, основываясь на происках Израиля, колониальной политке США и добавив для верности пятую колонну…
Плохо становится с памятью у нашего поколения. В Израиле - сионизм и военщина, в США - империализм и неоколониализм. И никакой пятой колонны 😃 …
Ещё одно мнение о параде с просторов инета.
Парад у меня вызвал, мягко говоря, оторопь. Я, конечно, знал, что у нынешнего руководства Вооружённых Сил со вкусом и воспитанием всегда были большие проблемы. Бессмысленно требовать от человека сделавшего карьеру в КГБ при питерском мебельторге, а за тем фискалившего в масштабах страны, военного образования и военной культуры, но всему же есть предел…
Если на прошлых парадах войска раз за разом выходили во всё новых причудливых одеждах, больше напоминающих экзотических попугаев, то теперь в моде радикально болотный цвет. На парад 2011 армию Сердюков вывел в новой полевой форме.
При этом отличить один род войск от другого можно было лишь теоретически. Некий «полк» ВВС обрядили в десантные береты натовского покроя, при этом, откуда взялся «полк», в армии, где полки принципиально отменены и переформированы в бригады, никто не объяснил. Так же никто не объяснил, почему Кантемировская ТАНКОВАЯ бригада гордо продефилировала мимо трибун в пешем строю. Танки кончились? И почему в таком же строю, например, не провели какую-нибудь авиабазу или эскадру? Впрочем, всё это быстро забылось и затерялось в бесконечной болотной массе войск, бригад которые не различались друг от друга ничем и единой оливковой массой текли мимо трибун изматывающим шествием. Никаких отличий, которые делают обычное прохождение войск ПАРАДОМ просто не было. Ни белых перчаток, ни аксельбантов ни каких других деталей ПАРАДНОЙ формы. Вместо этого нам был явлен некий полевой строевой смотр в повседневной форме. Единственной кокетливой деталью праздника были «георгиевские ленточки» пришпиленные к правой груди солдат и офицеров. Ну как в своё время красные банты у большевиков на «маёвках».
Морскую пехоту зачем-то вырядили в десантные тельняшки, а сорок пятый полк «спецназа» ВДВ на парад вообще вытащили в некой «пустынной» форме – светло песочных камуфляжах и рыжих «берцах». Зачем на ПРАРАДЕ форма КСОР для действий в южном климате никто не пояснил, тем более, что «соседний» сводный полк ВДВ, отмаршировал в обычной «цифре». Так и не выяснилось, почему «спецназ» ГРУ отмаршировал в той же форме ВДВ? О том, что ради парада больше чем на два месяца были похерены все планы боевой подготовки 45-го полка, я скромно помолчу. Эка невидаль!
К чему всего пару лет назад было нашито больше ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ парадных комплектов формы от кутюрье Юдашкина – совершенно не ясно. То ли «оптимизирующему расходы» Сердюкову похрену сколько выбрасывается денег на непрерывные парадные переодевания, то ли просто вся история с юдашкинской формой явилась обычным попилом нескольких десятков миллионов рублей – не понятно.
Но всё это мелочи по сравнению с тем, что офицерские «коробки» различных «центров обучения» на параде мужественно маршировали вообще без всякого оружия - кулак к кулаку! И в императорском и в «проклятом советском» прошлом парадным оружием офицера ТРАДИЦИОННО являлось холодное оружие - либо сабля, при знамени, либо кортик для строя. Офицер без оружия на параде это нонсенс! (такового в эпоху СССР на парад не носили только десантник и морпехи т.к. с полевой формой, в которой они выходили на парад, оно просто нее носилось). В двойне нонсенс офицер на параде без наград. Собственно, именно для ношения на парадной форме награды и разрабатываются, принимаются правила их ношения, расположения. Парад по умолчанию, является демонстрацией наград, знаков отличий и заслуг – всего того, что на военном языке называется знаками воинской доблести. На нынешнем параде вся армия поголовно была без наград и знаков отличий.
При этом подлинный анекдот приключился с командованием парадом. Традиционно в Москве парад принимает министр обороны, а командует парадом командующий московским военным округом. Но теперь округа в Москве нет. Командование «Запад» расположено в Питере. А там свой парад. Кому же командовать в Москве? Министр здесь имеется, а вот командовать парадом некому. Начальник московского гарнизона слишком мелкая должность для парада такого уровня. Рвался на эту вакансию наш нынешний НГШ Макаров, но по причине полной парадной некондиционности его до парада не допустили. В итоге на эту должность был назначен опытный парадмейстер генерал-полковник Герасимов, который, правда, по должности один из заместителей начальника генерального штаба и командовать парадом может разве что как ИО. При этом почему-то на парад он прибыл в полной парадной генеральской форме, в отличии от обезличенных полевой формой войск.
Прохождение техники было на редкость куцым и убогим. Несколько «Тигров» «неприхотливых и надёжных» - с американскими двигателями. Рота Т-90, рота БТР-80, самоходки «МстаС», «Кубы», «Смерчи» и прочие советские «девайсы» двадцатилетней давности. Единственным «явлением» стало выкатывание ЗРК «Панцирь» - совершенно тупиковой и чрезвычайно слабой системы, чье проталкивание в войска является примером лоббизма и коррупции.
Ну и последней точкой нынешнего парада стала прекрасная арабская традиция принимать парад сидя. Господа наши вожди – президент, премьер и примкнувший к ним Сердюков сразу после окончания гимна плюхнулись в кресла, и весь дальнейший парад просидели весёлыми зрителями. И, если ВВП хотя бы по статусу имел право на сидячее место – он не участник парада, то ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ с МИНИСТРОМ ОБОРОНЫ, встречающие собственные войска и боевые ЗНАМЁНА, среди которых первым было ЗНАМЯ ПОБЕДЫ, сидя в креслах это уже, конечно, показатель уровня их гражданской зрелости и чести.
В общем, всё получилось очень знаково. БЕЗОРУЖНЫЕ офицеры на параде - без погон, наград, знаков отличий, безликая масса войск, куцые групки старой техники марширующие мимо вальяжно раскинувшихся в креслах господ правителей – всё это настоящий символ сердюковской армии. Армии утратившей в горниле «военной реформы» всё то, что, собственно, и делает армию армией – внутреннюю сплочённость, кастовость, честь и достоинство.
В годы войны право носить награды теряли те, кто был осуждён военным трибуналом к пребыванию в штрафном батальоне или роте. В какой-то мере, всё справедливо - сегодняшняя армия это штрафники! И этим всё сказано.
Тренер 46, вы когда тащите сюда с просторов интернета очередной “вброс дерьма на вентилятор”, то хотя бы указывайте источники. Автор сей писульки известный “АНАЛитег”… будьте разборчивы в связях. Аналогичный “АНАЛИтег” сегодня в передаче Прокопенко “Военная тайна” “отжигал” о “вакуумных” боеприпасах, которые якобы уничтожают только живую силу, а все остальное остается нетронутым. Эту “пургу” он вещал на фоне кадров взрыва объемно-детонирующего заряда, разносящего в труху дом. Продолжайте наблюдение.
которые якобы уничтожают только живую силу, а все остальное остается нетронутым
В начале 80-х пугали “нейтронной бомбой”, та, вроде, тоже так должна была действовать. Потом как-то заглохло…
выскажу тоже своё мнение (о параде), я не уважаю ту страну в которой парад в честь ДНЯ ПОБЕДЫ принимает какой-то мужик в треко, и уважаемых мною ветеранов-победителей охраняют полицаи (считаю это прямым глумление над ими и памятью павших).
Тренер 46, вы когда тащите сюда с …
В данном случае о параде что-то не правильно написано? 😃.И программу “Военная тайна” поэтому не смотрю.Нового нет ничего.Уже лет 10.А рассказы подобных специалистов,описывающие 15-20 летние разработки слушать не хочется.
В данном случае о параде что-то не правильно написано?
Сергей, Вы меня удивляете… вообще-то тут люди свое мнение высказывают, иногда цитируют кого-то, зачем тащить сюда “просраливсеполимеры” да еще в таком объеме?
Нового нет ничего.Уже лет 10.
Удивляете еще раз. ПГРК “Ярс”, “Тор-М2”, “Бук-М3”, “С-400”, разработка и испытания С-500, Т-50, Су-35С, МИ-35, КА-52А, РЛС СПРН “Воронеж-М”, танк “Армата” (“Армада”), “Искандер-М” и т.д…
И программу “Военная тайна” поэтому не смотрю.
И правильно делаете. 😃
Ми-35 показывали, ещё тока когда я курсантом на Ми-2 учился летать. А я уже дембель девятый год…
Удивляете еще раз. ПГРК “Ярс”, “Тор-М2”, “Бук-М3”, “С-400”, разработка и испытания С-500, Т-50, Су-35С, МИ-35, КА-52А, РЛС СПРН “Воронеж-М”, танк “Армата” (“Армада”), “Искандер-М” и т.д…
Это всё то же самое, только с перламутровыми пуговицами 😁
Ещё из CCCР.
По-другому и не может быть, без денег нового не сделать 😈
А деньги в основном поступают не от родного минобороны, а от потенциальных инозаказчиков, да и тут наши Енералы и ОП- менегеры нагадить умудряются! Как с танками и истребителями…
Ми-35 показывали, ещё тока когда я курсантом на Ми-2 учился летать. А я уже дембель девятый год…
Ми-35М2 или модификацию Ми-24? То есть Вы видели вот это:
russianplanes.net/IDM44172
Это всё то же самое, только с перламутровыми пуговицами 😁
Ещё из CCCР.
По-другому и не может быть, без денег нового не сделать 😈
Я Вас сильно удивлю, если скажу, что нормальная военная техника закладывается с перспективой? Вы у глубокоуважаемого Андрея Зазулина спросите, что он там такого так давно запроектировал в “изделии”, что развитие до сих пор идет, назло вражеским АУГ. 😃
Сергей, Вы меня удивляете… вообще-то тут люди свое мнение высказывают, иногда цитируют кого-то, зачем тащить сюда “просраливсеполимеры” да еще в таком объеме?
Удивляете еще раз. ПГРК “Ярс”, “Тор-М2”, “Бук-М3”, “С-400”, разработка и испытания С-500, Т-50, Су-35С, МИ-35, КА-52А, РЛС СПРН “Воронеж-М”, танк “Армата” (“Армада”), “Искандер-М” и т.д…
И правильно делаете. 😃
У меня не хватает литературных слов,а это описание наиболее точно совпадает с моим мнением. 😃.На параде Победы хотелось бы видеть не образцы новой формы,а что-то,связанное с Победой.Прохождение нескольких коробок в форме армии-победительницы,несколько единиц или макетов техники времён ВОВ,Т-26,БТ-5,БТ-7,и т.д.Иначе каждый парад похож друг на друга.
Сколько полков,батарей,эскадрилий вооружено названными Вами образцами вооружений?Где готовят специалистов?Где эта техника выпускается?Ещё
ru.wikipedia.org/wiki/2С25 .Даже 24 единицы выпущено.😃
А министру обороны и верховному к следующему параду трон надо сделать.С айфонами,джостиками и т.д. 😃.
У меня не хватает литературных слов,а это описание наиболее точно совпадает с моим мнением.
Ну вот так бы и написали.
Сколько полков,батарей,эскадрилий вооружено названными Вами образцами вооружений?
3 полка С-400, боевые возможности (ну условно боевые, ибо реальные не надо знать, если отношения не имеете) нагуглите сами.
Даже 24 единицы выпущено.
Ну и что? У нас подобных изделий до этого нуль было? Или идет плановое перевооружение? Это Вам не “тазики” на ВАЗе клепать.
3 полка С-400
Ну и что?
То, что это - как купить к автомобилю 1 колесо вместо 4-х.
Вроде бы есть, но ездить всё равно нельзя.
А кто у них воевал? У путина, у медведева, у мебельщика? У меня погиб дед по матери, у бабушки по ее же линии оторвало ногу в блокаду. Дед по отцу не мало сделал в Питере на большом уровне в ту же блокаду. Уверен, так у многих. А что у этих?)
Путин хотя бы неоднократно в зоне боевых действий бывал и с рядовыми общался. Это достойно уважения.
Путин хотя бы неоднократно в зоне боевых действий бывал и с рядовыми общался. Это достойно уважения.
Да он герой как и Буш младший-оба на войнах побывали туристами а мы живем в стране в которой война некончается.
Да и на вопрос про “Курск” он с ухмылкой что ответил?-ОНА УТОНУЛА
Стыдно за таких правителей
То, что это - как купить к автомобилю 1 колесо вместо 4-х. Вроде бы есть, но ездить всё равно нельзя.
Знаете, с Вами скучно “спорить”, потому что Вы есть жертва “дуроскопа” и прочих “независимых либерастских СМИ” в свете проводимой государственной политики оболванивания, которая состоит в том, чтобы держать публику в постоянном состоянии уныния, депрессии, дисфории, пессимизма, полного неверия в свои силы, легкой паники и паранойи. Возражений по существу у Вас нет, поэтому и остается только повторять в качестве “аргумента” о “просраливсеполимеры”.
В качестве иллюстрации о нашей “слабой” армии: вчера в “Военной тайне” на “ХренТВ” был очередной “отжиг дня”. Рассказывая о “Меркаве” было сообщено, что сей танк стреляет гиперзвуковыми снарядами, пробивающиюми три танка кряду. Наши танки так не могут.
Да и на вопрос про “Курск” он с ухмылкой что ответил?-ОНА УТОНУЛА Стыдно за таких правителей
Вопрос Ларри Кинга звучал так: “Mr. President, what happened to the Kursk?”, что в правильном переводе звучит: “причины аварии?”, а не “что случилось с “Курском””. Ответ абсолютно правильный: “Она утонула”. Таким образом ответ сразу же “отсек” все остальные вопросы о причинах.
Вопрос Ларри Кинга звучал так: “Mr. President, what happened to the Kursk?”, что в правильном переводе звучит
Вы хоть бы интервью посмотрели, а не гугле цитату привели. Вопрос звучал как “What happened. You tell me. What happened with the submarine”. На что Путин ответил эпическое “Она утонула”. И затем Ларри кинг задал еше вопрос “But why”.
“отсек” все остальные вопросы о причинах.
После вопроса выше ВВП рассказывает о взрывах. Смотрите первоисточник и не дезинформируйте публику, раз уж английского не знаете.
P.S. Вопрос звучал именно как что произошло с субмариной. По другому what happened не переводится, даже если вступать в анализ контекста и тонкости русского языка(так как к моменту задания вопроса никакого субмаринного контекста не было). Если у вас другое мнение - то обоснуйте , pls.
P.P.S. Переводчик кстати очень грамотно перевел - It sunk. Получилось как “она затонула”. Получилось не желтопрессное “утонула”
Я знаю одно-все правильно поняли и вопрос и ответ.
Каждый сделал вывод для себя.
Страной надо руководить а для этого хотябы наметить цель развития а не строить вертикаль власти -Где идея?
Тут в пятницу попал под стат.опрос(походу пробивают настроение людей перед выборами)-один из вопросов был:
-Кого вы видите следующим президентом-Путин,Медведев,Зюганов,Миронов,Сердюков
Я аж обалдел и тутже сам спрашиваю-А последний ваще сюда как попал?
Если уж его примеряют то нам крышка…