Пришельцы
Уважаемый редактор!
Может, лучше — про реактор, а?
Про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд
То тарелками пугают —
Дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают,
То у вас руины, наоборот, говорят!
Потому что было уже чем экспериментировать. Хороший клей, а не смола с дерева, мотор не паровой уже. Так же и крыло дельтаплана Рогалло сконструировал только после того как появилась синтетическая нетянущаяся и воздухонепроницаенмая ткань, которую придумал уже не он. Он только проводил с ней эксперименты и нашел более удобный вариант. Да чего там говорить , не выпустили бы Ли-по, коптеров не было бы вообще, хотя наверняка контроллер в теории уже был, но был пока не нужен с предыдущими батарейками. И не заработали бы китайцы на своём конроллере НАЗЕ
А сечас поговаривают о серийном уже производстве новых аккумуляторов, с которыми беспилотники смогут уже заменить дорогие космические спутники. Опяить же не хватает пока технологий производства. хотя всё остальное уже придумано. Но пока фантастика. хотя уже точно, что не надолго, спутники для человека уже скоро появятся diarfly.ru/club/14959/
Хороший клей, а не смола с дерева
😃 Про клей расскажите изготовителям луков (64 тыс. лет).
Так же и крыло дельтаплана Рогалло сконструировал
А про шелк расскажите китайцам которые змеев запускают со второго века до нашей эры.
А про шелк расскажите китайцам
Шелк не идет на дельты, поэтому китайцы не сделали ни одного дельтаплана до сих пор. В изготовлении луков зачем клей? особенно в тех что 64 тыс (?) лет назад
Шелк не идет на дельты
На “дельты” идёт всё 😉
Лично наблюдал на Сходненском ковше аппарат с крылом из матрасного тика.
аппарат с крылом из матрасного тика.
Не знаю что это за ковш, но серьезно занимаясь мотодельтапланеризмом 20 лет, окнчил курсы, имею удостоверения профессионального пилота, допуск к обслуживанию, но я такого не слышал про матрац.
А чем в Первую мировую крылья самолетов обшивали? Обычными тряпками. И классно летали!
но я такого не слышал про матрац
Просто у вас опыт маленький недавний 😃
Лет 40 назад мы паруса для первых наших дельтапланов шили из болоньи и АЗТ.
А матрасный аппарат, да, это был уникальный аппарат на горе. В нём ещё много было чего уникального.
К счастью, конструктор быстро его раздолбал, но сам уцелел.
Шелк не идет на дельты, поэтому китайцы не сделали ни одного дельтаплана до сих пор. В изготовлении луков зачем клей? особенно в тех что 64 тыс (?) лет назад
Ну китайцы - ни китайцы (они каждые 10 лет становятся на 1000 лет древнее😁, старше их только “древние укры”… ).
Что мешало сделать (не китайцам, а тем кто действительно в древности был) скажем - “это” ? Может и было подобное? просто сгнило, сгорело, “потерялось”, посчитали “деталью вигвама”.
Что мешало скажем 1000 лет назад сделать например “колесо с проволочными спицами”? Как впрочем, и благополучно проржаветь насквозь, и рассыпаться в пыль этому “предполагаемому древнему, и не очень, маутинбайку”?
Про луки вы просто не интересовались - “навскидку”.
(уточню - я не фанат "тарелок"и “виманов”)
Меж тем - дело заполночь - кажись - летять…
Ещшо!!!
И ещшо!!!
Просто у вас опыт маленький недавний
Лет 40 назад мы паруса для первых наших дельтапланов шили из болоньи и АЗТ.А матрасный аппарат, да, это был уникальный аппарат на горе. В нём ещё много было чего уникального.
К счастью, конструктор быстро его раздолбал, но сам уцелел.
Тогда понятно. Балоний - это и есть то чего не хватало тем, кто жил до Френсиса Рогалло. Но до появления дакрона ничего это не летало дальше чем в очень опасном хобби.
А чем в Первую мировую крылья самолетов обшивали? Обычными тряпками. И классно летали!
Самолет совсем не дельтаплан, это каркасное крыло, обтянутое кстати не тряпкой, а перкалем, пропитанным эмалитом, после чего перкаль перестает пропускать воздух и становиться более невосприимчивым к окружающей среде. А дельта, особенно первая - это бескаркасный ( за исключением нескольких лат) парус, растянутый парочкой труб, который при малейшей деформации просто перестает лететь.И новый дакроновый парус, прошитый угленитями при длительных больших нагрузках местами вытягивается и его выбрасывают. Но его хватает надолго, а прус для дельты при жизни ДА Винчи даже не представляю из чего моно было сделать. Так же как и его винты кроме как из бумаги тоже не изчего. Вот поэтому и не получилось тогда вертолета 😦
Мои друзья, хоть не в “болонии”,
Зато не тащат из семьи!
А гадость пьют - из экономии.
Хоть поутру, но на свои!
(с) В.Высоцкий
Вот и Архимед винт придумал, а полетел он только у Сикорского. А у архимеда не полетел, потому что не было открыто тогда пластика, алюминия, клея нужнго и уж чего там про моторы и эжлектричество.
Первична не “технология”, а “информация”.
Имея более-менее точную информацию, первый полет человека на планере мог состояться далеко за долго известной даты, поскольку выполнить планер типа “Брошки” для тех же краснодеревщиков не составило бы вообще никакого труда. А обтянуть крыло нашли бы каким материалом и пропитать тем же крахмалом на первое время.
Изготовить воздушный винт по чертежу из цельного куска дерева смогли бы и до Н.Э.
А тот же ДВС, имея чертежи, могли бы изготовить и за несколько сот лет до его официального признания.
Шелк не идет на дельты,
Я не про дельтапланы. Я про “нетянущаяся и воздухонепроницаенмая ткань”, которой, по вашему не существовало до 1974 года. И, поэтому не существовало парашютов, самолетов и прочих аэростатов-дирижаблей.
В изготовлении луков зачем клей?
Для изготовления нормального композитного лука. ТОлько композит это не “смола с карбоном”, как вы можете подумать , а разные сорта дерева, рога и прочего ливера.
Меня нынче беспокоит следующая мысль…:
Это вообще про что?
Профессор Джеймс Маккейн говорит, что НАСА лжет о комете ISON!
Во ! Это уже по делу !
Во ! Это уже по делу !
Конечно - по делу, в смысле бизнесу.
Каждый зарабатывает как может!!!
Статья от сентября, а профессор обещал комету в ближайшие недели… Уже декабрь, кометы что-то не видать)))
Есть вероятность появления метеорной активности около 16 января 2014 года в результате малого расстояния между орбитами Земли и кометы C/2012 S1 (ISON) (0,02 а. е. = 3 млн км)
Говорят распалась… 😒 Подумайте, почему по птице стреляют дробью, а не пулей?
Будем надеяться, что это не комета а “утка”, а то:
380 км/с= mV2/2=72 200 000 000 Дж/кг = 1т = 15Кт ТНТ
Диаметр ядра кометы составляет 3 км. Боеголовка разделилась в перигее … да …, стоит призадуматься .
Это вообще про что?
Хороший вопрос. Вот в этом вся и соль… невидимый вектор прогресса.
Эта загадка и есть ответ на Вашу(общую) дискуссию.