Пришельцы
Кто сказал? Почти все графики используют ось Х, как ось времени.
Это критерий? Вам самому не смешно?
При чем она основывается на математических расчетах, и я ей верю
Математике насрать все равно сколькимерное пространство обсчитывать. На то она и математика - сплошная абстракция. 😃. Ну а про веру тут уже говорили.
тут надо учесть, что усеченные пирамиды на гранях центрального куба это тоже кубы. 😃
Это критерий? Вам самому не смешно?
Нисколечки. Вам ваше сознание этому препятствует.
Чтобы измерить частоту колебаний, скорость, даже само время - вы используете ось измерения времени, и откладываете на ней отрезки/периоды.
Время не существует само по себе в пространстве, хотя есть частные случаи.
Если бы время не имело значение, то в опытах бы не писали – 22 июня 1956 года, эксперимент №4.
Нисколечки. Вам ваше сознание этому препятствует…
Ну конечно.
Вы взяли только графики зависимости какого-то процесса от времени. И вам в голову не приходит что можно строить другие зависимости (графики). А на графике распределения статических напряжений время отсутствует. На диаграмме направленности антенны времени тоже что-то не видать.
Ну и кому сознание препятствует?
Почти все графики используют ось Х, как ось времени.
Если бы так было то это была бы ось “t”, например.
И, если вы так уверены что ширина, длина, высота равноправны со временем, то почему время измеряется не в метрах?
Нисколечки. Вам ваше сознание этому препятствует.
Чтобы измерить частоту колебаний, скорость, даже само время - вы используете ось измерения времени, и откладываете на ней отрезки/периоды.
Время не существует само по себе в пространстве, хотя есть частные случаи.
Если бы время не имело значение, то в опытах бы не писали – 22 июня 1956 года, эксперимент №4.
минуты, часы, дни и т.д. это наш критерий(графики, числа и то, о чем ты говоришь), но времени все равно. оно неоднородно и не постоянно (что доказано опытами). посмотри опыты с зеркалами, более или менее станет понятно о чем я.
гравитация, время, скорость, все это связано и поддается управлению. как, пока вопрос закрыт для широкого круга.
Вы взяли только графики зависимости какого-то процесса от времени.
Если пирамиду сверху спроецировать на плоскость, то будет n-гранник, но это не говорит что у него нет другова измерения.
Если бы так было то это была бы ось “t”, например.
Это для примера, т.к. в основном используют X0Y плоскость, в которой ось Х универсальна, и принимает значение требуемого измерения, например t.
Это относится к стереотипам.
то почему время измеряется не в метрах
И слава богу, а то бы до сихпор стояли на 3х китах и плыли на черепахе.
Вы путаете теплое с мягким.
п.с. Вы энергию меряете в Дж, а не в куб единицах древесины.
Смотрим фильм!
Продолжаем дискуссию )
Документальный телефильм “Секретные файлы КГБ об НЛО” основан на достоверных документах из архивов КГБ,
раннее никогда не публиковавшихся.
В картине так же использованы секретные материалы американских военных научно-исследовательских институтов.
И слава богу, а то бы до сихпор стояли на 3х китах и плыли на черепахе.
Не вижу логической связи между размерностью времени и тремя китами. Поясните.
Насчет энергии. Вы утверждали что время есть энергия. Теперь оно у вас стало измерением (направлением). Вы уж определитесь.
Вы путаете теплое с мягким. п.с. Вы энергию меряете в Дж, а не в куб единицах древесины.
Никто и ничто не мешает сравнить энергию, например, летящей пули с энергией выделяемой кубометром горящих дров. Джоуль просто более привычен.
С треугольником наверно более понятно.
двухмерная “глазоломка”
Если пирамиду сверху спроецировать на плоскость, то будет n-гранник, но это не говорит что у него нет другова измерения.
пирамида на плоскости будет двухмерна.
И, если вы так уверены что ширина, длина, высота равноправны со временем, то почему время измеряется не в метрах?
Этому нет никаких преград даже в настоящее время.
Метр - это расстояние проходимое в вакууме плоской электромагнитной волной
( в данном случае цезия -133) за 1/299 792 458 сек.
Т.е - это определенное расстояние , проходимое электромагнитной волной.
Секунда же -продолжительность определенного числа периодов излучения цезия -133 и составляет 9 192 631 770 периодов.
Как для определения метра, так и для определения секунды используется излучение перехода между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия 133. Ничто не запрещает использовать одно и тоже электромагнитное излучение для определения метра и секунды.
В чем здесь противоречие?
…Ничто не запрещает использовать одно и тоже электромагнитное излучение для определения метра и секунды.
В чем здесь противоречие?
В общем ничего не мешает. 😃
Этому нет никаких преград даже в настоящее время.
Метр - это расстояние проходимое в вакууме плоской электромагнитной волной
( в данном случае цезия -133) за 1/299 792 458 сек.
Т.е - это определенное расстояние , проходимое электромагнитной волной.
Секунда же -продолжительность определенного числа периодов излучения цезия -133 и составляет 9 192 631 770 периодов.
Как для определения метра, так и для определения секунды используется излучение перехода между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия 133. Ничто не запрещает использовать одно и тоже электромагнитное излучение для определения метра и секунды.
В чем здесь противоречие?
когда метр придумывали точно думали про распад цезия!)
скорее может метр подогнали под конкретный пример все-таки?!
В общем ничего не мешает.
Слава Богу, многие сегодня будут спать спокойно😁
когда метр придумывали точно думали про распад цезия!) скорее может метр подогнали под конкретный пример все-таки?!
Мы сейчас говорим о современных понятиях. Через какое-то время и они могут измениться!
Ни что ни стоит на месте!
Не так эффектно как секретные фильмы, но:
Основы…
Любопытно…
Мы сейчас говорим о современных понятиях. Через какое-то время и они могут измениться!
Ни что ни стоит на месте!
для меня современное понятие находится на рулетке из магазина хозтоваров.
представь вот, приходишь ты за веревкой на стройрынок и говоришь: “мне десять раз по распаду цезия…” прикольно будет!)
Правильно! Только это тупиковое определение. Более гибкое: константа - частное решение неизвестного уравнения, при котором решение данного уравнения имеет силу.
😃
У вас гораздо более другое! Главное никакого тупика!
“Частное решение неизвестного уравнения имеющее силу” - это круто, это надо запомнить.
Спасибо!
Сейчас перетащу в цитаты дня 😃
Давно вас всех читаю и всё больше горжусь нашей страной: вот уже и в дурдомах интернет доступен.
Давно вас всех читаю и всё больше горжусь нашей страной: вот уже и в дурдомах интернет доступен.
Вы из дурки пишете?
Вы из дурки пишете?
ага, только половина здешних - мои пациенты