Не могу смотреть на Джемса Бонда без смеха
- Той пропаганды, о которой вы говорите, нет уже 20 лет
“Той” - это советской? Ну так её сменила другая (практически ничем не отличающаяся), и вы, кстати, её пропихиваете
- Почему вы так уверены, что она не влияет на вас?
Потому, что на меня вообще не влияют средства массовой информации как таковые
- Первые фильмы о Джеймсе Бонде действительно были сделаны в те времена, когда пропаганда против СССР была обычным и каждодневным явлением на Западе
Как и антиамериканская в СССР
Там даже школьники тренировались прятаться под парты от ядерного взрыва, как мы видели в их документальных фильмах. У нас до такого не доходило
Не знаю как у вас, а у нас (а я гораздо моложе вас) очень даже доходило
Как не могло быть у нас в фильмах подобного, но наоборот.
Что значит “не могло”?! Да в каждом втором фильме “наши доблестные воины” надирали задницы “немощным америкашкам” 😃
Анекдот о том, что американский университет - это такое место, где профессора из России учат китайских студентов, придумали не в России.
А анекдоты про российское образование (а их на порядки больше) тоже не в америке придумывают. Тем не менее - может пройдётесь по фамилиям преподов американских университетов? Или так и будете реальность по анекдотам оценивать?
P.S. А, уже опередили, и вы даже умудрились уже опять перевернуть всё с ног на голову… Ну тогда присоединяюсь вот к этому:
Вячеслав: годы в НИИ не научили вас ни читать, ни считать
И ещё: следуя вашей логике, увидев на улицах парочку африканцев можно смело говорить, что в Москве живут одни негры 😃
безумный военком по кличке “Зеленый” со взглядами как у Вас (везде враги)
Это логично. Медик-эпидемиолог будет везде видеть симптомы заражения, дерматолог каждого встречного машинально осматривает на предмет недуга кожи…
Профессиональная деформация восприятия.
В сша есть такой МакКейн, почитайте- чего он там про Россию говорит, тоже- бывший вояка.
Медик-эпидемиолог будет везде видеть симптомы заражения, дерматолог каждого встречного машинально осматривает на предмет недуга кожи…
Профессиональная деформация восприятия.
Помню, как в учреждении, где я работал, ответственный за гражданскую оборону бывший вояка-сапер после визита Руста, собирал сотрудников и на полном серьезе рассказывал, как тот, отрабатывая своей цессной маршрут крылатой ракеты, разбрасывал по полям (!) нашей страны …СПИД. А до этого все разговоры сводил к минам-ловушкам в виде пачек иностранных сигарет и детских игрушек, учил, как избегать.
А я знаю почему Вячеслав так говорит 😃 Он хочет чтобы опять началась “холодная война” и заработал его НИИ! Железная логика.
Европа и США нам не враги, мы сами себе враги, вот в чем проблема!
А я знаю почему Вячеслав так говорит 😃 Он хочет чтобы опять началась “холодная война” и заработал его НИИ! Железная логика.
Думаю, в основном, Вы правы, но я тут вижу, скорее, не логику, а ностальгию, тоску по молодости. В сознании накрепко зафиксировалась связь молодости с пропагандой. Хочется свежести восприятия, почувствовать себя молодым, а без внедренного в голову антиамериканизма не получается (Западная Европа - туда же до кучи). Плюс большое количество свободного времени и то, что с возрастом характер редко улучшается. Вот и плющит некоторых бедолаг. Встречаются и антиподы - те, кто в юности был распропагандирован в обратную сторону (в приступах самокритики я себя к таким отношу).
Европа и США нам не враги, мы сами себе враги, вот в чем проблема!
Но понять это непросто, а научиться побеждать этих врагов еще сложнее. Верить во врагов внешних и талдычить об этом значительно проще, популярней и даже приносит некоторое удовлетворение, скорее всего.
Вместо того, чтобы “верить и понимать”, лучше посмотрели бы на военные бюджеты разных стран в абсолютных цифрах.
лучше посмотрели бы на военные бюджеты разных стран в абсолютных цифрах
Во первых смотреть надо не в абсолютных, а в относительных. А во вторых - и о чём вам это говорит?
Не в относительных, а именно в абсолютных!
Иначе даже ваша малюсенькая Литва может показаться ужасно агрессивной.
Говорит это о том, кто насколько готов к обороне или нападению ( в зависимости от текущей воли властей ).
На США нынче никто нападать не собирается. Хотя бы по причине отсутствия сопоставимых сил.
Но их абсолютные военные расходы постоянно растут.
Говорит это о том, кто насколько готов к обороне или нападению
Странное у вас восприятие. Как раз таки абсолютные цифры ничего не скажут, ибо очень большого бюджета может легко не хватать на ещё большую страну с большим населением.
На США нынче никто нападать не собирается. Хотя бы по причине отсутствия сопоставимых сил.
Насчёт “нападать не собираются” - вы видимо в каком-то своём мире живёте. И Россия в данном контексте им пофигу. Другое дело, что само понимание обороны меняется, ибо принципы ведения войны тоже меняются.
Но их абсолютные военные расходы постоянно растут
Это вы тоже из пальца высосали? 😃
О моих бывших коллегах по ИТМиВТ :
По вашей терминологии - они оказались изменниками Родины, раз ко врагу пошли работать. Предателями. Но в любом случае, что либо сделать им там не удалось.
Отсюда вытекает второй вариант - они пошли подрывать вражескую компьтерную отрась(что у них неплохо в НИИ получалось), но и тут то подорвать как следует ничего не получилось. Проклятые буржуины выпустили очередной пентиум , еще толще и дучше чем предыдущие. Итого - у ваших коллег получился результат, аналогичный НИИшному. То есть ничего.
Вячеслав, вы о каком варианте нам думать рекомендуете ?
Как Миша Бальзаминов - сразу об обоих 😒
Потому, что на меня вообще не влияют средства массовой информации как таковые
Вы это сами про себя решили ?
Как раз таки абсолютные цифры ничего не скажут, ибо очень большого бюджета может легко не хватать на ещё большую страну с большим населением.
У меня дядька живет в Кедайняе - городке недалеко от Каунаса. В городке наших отставных военных - не один десяток, почти все пилоты - в городке был аэродром. Что интересно - хоть они все и русские, но никто оттуда уезжать не собирается. Кстати, еще и потому, что Минобороны Литвы им исправно платит пенсию. Причем, не те гроши, что у нас, а настоящие деньги. Что, вкупе с весьма невысокими ценами в Литве на все, кроме наших энергоресурсов, позволяет жить на хорошем уровне.
Военный бюджет - это не только железяки, а еще и отношение к людям. Но мы к этому, похоже, придем еще не скоро.
Валим все в Литву!
Но причем здесь Джеймс Бонд?
но никто оттуда уезжать не собирается
Не может быть. Сейчас Старухин сообщит, что враги им не дают уехать. Держат насильно в концлагере.
Тема отошла от исходной. Хотя обсуждение не стало менее интересным и показательным. Но вот если вернуться к истокам темы. Добавлю свои пять копеек, хотя и не о Джеймсе Бонде.
А вот КАК Европейцы читают Толкиена ? Ну Сагу о Братстве Кольца и прочую ерунду про Хоббитов ? Аааа. да… конечно же - борьба Добра с большой буквы Д со злом с маленькой буквы з. Где Добро - всегда добро и оно является единой ценностью для всех Людей, так же как и зло - злом для всех людей.
Остается только понять - что понимает и Толкиен и его Тамошние читатели под Людьми, а что под Орками и Назгулами.
Как-то, еще лет за 10 до выхода на экраны фильма по этому произведению наткнулся я на мысль одной журналистки - Влады Селиной (ныне уже покойной) , что и для Толкиена , и для всей Европы - Орки и Назгулы - это Советские люди, а вернее даже не Советские , а Русские. Ну тогда мне показалось, что это высказывание журналистки - немного экзальтированным. Хотя я читал Толкиена в переводе профессиональных переводчиков, а она - в оригинале.
Но вот Вышло кино… и оно шло уже с подстрочным переводом. Что актеры говорят - именно то - и переводят. Везде где плохо - оно - на Востоке. Все зло - только с Востока. Война за Добро - должна идти на Восток. И эта мысль в кино прослеживается просто рефреном. А кто для Европы - Восток ? Это мы как-то не думаем, кто у Европейцев - восточные соседи, а они это знают с детства. И как только ребенок начинает читать сказки - он с разу начинает уже до сознательно понимать - Зло - с Востока.
Вот как надо делать настоящую пропаганду. Тонко и талантливо и именно в том возрасте - когда человек еще не умеет рассуждать логично, но запоминать на уровне “молока матери” - уже умеет.
Можно и дальше порассуждать уже о тонкостях Братства кольца и провести аналогии с борьбой с Фашизмом и то, как с нами делились секретами атомной бомбы - а мы вдруг потом снова стали страшными и злыми и нас все-таки - надо уничтожить, но это уже из совсем других уже - более осознанных аналогий сюжета литературы. Которые (аналогии) большинству читателей, что тут, что там - просто недоступны в силу небольшого доступа к информации.
Но основная мысль, что все, что делается в духовном плане одной культурной среде (цивилизации) - всегда является пропагандой этой культурной среды и является оружием в войне против чужой культурной среды (чужой цивилизации).
является оружием в войне против чужой культурной среды
Вывод?
Все фильмы о Д.Бонде- запретить, обязать все телеканалы раз в неделю- показывать “Подвиг разведчика”? 😍
Вы это сами про себя решили ?
Естественно, кто же за меня решит. Предвосхищая следующий вопрос: это выражается в том, что я вообще не верю никаким новостям, ну абсолютно (даже самым невинным), то есть я просто кладу на них
У меня дядька живет в Кедайняе
Как раз целую неделю уже туда езжу, могу передать привет вашему дядьке 😉
Можно и дальше порассуждать уже о тонкостях Братства кольца и провести аналогии с борьбой с Фашизмом
Очень свежо 😃 Пока НИ РАЗУ не слышал о подобных аналогиях, либо люди воспринимают это как и любую сказку (ВСЕ сказки приравнивать к пропаганде?), либо просто фанатеют и уходят с головой в ролевые игры
“Фанатеют” не только от игр про Добро и Зло.
Перед войной, например, во многих странах было много сторонников Гитлера.
Да и сейчас тоже: “Литва может быть отнесена к сторонникам Гитлера”
“Неофашизм в Литве”
появились надписи “Гитлер был прав”
Новое оружие Джеймса Бонда, или как использовать деньги, выделенные на военные исследования: Беспилотная война в Ливии : что устроили американские БПЛА.
Вывод?
Все фильмы о Д.Бонде- запретить, обязать все телеканалы раз в неделю- показывать “Подвиг разведчика”? 😍
Конечно - можно и так, Так и делали в Советском Союзе времен позднего Брежнева ответственные за идеологию - всякие яковлевы, сванидзе, бовины, боровики и прочие идеологические проститутки и скрытые агенты чужих культур. Что из этого получилось - видно по реакции в этой же теме. Запрещать могут только явные враги - есть же куда более тонкие и действенные методы пропаганды. На журфаках - этому учили.