А что мешает снимать хорошее видео?
Блин, посчитайте сами. =)
30 метров минус звук 3 метра.27 мб на 4 минуты.
ну, минус интерлив полметра, итого 26, 5. Ну, 26 для ровного счета.
26/4 = 6,5 мб/мин = 52мбит/мин делим на 60 секунд = примерно битрейт 860 мбит/сек.Это при пропорциональном ресайзе с ПАЛ-а в 540х432.
Звук моно VBR 32-96 например или 32-80.
Ну наконец-то что-то реальное.
Хочу произвести эксперимент: сжать по разному и сравнить качество видео.
Может как пример где-нибудь выложу.
Что бы можно было окончательно определиться что пойдёт, а что нет.
С уважением
Ну наконец-то что-то реальное.
Хочу произвести эксперимент: сжать по разному и сравнить качество видео.
Может как пример где-нибудь выложу.
Что бы можно было окончательно определиться что пойдёт, а что нет.С уважением
Как известный эксперт по всем вопросам, и в частности по кодированию звука и видео могу рассказать что и как будет при той или иной стпени сжатия на съемках самолета например на фоне неба. =)
Как известный раздолбай и оптимист - в практическом исполнении- всяких демаршей - могу сказать :
Не так все плохо!
Будет - нормальное Видео и лично, я в этом не сомневаюсь .
Просто нужно с чего-то начать .
Как известный эксперт по всем вопросам, и в частности по кодированию звука и видео
Ну так Вам и карты в руки 😋
Выложите для примера кусок мб так 5 - 10 с максимально возможным сжатием при максимально возможном качестве, который можно было бы принять как эталон, т.е. к чему можно было бы стремиться при изготовлении ролика.
Я думаю, что Ваши познания позволят Вам это сделать быстрее чем нам любителям 😁
А зарубить хорошую идею - для этого ума много не надо, да и знаний особенных тоже 😦
С уважением
30 мб - это 4 минуты полетушек + звук. =)
Полностью согласен… 😃
Ну так Вам и карты в руки 😋
Выложите для примера кусок мб так 5 - 10 с максимально возможным сжатием при максимально возможном качестве, который можно было бы принять как эталон, т.е. к чему можно было бы стремиться при изготовлении ролика.
Я думаю, что Ваши познания позволят Вам это сделать быстрее чем нам любителям 😁С уважением
Я-ж вроде давал для примера.
rcopen.com/forum/f81/topic26541
Если битрейт делать меньше - небо уплывает в мерзкие квадраты, и ничего с этим не поделать, ибо алгоритмы сжатия такие.
Если делать меньше размер кадра - не видно деталей на дальних планах.
Вот и приходица так…
Добавлено
Будет - нормальное Видео и лично, я в этом не сомневаюсь .
Просто нужно с чего-то начать .
Дык уже, собсно. =)
А такое пойдет?
Смешной видеоролик с сюжетом “It was a Glitch!”:
Б-р-р-р-р! Как вспомню диск GWS которое они в коробочку к своему продукту положили - первый порыв был сломать об коленку и зашвырнуть в окно!.. 😠 😃 Воинствующее неуважение к потребителю - такое фуфло складывать…
Так что хорошее видео + хорошее качество (с грамотным сжатием), а иконки - фтопку!..
(это мое мнение по вопросу как кодить)
Мне кажется, что пока вопрос в том, чтобы нашелся человек, который согласится раз в неделю часом времени пожертвовать. На хорошее дело.
считай:
хотя бы панас 25й - 400$
- штатив - хотя бы за 20$-50$
- кассету за 12$
- карточку за 15$
- кабель - 5$-10$
монтировать не проблема, проблема в том, что если нет полетного плана - снимать хорошо нереально. это раз. во-вторых, из тех, кого я знаю, мало кто способен перед носом показать как “оно” реально может летать, а не в 100 метрах над землей, где уже нифига не видно.
в-третьих: монтаж это не час…
чтобы на выходе дать 3-х минутный ролик надо потратить день в поле, два-три часа на монтаж, из которых час будет только по firewire исходник заливаться в комп.
потом бытовыми камерами снимать неудобно. самая дешевая наплечная стоит от 2-3 штук. при этом даже старый панас svhs типа 9000-го даст картинку лучше, чем бытовая minidv. проверено неоднократно.
Стоп-стоп-стоп!
А кто-то, по вашему, сказал, что снимать видео и монтировать - это быстро и легко?.. Речь, по моему, о том, что энтузиастов мало. Ведь дейтельность эта, на самом деле, весьма увлекательна - думаю, снимать хорошее видео - не менее интересно, чем пилотировать модель ☕
А кто-то, по вашему, сказал, что снимать видео и монтировать - это быстро и легко?.. Речь, по моему, о том, что энтузиастов мало. Ведь дейтельность эта, на самом деле, весьма увлекательна - думаю, снимать хорошее видео - не менее интересно, чем пилотировать модель ☕
Я чуть выше уже упомянул что подобный интерес несколько преувеличен. =)
зы: снимать и делать не для зрителей - неинтересно.
а зрителям это несильно надо.
Как все быстро перегорели. =)
А вот ни фига. По монстрам начали хорошие клипы лепить. Вот обновлю галерею, и сделаю там ветку с видео, плюс подраздел для избранного.
А вот ни фига. По монстрам начали хорошие клипы лепить. Вот обновлю галерею, и сделаю там ветку с видео, плюс подраздел для избранного.
Попробую собрать ролик с финала ЧР 2005 по своей теме, тока пока
никак не получается получить исходник… 😦
Могу выслать для рецензии чемпионат России копии Владимир 2005 (авиа копии). По почте естественно. 630 мб в телефонку не пролезут 😃
Снято на видеокамеру Panasonic RX20 (VHS).
Разрешение: 352x272, 25 fps
Длительность: 45 мин, 32 с (68300 кадров)
Компрессор: видео - DIVX 5.2 (1800 Кбит/с)
аудио - MPEG Layer 3 (128 Кбит/с)
Добавлено
P.S. Естественно на обмен .Судомодельная тематика предпочтительнее.
Смотрим
Содержание_Chip_CD_Special_Режиссер_любитель.rar
Качаем
Проблема съемки нормальных роликов, на мой взгляд, в том, что для этого нужно время и подготовка, а когда хочется и полетать и поснимать, то получается не всегда много интересных кадров.
А когда кадров мало, то и монтировать не из чего 😃
Так мы полетали вчера 😛
А вот ни фига. По монстрам начали хорошие клипы лепить. Вот обновлю галерею, и сделаю там ветку с видео, плюс подраздел для избранного.
К чему пришли?
В галерее изменений не заметил вроде 😃
Или не целесообразно?
С уважением
Я-ж вроде давал для примера.
Вот что интересно - скачал оба файла - оба по 27 Мб - это ошибка ?
Хотя вроде говорилось о 27 и 12 😃
К чему пришли?
В галерее изменений не заметил вроде 😃
Или не целесообразно?С уважением
Элементарно, Ватсон (с). Руки не дошли. Сейчас гейт фигарится со страшной силой. У же вот блоги почитать можно. Процесс идет, и галерея будет. Вопрос только в сроках. Думаю, это месяца 3 где-то.
Вообще с февраля теперь есть свой программист на фулл-тайме, так что все шибко ускорилось.