Классическая музыка - что не так?

6wings

конечно, не музыка. Это остроумные стихи под музыку. Какую-то. Любую.

SAN
Free_Fly:

Оно, конечно, смешно, только не музыка это.

Ну почему же?
Послушайте этот вариант - тут цитаты из классики в полный рост.

Dimon11

А хотелось бы узнать, а на чем вы, любители классической музыки, а особенно симфонической, слушаете ее, когда нет возможности живые концерты посещать? Пятый год не очень торопливо, балансируя между непомерными ценами, излишним потреблением электроэнергии и здравым смыслом, собираю звуковой тракт, который бы вытянул динамический диапазон да и играл приемлимо в отношении моего уха. Вплотную подошел к изготовлению колонок, вернее сказать, осознал что их все таки придется делать, в связи с чем озадачился поиском динамиков. Ну с ВЧ я определился в качестве эксперимента - поставлю плазменный и буду нюхать озон. Что с с остальным частотным диапазоном делать пока не знаю… Ну и в качестве микроальтернативы кто посоветует хорошие наушники? Ну в общем у кого какое железо?

Irafas

У меня: плеер NAD CD-514, усилитель NAD 312, колонки ProAc Studio 130. Самым важным звеном всё-таки остаются колонки, и бОльшую часть средств нужно потратить на них, потому что больше всего потерь музыки происходит в этом компоненте тракта. Оч рекомендую обратить внимание на ProAc или Harbeth. К сожалению, хороший звук за дёшево не бывает.

При создании колонок одних хороших динамиков мало. Если фильтр будет не доведен до идеала именно для конкретной группы динамиков, то все противоречивые качества в итоге разрушат музыку и радости она не доставит. Фильтр должен согласовать не только область стыка полос, но и не скрутить фазу. В этом деле всё уместить в один компот очень тяжело. Расчётами можно только упростить начальную стадию, но потом долгие прослушивания заставять многое поменять и корректировать.

ser88749741

Жаль тема скатилось в тупое и бесполезное обсуждение железа никому не нужного, а не музыки 😌

Irafas

Ничё никуда не скатилось.
“Железо” создаётся для того, чтобы слушать музыку. И в классической музыке чаще всего “не так” - это её воспроизведение в записи.

t-bird

теплый ламповый звук детектед…

6wings

стрелки на проводах в сторону колонок направляйте!
А то, не будет вам настоящего звука.

Irafas

Лучше направиться в концертный зал, и будет вам настоящего звука

t-bird
6wings:

стрелки на проводах в сторону колонок направляйте!
А то, не будет вам настоящего звука.

говорят еще, что ложементы для проводов из карельской березы хорошо помогают… только вот не знаю - правда или нет…

Irafas

Вас обманули! Только фарфоровые!

Free_Fly
t-bird:

ложементы для проводов из карельской березы

Последний писк аудиофильской моды - провода плотно обматывать нитью СВМ. На моё предложение прокапать циакрином задумались, сказали, что нужно ставить опыты. Опыты, блин! Как проведут, предложу вакуумирование с углеволокном в эпоксидке, не, в полиэфирке. А на тёплый ламповый звук гнать не надо, продажи мне сбивать удумал…

Dimon11
t-bird:

теплый ламповый звук детектед…

Ламповый звук не теплый, а дорогой.
Что же касается сравнения твердотельных усилителей с ламповыми по качеству звучания, то тут и сравнивать нечего, это примерно как 2Т и 4Т в моделизме.

6wings:

стрелки на проводах в сторону колонок направляйте!
А то, не будет вам настоящего звука.

Угу… А медь магнитом притягивается?

Irafas

Ладно, фатит прикалываться, ато автор темы снова обидится

6wings

насчет “тёплого лампового звука” всё давно известно: ламповые усилители создают искажения (в той или иной степени они присутствуют всегда и у всех усилителей) только на чётных гармониках. Это и придаёт “теплоту”. Транзисторные усилители портят спектр равномерно и поэтому никакой “теплоты” не ощущается.

ser88749741

ОК. А каким боком вся эта белиберда относится к музыке? 😛