3D принтеры для дома
мне кажется что эти принтеры для стендового моделизма подойдут идеально)
Качество у них хромает капитально
Качество у них хромает капитально
Скоро появятся портативные установки для стереолитографии. У них не будет таких проблем с качеством поверхности…
Качество у них хромает капитально
факт, поэтому не надо думать, что для стенда они подойдут.
все равно - руки, шпатлевка, шкурка и голова) также не надо забывать, что 3D принтер не понимает желаний “хочу машиииииинку/самолееетик/корааааблик” - надо строить модель деталей, при этом продумывая как бы уложить их. другой вопрос - не составляет труда распечатать ответную поверхность, на которую можно положить шкурку и идеально вывести шпатлевку на поверхности модели.
по поводу качества
3-d модель двигателя Сальмсон и её распечатка в 72 масштабе
и её распечатка в 72 масштабе
конечно шлифовать плоские детали нужно, но это иногда и в пластиковых приходится делать)
www.reprap.org доп инфа
и её распечатка в 72 масштабе
это проф 3д принтер, который стоит как 1:1 самолет
Ещё несколько…
это проф 3д принтер
А можно на ваш в действии посмотреть. Просто интересно.
Просто интересно.
Результат работы “профессиональной растишки”- гусеничный трак шириной 6мм., колёсики- диаметром 3мм.
Толщина слоя- 0,015мм.
гусеничный трак шириной 6мм.
Несколько вопросов:
Какова прочность изделия (то, что мне доводилось держать в руках довольно давно, лет пять назад- было довольно зернистым и хрупким, использовать можно было только для декоративных целей, как макет).
Что то изменилось за это время?
Сколько стОит одна откачка (и какое при этом заполняется рабочее поле?) То есть, какова итоговая себестоимость корпуса сотового телефона, к примеру.
Прочность- на уровне листового полистирола, т.е. довольно плотный пластик.
Поле 200х200х100мм. Основное применение именно этой машины- стоматология(литьевые модели зубов, челюстей и т.п.)
Расчёт цены- из 1 куб.см. В районе 1долл/куб.см. Разумеется варьируется от сложности и объема моделей.
Вот интересный вариант по соотношению цена-качество
store.makerbot.com/replicator-404.html (не реклама)
Эх дядьки, чтож вы сопротивляетесь новыми технологиями.
3D печать это свежо, ново, модно.
Сейчас тоже начал собирать принтер версии reprap mendel90.
Попробую ответить, зачем это нужно.
Для самолетов дел совсем немного. Например напечатать хитрую мотораму, диски для колес, кок. Если самолет копия - то декоративные элементы не более. Нервюры на нем печатать, ну незнаю, наверно нет. Кабанчики шарниры - тоже нет, слишком тонкие детали, сломаются. Вот при изготовлении самолета, мне иногда не хватало всяких хитрых зажимов, шаблонов итд. вот тут может хорошо выручить принтер. Напечатал шаблон нервюру из пластика, и по ней уже ножом по бальзе раз раз. Удобно.
Вертолеты. Немогу сказать, у меня только Лама соосник. Можно полностью перепечатать весь вертолет, с нуля, для поддержки бесколлекторных двигателей итд.
Машины. Очень удобно, распечатать сломанную деталь. Прочность конечно будет на такая высокая, но для дворовых разовых покатушек вполне сойдет. Пока не придут запчасти с башни. Хотя, у себя первым делом, распечатаю, хитрый фильтр воздушный, радиобокс более большой для того чтобы липольки поместились. Всякие защитки от грязи.
По дому, всякой мелочевки полно, которую можно распечатать. например вот на вскидку можно распечатывать ручки для детской мебели. Да да, мебель собрал, а ручки нормлаьные красивые нигде найти не могу. Пуговки для одежды. Сифон под раковину. Светильник детский.
Ну и главное. Помимо RC я роботов собираю, мне нужны корпуса и хитрые детали. Вот тут принтер незаменим.
радиобокс более большой для того чтобы липольки поместились.
все это прекрасно. только деталь надо сначала построить, а потом обработать, чтобы она приняла модельный вид. чаще проще сделать из пластика.
Из пластика невариант, слишком много загогулин. У меня тямы - максимум сделать бокс из икеевской коробки. Тут начертил, распечатал, дремелем прошелся. Готово. Мне ведь не просто коробку под радиобокс хочется. Мне нужно два люка, водонепроницаемых, один для приемника, второй для акумулятора. Акуратную дырку для выключателя. Выступы и крепления, чтобы к шасси в штатное место прикручивалось. Место для траспондера тоже нужно предусмотреть.
учти еще поле печати принтера и особенность “выращивания” детали. на домашнем репрапе сделать ящик с ответной крышкой, садящейся без зазоров весьма непросто. в том смысле, что голову надо неплохо поломать, как разместить деталь на столе принтера, чтобы корректно распечаталось и ничего не сползло. учитываем, что цилиндры, которые почти не требуют чистовой обработки получаются только параллельно оси Z. также с первого или даже второго раза весьма проблематично изготовить маленькие детали с ответными, чтобы все точно подходило и садилось четко.
большинство деталей все-таки проще на ЧПУ вырезать, а дальше - фен, клей и шпатлевка, если надо.
наверное, все видели Мерседес Гелендваген? вокруг фар у него есть очки. вот на эти очки в восьмом масштабе с постройкой модели и более-менее похожим результатом я потратил 4 дня. стоит оно того? наверное, стоит, потому что как это все вырезать из пластика, чтобы получилось одинаково (зеркально, левые и правые) я вообще не представляю.
Инженеры из университета Южной Калифорнии создали систему трехмерной печати Contour Crafting, приспособленной для работы с крупногабаритными объектами. Система похожа на строительный кран, который, по заданной программе, способен возводить стены коттеджа из слоев бетона. Получается полноценный коттедж, созданный по технологии монолитного строительства.
Помимо постройки дома Contour Crafting прокладывает коммуникации, монтируя трубы для подачи воды, отопления и газа, и умеет прокладывать электропроводку, пишут Новости недвижимости. 3D-принтер сам покрасит стены и накроет крышу черепицей. Через 20 часов двухэтажный дом готов. Бригаде рабочих останется только вставить двери и окна и провести отделочные работы.
По мнению ученых, Contour Crafting может получить распространение в развивающихся странах, так как существенно снижает затраты на строительство коттеджей.
Читать полностью: www.rbcdaily.ru/2012/08/14/cnews/562949984520982
Ещё один интересный аппарат.
Вопрос, можно ли от домашнего принтера за 1300 вечнозелёных добиться более высокой точности? (например уменьшить толщину слоя)
Толщина слоя 0,1 мм вас бы устроила?