Клип "а мне-бы в небо"
Пожалуй я тоже выскажусь 😃
2 Shaman22: В клипе есть проблемы как со съемкой, так и с монтажом. Причем, если бы качество отснятого материала было лучше, то многие огрехи монтажа уже так не бросались бы в глаза.
Замечания по съемке:
- ЗУМ!!! С рук на таком зуме снимать вообще нельзя… Такой материал можно сразу отправлять в треш. Надо либо пользоваться штативом, либо использовать зум не более 3-5х.
- Изменение зумирования в процессе съемки. При съеке столь быстро движущихся и маленьких объектов вообще не рекомендую играть с трансфокатором… Шансы потерять объект съемки очень и очень велилки. Лучше сначала, например, снять кусок с 2х зумом, потом изменить зум на 4х, поймать объект и снять еще кусок.
- Ракурс. Тоже беда… Надо как-то поразнообразнее быть. 😃
- Движение оператора в процессе съемки. Ну, как правило, из этого тоже ничего хорошего не получается… Надо либо очень и очень аккуратно двигаться, либо прикупить наплечный упор для камеры.
Ну и немного по монтажу: - Повторюсь, но действа мало… Музычка-то динамичная, а вот видео-ряд мало с ней согласуется. Возможно, если бы была другая музыка, то и смотрелось бы иначе.
- Переходы. Местами очень резкие, а местами уж слишком большой перебор с наложением через альфа-канал.
- Повторы. Понимаю, что материала может быть о-о-о-очень мало и некоторые куски приходится вставлять несколько раз. Но повторять вид стоящего (без никакой динамики) самолета дважды или трижды в течение 8 секунд - перебор.
Ну и просто рекомендация. Советую один раз сделать фирменную заставку и всегда ее использовать. По-крайней мере тем кто смотрит всегда будет понятно - чьих рук дело 😃
2 Fletcher: А что за камеру заказал? Можно подробности в студию? Просто тоже есть желание поснимать “от первого лица”, но 3-х матричник как-то жалко на монстра прикручивать. 😕
Ну и последнее. Не думал, что на этом ресурсе тоже можно получить объективные отзывы о видео монтаже 😒 И, что самое главное, все по существу, а не просто “супер!!!” или “полное г…”.
Поэтому хочется услышать критику и в свой адрес. Скажу сразу, материала было очень мало, делал очень быстро. Тем не менее это не повод снисходительно относится к результату 😃
Брать здесь: Покатушки 17.09.2005 Питер 19.41мегабайт - так что осторожно с Dial-Up-ом
2 Fletcher: А что за камеру заказал? Можно подробности в студию? Просто тоже есть желание поснимать “от первого лица”, но 3-х матричник как-то жалко на монстра прикручивать. 😕
Fletcher выкладывай фотки самика с камерой и видео заснятое на самике от первого лица … и неговори что их нет, я видел их, они есть 😈
Добавлено
GSM
-
По поводу моего видео… камеру доверил непрофессионалу за что каюсь, - видео и все дергоное , а возится со стобилизацией видео очень нехотелось 😵 . Сейчас собираюсь сначала подыскать музычку подходящию и специально для нее ехать снимать - если конефно время будет и погодные условия позволят , однако уже осень 😦
с зумом согласен - играть надо осторожно. -
По твоему видео: переходы через белую заливку выгледят отвратно. а если еще и учесть, такое белое моргание очень раздражает глаз,
много чисого белого и красного вообще нерекомендовано использовать телекомпаниями так как когда заливает чисто белым у некоторых телеков срывает картинку (синхронизацию). -
…
много чисого белого и красного вообще нерекомендовано использовать телекомпаниями так как когда заливает чисто белым у некоторых телеков срывает картинку (синхронизацию).
Во как… 😃 Спорить с этим утверждением не буду, т.к. не компетентен в вопросах ЭЛТ. Но, если можно, хотелось бы ссылки на первоисточник.
Во как… 😃 Спорить с этим утверждением не буду, т.к. не компетентен в вопросах ЭЛТ. Но, если можно, хотелось бы ссылки на первоисточник.
в инете незнаю где найти, но это я знаю по своему опыту, если и использую то его надо делать сероватым (темнить).
в инете незнаю где найти, но это я знаю по своему опыту, если и использую то его надо делать сероватым (темнить).
Ладно, поищу. А что с красным-то? Его-то из-за чего нельзя в больших количествах использовать?
Ладно, поищу. А что с красным-то? Его-то из-за чего нельзя в больших количествах использовать?
в тех-же соображениях… хотя несовсем так его как-бы размазывает влево или вправо…
в большей степени это все происходит-усугубляется когда сигнал проходит через передатчик…
если у тя не сверх современный телек можешь провести эксперемент - возми кинь сигнал с компьютера и позаливай экран различными цветами … увидишь как начнет рвать картинку…
в тех-же соображениях… хотя несовсем так его как-бы размазывает влево или вправо…
в большей степени это все происходит-усугубляется когда сигнал проходит через передатчик…если у тя не сверх современный телек можешь провести эксперемент - возми кинь сигнал с компьютера и позаливай экран различными цветами … увидишь как начнет рвать картинку…
Ну в таком случае почему это не относится к синему и зеленому?
А вот старья для проверки нет 😎
Ну в таком случае почему это не относится к синему и зеленому?
А вот старья для проверки нет 😎
Я посмотрел клип три раза, чтоб попытаться сформулировать толковые замечания. При первом просмотре мне тоже показалось что fade через белое излише яркий, при последующих просмотрах я решил что это средство монтажа адекватно общей идее. Возможно первое впечатление и более верное. А вообще, вполне коммерческое ( не в том смысле что как на кассетах со свадеб 😃 ) качество и съемки и монтажа.
Sharman22
Есть смысл продолжить усилия и выдать клип версии 2.0. ибо пока ведет Питер.
Насчет съемки с модели - я использовал камеру Panasonic D-Snap SV-AV25 один раз, в качестве эксперимента. Она сразу пишет на карточку. Качество, правда, отвратное. Подходит только для экспериментов не для клипов. Зато легкая, 123 грамм. Камеру меня тягал 450 граммовый самолет, в сильный ветер и мороз, правда с трудом.
216.149.13.209/camera/dm-airplane-800x600.jpg
216.149.13.209/camera/flight.wmv
Второй файл 2.2 Мб.
Насчет съемки с модели - я использовал камеру Panasonic D-Snap SV-AV25 один раз, в качестве эксперимента.
А 320х240 - это ее максимальное разрешение? Если да, то конечно очень и очень мало… Надо ну хотя бы 640х480 😊
А 320х240 - это ее максимальное разрешение? Если да, то конечно очень и очень мало… Надо ну хотя бы 640х480 😊
Да, но это скорее 160x100, растянутые. Камеру покупал жене в подарок, она хотел суперкомпакт и с фотоаппаратом. Не выдержал и разок ее испытал 😃. Хорошо снимает Panasonic SV-AV100, там и 640x480 и mpeg2, а не mpeg4. Весит в полтора раза больше а стоит в три раза больше (~$450 на ebay). Есть компромиссные варианты типа Mustek DV-5500, и цена в районе $120 и разрешение есть 640x480, но mpeg4. Если ее распотрошить, то можно уложиться в 200 грамм, а для монстров это вообще не критично. По ценам я, конечно, привел местные данные.
На Mustek тоже смотрел (у коллеги по работе DV-5000). Цена нормальная, у нас она стоит в районе 140-150. Но вот с видео есть просадка:
видео разрешение 640х480 (10 fps), 352х288 (30 fps)
На Mustek тоже смотрел (у коллеги по работе DV-5000). Цена нормальная, у нас она стоит в районе 140-150. Но вот с видео есть просадка:
видео разрешение 640х480 (10 fps), 352х288 (30 fps)
Проглядел, надо было обзор почитать, там где смотрел ттх не было написано таких деталей 😃 Еще глядел на SANYO/Fisher FVD-C1 по цене от 200… и какая-то китайская, с виду такая же, с аналогичными характеристиками но дешевле пробегала на ebay, за 170 кажется.
Еще одно видео на общее обозрение так сказать.
Сразу говорю пинать не надо! Снимал человек можете себе представить фотоаппаратом!
Кстати в клипе присутствует Hawker Tempest Mk.V постройку которого автор подробно описывал в разделе статьи.
Весит клип почти 15 Мб.
чуть незаснул! думаю этим все сказано