wi-fi в большом коттедже
Если домики деревянные или все принимают с одной стороны,то мощный репитор решение. А на практике в каменных/железобетонных зданиях возникают затухания/переотражения и прочее. Затрахаетесь бороться,бубен будет нужен. Никуда не денетесь,поставите репиторы в некоторых комнатах. Ну и потом,совсем не интересно дать возможност “шаловливым ручкам” поиметь Вашу сеть.
Андпей посмотри habrahabr.ru/post/149447/
Андпей посмотри habrahabr.ru/post/149447/
Спасибо, Михаил, статья интересная - сохранил на будущее. А тот коттедж, про который спрашивал вначале - по сути огромный дворец, стены - железо-бетон, лишь редкие перегородки из кирпича. Если ставить репитеры во все интересующие помещения - придётся ставить около 20ти штук, это для начала. Потом, наверняка, возникнет потребность куда-нибудь вкорячить ещё столько же.
учитывая что как вы описываете что объект - “замок”, то лучше обратиться в специализированную фирму, тем более если есть бюджет. И нужен ли инет прямо во всех помещениях, например в кладовке или бойлерной?
Как показала практика,в бойлерной инет нужнее всего,да и датчики на канализации,а не тлоько видео камеры. Если хочется действительно умный дом,а дом уже построен.
Электрическая проводка в доме есть? Тогда вот так zyxel.ru/catalog/soho/lan/powerline
Если замок, тогда контроллер беспроводной сети+ точки.
Если, конечно, хозяин не думает что построив замок за стотыщмильонов можно беспроводку за 2 тыщи сделать.
DWS-3024
DWL-8600 в нужном кол-ве.
Будет бесшовный роуминг, и администрирование сети из одной точки- DWS.
Вот это то, что нужно! Спасибо огромное!
Вот это то, что нужно! Спасибо огромное!
Не нужно. “коэффициент усиления антенн - 6dBi для частоты 5ГГц, 4dBi для частоты 2,4 ГГц”. Кроме того, Dlink имеет особенность перегреваться, и пошло это у них после отказа от металлических корпусов. Так что не нужно. Как и всегда - полное ИМХО.
Про D-link и перегрев согласен, есть такое дело. А с коэффициентом усиления что не так? Антенна - несимметричный вибратор, диаграмма направленности в азимутальной плоскости - окружность, в угломестной - “восьмёрка”, приплюснутость которой зависит от соотношения длины вибратора к длине волны. А так как для 2.4 и 5ГГц длина волны разная, а антенна используется таже, то и диаграмма направленности разная. А коэффициент усиления антенны зависит только от формы диаграммы направленности.
А с коэффициентом усиления что не так?
Да, в принципе, все так. Но для дома/офиса все-таки тот же Zyxel Keenetic Giga со своим MIMO 2x300 поинтересней будет, да и интерфейс управления весьма интересен.
Но выбор за Вами.
Zyxel Keenetic Giga со своим MIMO 2x300
Спасибо, Андрей, за ответы, но у D-Link что понравилось - POE и что коммутатор с точками доступа очень дружит. Zyxel, конечно, солиднее и вызывает больше доверия, но решение проблемы не столь очевидно. Если поподробнее расскажете о вашем видении сети в моём варианте - буду очень признателен.
Сейчас установлены точки доступа ASUS - wl -330ge, воткнуты в коммутатор Cisco какой-то, а доступа к коммутатору нет - обиженный подрядчик насрал шефу (и правильно сделал, вообще то, но насрал получается мне. Я то просто инженер по эксплуатации, а тут повесили всю эту компьютерную хрень, чему я уж совсем не рад). В локалке довольно много всякой шняги - это и PC и сетевое хранилище Synology и 24 медиаплеера, + огрызочников в виде iMacов и прочих iBookoв вместе с бесчисленными iPadами. В этот же коммутатор всадить ещё штук 10-15 точек - вообще всё рухнет, отдельный коммутатор нужен.
Не нужно. “коэффициент усиления антенн - 6dBi для частоты 5ГГц, 4dBi для частоты 2,4 ГГц”. Кроме того, Dlink имеет особенность перегреваться, и пошло это у них после отказа от металлических корпусов. Так что не нужно. Как и всегда - полное ИМХО.
- Штатные антенки корпоративных точек доступа нужны для того чтобы у вас все это заработало на “столе”. А дальше вы выбираете антенки которые необходимы в этом месте для этой точки.
- Если можно, про перегрев Длинка- сузьте контекст. Какое устройство Длинк у Вас перегревалось, и отказывало из-за перегрева? Я не планирую вести религиозные войны, но мне нужна инфа подобная.
- Есть решения с контроллерами WiFi и у других производителей. Например NetGear, Cisco, HP, Motorola.
У меня дома регулярно виснет сетевое хранилище D-Link DNS-343, но только когда в квартире жарко. Обычно это бывает летом когда никого нету дома и кондиционеры, соответственно выключены. Про зависающие роутеры поведал мне продавец из Митино, всячески отговаривал брать D-Link 320, говорил, что у него он зависает, советовал ASUS. Но мне нужен был именно D-Link именно 320. Его и взял, 2 года работает на даче, вроде не зависает. Правда, так жарко как в квартире там не бывает.
Если почитать инструкцию,то ни один из копеечных роутеров НЕ МОЖЕТ работать в ПРОМЫШЛЕННОМ диапозоне температур. Так зачем Вы его греете? И удивляетесь,что при + 50 он глючит. Дешевое радиолюбительство!
Согласен! Ну так я же не жалуюсь, всё вполне закономерно.
2-ое суток в командировке в гостинице. Беспроводка на олдовых Длинках DWL-3200AP- SMB-шная G точка. Антенки штатные- 5dB. Претензий нет вообще. Все идеально. Кроме отсутствия роуминга- очевидно использованте отдельных точек, без контроллера. Да и не работают они с контроллером. Причем гостиница- не самый простой объект для постройки беспроводки- куча комнат и коридоры(перегородоки, переотражения), на каждую комнату точку не поставишь… Ничего никуда не перегревается.
Проголосую за древние DWL 3200AP. Штука немудреная, но заявленные задачи отрабатывает на ура.
Все же чем больше знаний,тем лучше habrahabr.ru/company/comptek/blog/114722/