Это интересно: любопытные факты со всего света
О таком загадочном и почти мистическом явлении, как телегония, сказано достаточно много. Тем не менее, многие до сих пор путают или не до конца понимают смысл этого понятия, а некоторые и просто отмахиваются от него, как от очередной досужей выдумки. А между тем, это явление гораздо серьезнее, чем может показаться на первый взгляд. Оно способно, по большому счету, как до основания разрушить кажущиеся незыблемыми основы существования человечества, так и спасти его.
Так, что же такое телегония? Строго говоря, под понятием «телегония» подразумевается теория так называемой «волновой генетики». Эта теория допускает, что первый сексуальный партнер женщины способен оставить свой генетический след, который может проявиться много позже. Например, при рождении ребенка от совершенно другого человека. Это явление, часто называемое также «эффектом первого самца», хорошо известно современной науке, когда, например, у светлокожей семейной пары появляется на свет ребенок с характерными чертами негроидной расы. В таких случаях принято на полном серьезе говорить, что у такого ребенка «было два отца». Однако, досконально объяснить этот феномен современная наука пока не в состоянии.
Как же такое возможно?
Например, поклонники оккультного и мистического толкования этого загадочного явления склонны предполагать, что женщина во время начала своей половой жизни испытывает такой пик психофизического состояния, что ее организм готов буквально «запечатлеть» ДНК своего партнера, словно пленка фотоаппарата. Многие идут еще дальше, утверждая, что генные особенности первого полового партнера передаются не на физическом, а на ментальном уровне. Каким-то мистическим образом женщина, словно губка, впитывает и хранит некую информацию, которая затем может материализоваться, даже много лет спустя.
В тоже время, приверженцам мистицизма оппонируют последователи «механической» теории, которая, по их мнению, более «научно» подходит к анализу загадки. Исходя из доводов последователей этой теории, телегония есть не что иное, как накопление информации о первом и всех последующих партнерах женщины во время каждой близости. Они утверждают, что каждый половой акт способен оставить в теле женщины (например, в матке) крупицу информации о генотипе партнера. Наслаиваясь один на другой, такие «портреты» в большинстве случаев создают совершенно неразборчивую и беспорядочную картину. Но в случае совпадения целого ряда условий и факторов один из генотипов может самостоятельно регенерироваться и передаться плоду.
Приблизительно до середины XIX века представители науки уделяли внимание этому вопросу. Но затем это научное течение было признано заблуждением и настало время, когда официальная наука полностью отрицала телегонию, как подтвержденное явление. Чудеса, когда родившиеся дети были совершенно не похожи на родителей, объяснялись чем угодно – супружескими изменами, генетическими сбоями, ошибками природы и даже наследственными причинами. И только в последнее время представители официальных научных кругов заговорили о так называемой «волновой генетике».
Сегодня наука снова допускает возможность проявлений «генетической памяти» у конкретно взятой женщины на протяжении ее жизни в период репродуктивного возраста. Проводятся всевозможные исследования и эксперименты, но от аргументированного обоснования и логического объяснения природы данного явления, традиционная наука все еще очень и очень далека.
Так в чем же главная тайна телегонии? Главную загадку этого явления можно было бы свести к пикантным разговорам или неприличным анекдотам, если бы не удивительная регулярность ее проявления. Нет никаких сомнений в том, что супружеская неверность женщины может привести к рождению ребенка, не только совершенно не похожего на нынешнего мужа, но и как две капли воды схожего с ее первым сексуальным партнером. Что уж говорить о появлении у женщины потомства, представляющего собой типичные черты другой национальности или даже расы. Но как тогда быть с документально подтвержденными фактами, когда женщина до рождения ребенка, в силу различных обстоятельств, просто физически была лишена возможности согрешить? А ведь такие случаи весьма нередки и встречаются как в мировой литературе, так и в научных исследованиях.
Если предположить, что организм женщины действительно способен «записывать» геном мужчины, то почему бы не представить себе, что такая запись рано или поздно может и «распечатана» женщиной на своеобразном природном принтере? Однако, главная загадка, над которой ломают голову и ученые, и экстрасенсы, и любители непознанного, и мужья, чувствующие себя обманутыми – почему телегония проявляется далеко не у каждой женщины? Это явление по-прежнему является достаточно редким и наблюдения за подобными случаями не демонстрирует каких-то четких закономерностей и условий возникновения.
Трудно предположить, какой эффект произведет раскрытие тайны телегонии или доказательства ее отсутствия на человечество в целом. Уже сегодня общество поделилось на две неравные части. Большинство людей (в особенности – мужчин) считает, что телегония – это инсинуация, придуманная женщинами для сокрытия своей супружеской неверности. С другой стороны, многие женщины видят в телегонии свое спасение, способ сохранить семью и простое человеческое счастье, не отравленное подозрениями и ревностью.
Представим на минуту, что эффект телегонии доказан. Не грозит ли это человечеству полным разрушением нравственных устоев? Не станут ли люди пользоваться этими доказательствами в качестве алиби, действительно покрывая свои измены? Не приведет ли это к новой сексуально революции, сделав и так далеко не идеальное человеческое общество еще более распущенным, циничным и безнравственным? С другой стороны, не вселит ли научное подтверждение существования телегонии страх женщин перед половыми сексуальными отношениями? Ведь первый половой партнер, из-за неопытности женщины и недостатка умения разбираться в людях, далеко не всегда является идеалом. А теорема телегонии подразумевает, что, как раз, именно первый партнер и может стать «исходным материалом» для будущего ребенка.
А сейчас – другая сторона медали. Предположим, что телегония будет окончательно и бесповоротна развенчана. Не приводит ли это к массовому разрушению институтов семьи и брака, повсеместному подозрению, лавинообразному увеличению разводов и даже преступлений на почве ревности? Не станет ли это поводом к полной отмене своеобразной «презумпции невиновности» женщины и не приведет ли это, в свою очередь, к попыткам с их стороны, либо вообще не вступать в сексуальные отношения или максимально возможно отодвинуть их во времени?
Доказательная база, которой явление телегонии обладает на данный момент, вполне удобна для большинства людей. Тот, кто не верит в нее, старается изо всех сил блюсти высокие моральные устои. Тот, кто верит – способен даже простить измену, занимаясь самообманом. И стоит ли допытываться в этом вопросе до первопричины? Ведь доказательство или опровержение существования телегонии может привести к поистине непредсказуемым и весьма масштабным последствиям и событиям…
Эта тема за которую во многих религиях придерживаются понятия девственности, дабы исключить возможность появления не того кого хотелось, а право первой брачной ночи, увеличивало вероятность рождения лучшей породы.
Телегония есть факт, это как суслик в траве, ты его не видишь, но он там есть!
Есть тест на днк по пробам крови, делают криминалисты почти в любом городе.
Родился у вашей супруги непохожий на вас кудрявый мальчик, экспертиза без ссылок на телегонию железно ответит на вопрос, вы папаша (биологический отец) или нет.
Дело проще, согласно старинной французской поговорке “у каждой женщины всегда хотя бы на одного ребенка больше, чем у ее мужа”.😉
“у каждой женщины всегда хотя бы на одного ребенка больше, чем у ее мужа”.
это еще с какой стороны посмотреть )))
Есть тест на днк по пробам крови,
И будет полжим,второй проникший на 200%, и никто даже не усомнится!
А похож пацан будет на первооткрывателя;)…
Этот феномен подтверждён не одним поколением, не буду спорить, я это знаю, а каждый сам себе Павлов или Боткин 😉
под понятием «телегония» подразумевается теория так называемой «волновой генетики»
Волновая генетика - это не теория в строгом научном смысле. Это лженаучный бред. Наверное, всё началось с прогулов уроков биологии в школе… Про генетику, ДНК и Менделя даже не стоит говорить. Поклонники этой секты любят термин “энергетика человека”, который сами не могут объяснить.
когда, например, у светлокожей семейной пары появляется на свет ребенок с характерными чертами негроидной расы. Объяснить этот феномен современная наука пока не в состоянии
Смотря какая наука. Например, наука папуасов не может.
Эта тема за которую во многих религиях придерживаются понятия девственности, дабы исключить возможность появления не того кого хотелось, а право первой брачной ночи, увеличивало вероятность рождения лучшей породы.
Лучшая порода, скорее всего, получится у здоровой пары с хорошей наследственностью. Это скорее вопрос к евгенике.
Ну, если вы так считаете, не нам вас учить…
У нас другая порода…
. Наверное, всё началось с прогулов уроков биологии в школе…
Именно! Ребёнок может унаследовать признаки пра-пра-пра…предка. Но чем больше этих “пра”, тем вероятность их проявления меньше.
А бывало,что “ни в мать,ни в отца,а в проезжего молодца”! Раньше, правда ,генетической экспертизы не было,как хочешь,так и оправдывайся…
[QUOTE=sergass;5451292] Ребёнок может унаследовать признаки пра-пра-пра…QUOTE]
Ага, ой смотрите в дедушку пошёл…
Гнилая отмазка, всех времён и народов…
У меня перед глазами три семьи пуритан, так у них дети-клоны пап и мам
И те же три семьи, от сестры тёщи, точно, кто на Пушкина, а кто и на Кутузова похожи…
Характеры- да, это может от деда с бабкой(тоже есть куча наблюдений0, а мордой лица только с оригиналов, всё остальное от лукавого.
а почему мои без бороды? пошел бить жену.
Телегония - давно известный и признанный факт. Если не так, то предложите человеку, имеющему породистую собаку, скрестить ее с какой-нибудь дворнягой. Если на такую сучку заберется дворняга, то все - ее можно списывать со счетов, породистый помет она и в будущем не даст. И это касается всех - собак, лошадей, человека.
Помню еще где-то читал что были опыты по скрещиванию зебры и лошади. Потомства не было, и уже забили на этот эксперимент, но в дальнейшем оказалось что потомство от этой лошади имело темные полосы.
И кстати еще один факт - смешивание рас тоже не так безобидно. Так известна статистика, что у метисов негра и белого начиная с третьего поколения большие проблемы с воспроизводством потомства. И ведь ничего удивительного в этом нет. У ишака и лошади может быть потомство - мул. Ну а мул потомства иметь не может.
Кому интересно информацию сможет найти в сети. А вообще хотелось бы что то на модельную тематику 😃
В роддоме дедуля спрашивает :“На кого правнук похож?”
-“Лысый,сморщенный,беззубый - весь в тебя !”
Каким образом работает телегония?
Классическая теория наследственности доказана научно - ребенок наследует материнский и отцовские наборы генов. Каждый ген может быть рецессивный или доминантный. Внезапно рецессивный ген может проявиться, могут быть атавизмы, мутации. Это зависит в т.ч. от сочетания генов родителей. Такие рецессивные гены проявляются у мужчин, т. к. у них всего лишь одна X-хромосома. У женщин их две, поэтому признак так и останется скрытым. Типичный пример - наследование гемофилии и дальтонизма. Женщины этими заболеваниями не страдают, но являются передатчиками по наследству.
Здоровый мужчина и здоровая женщина завели ребенка. Тот родился дальтоником. Оп-па! Значит, женщина гуляла с дальтоником в молодости!😆
“А теперь слайды” ©
С точки зрения телегонии, первыми мужчинами у матерей этих людей были горилла, хряк и собака?
======================
Телегонию объясняют эфиром, аурой, квантово-волновыми свойствами генов, биоэнергетикой, биополем человека. Осталось еще приплести макаронного монстра и рептилоидов.
Борис, приветствую земляка 😉
По теме: не стоит представлять что телегония есть истина в единственном числе. Это лишь одно из проявлений неких законов природы, которые человек еще не может измерить, описать и дать характеристики.
В целом же проявляется весь набор факторов и закономерностей. Еще раз подчеркну, что на законе телегонии, т.е. законах Рита, основана вся селекция породистых животных.
Сергей, привет!
Я вот не верю. Точнее, характер не позволяет принимать утверждения на веру. Для классической теории я нашел много доказательств, могу даже сам на фасоли и мухах провести опыты.
С телегонией все по-другому. Научное сообщество отрицает ее. Шарлатаны-обманщики набивают карманы и увеличивают свои аудитории. Часть приверженцев просто сошли с ума. Исчезающе малый процент сторонников телегонии пытаются работать научными методами (повторяемость опыта и результата, построение базиса, строгая объективность, бритва Оккама).
Почему некоторые телегонисты придумывают для объяснения всякие эфирные сущности и биоинформационные потоки? Как телегония влияет на гены при зачатии? За счет телегонии ребенок получает i генов матери, j генов отца, k генов прошлых партнеров? Научно доказано, что гены ребенка === гены отца и матери, ничего лишнего там не появилось. Только комбинации исходников. Это как смешать книгу Толстого с книгой Ахматовой, а потом утверждать, что в результате перестановки встречаются куски текста Гиляровского. Да, встречаются, но не потому что книга Гиляровского стояла на соседней полке. Это просто комбинации и совпадения.
Как передается волновая информация генов согласно телегонии? Только половым путем или даже воздушно-капельным, через переливание крови, через поцелуй (тогда и чих\кашель)?
--------------------------
Про собак. У породистых, наверное, идет вырождение за десятки лет скрещиваний? Как у жителей поселков, изолированных в горах или тундре. В школе рассказывали про Швейцарию и блондинов, мол, сотни лет в маленькой деревне были браки, что все стали родственниками. И пошли уродства, полезли скрытые гены. Любая породистая собака *** поколений назад могла иметь примесь, которая осталась в генах и вылезла при неблагополучном сочетании генов.
-------------------------
Игорь БАРИЛЯК, профессор-генетик, заведующий отделением научного центра «Радиационной медицины»
-
За пигмент, в том числе цвет волос отвечает множество генов, от которых в свою очередь зависит синтез меланина.
Чем его меньше, тем светлее волосы. Чем выше уровень меланина, тем соответственно волосы темнее.
Если говорить о принципе наследования, гены бывают: аутосомно-рецессивные и аутосомно-доминантные.
Говорить языком понятным, за блондинов (М) отвечает доминантный ген.
А значит, в семье, где мать брюнетка, а отец – блондин, может родиться светловолосый ребенок. -
Напротив, ген блондинок (Ж) – рецессивный. И для того, чтобы «светлый» признак проявился,
оба родителя должны быть блондинами. Если же нет – вероятность рождения блондинок сокращается в разы.
----------
Интересно, сколько семей распалось и сколько избиений было из-за незнания генетики. Особенно, в наши дни, когда анализ отцовства проще пареной репы.
Действительно, те аргументы которые ты приводишь имеют место.
Но они рассматривают все процессы только с физической, с материальной точки зрения. На сколько же я понимаю данный процесс - в результате соития, кроме собственно семени, передается некая энерго-информационная сущность. Как и что это такое я не знаю. Но действует примерно как магнитное поле на частички металла. А именно создает что-то типа излучателя какого то поля (пример магнитного). Далее, допустим происходит зачатие, уже от другого партнера. Все правильно ты описал - есть один набор генов, есть другой - по идее на выходе должна получится некоторая их комбинация.
Так вот, энерго-информационная сущность, которую оставил предыдущий партнер влияет на формирование структуры этой комбинации генов. Уж не знаю на сами гены она влияет, или на составные элементы генов, молекулы, атомы. Возможно как то поляризует их особым образом. Так же как магнитное поле выстраивает частички металла.
Причем от биологического отца тоже получена такая же сущность, и она влияет, вероятно более сильно, т.к. “свежая”.
Это можно считать моей личной выдумкой. Объяснил своими словами. Но согласись, что помимо физического мира, присутствует и т.н. “тонкий мир” - мы его увидеть, измерить не можем. Но это же не значит что этого нет.
Да и потом 100% полагаться на науку не стоит. Наука в пределе ничего не объясняет, а просто подмечает и математически описывает закономерности природы.
Какие то заметили и описали, какие то пока нет.
Вообщем это мое мнение. А относится критично нужно ко всему.
На мой взгляд эту теорию придумали женщины, которые хотели оправдаться перед мужьями за вольности. Естественно не обошлось и без мужчин, которые хотели быть обманутыми, чтобы не считать себя рогоносцами. Если верить википедии, данное поверье появилось во времена отсутствия ДНК-тестов, т.е. не могло быть убедительно опровергнуто или доказано.
Про энергетику и т.п. рассуждать не берусь, в свое время все узнаЮт, есть или нет второй уровень.
Ага, ой смотрите в дедушку пошёл…
Гнилая отмазка, всех времён и народов…
Не, у меня сын на деда похож.А я нет
Так вот, энерго-информационная сущность, которую оставил предыдущий партнер влияет на формирование структуры этой комбинации генов. Уж не знаю на сами гены она влияет, или на составные элементы генов, молекулы, атомы.
Вот это уже интереснее. С таким подходом можно копать научными методами. Искать, какие мутагены оставляет человек, изучать механизм мутаций.
Например, что пишет вики про биологические мутагены:
- специфические последовательности ДНК — транспозоны;
- некоторые вирусы (вирус кори, краснухи, гриппа);
- продукты обмена веществ (продукты окисления липидов);
- антигены некоторых микроорганизмов.
То есть, люди обмениваются этими мутагенами, вирусами, транспозонами, антигенами. Потом эта дрянь влияет на гены будущего ребенка.
Но! В таком случае маловероятно, что ребенок будет похож на первого мужчину у женщины. Обычно мутации приводят к снижению жизнеспособности, а не к схожести или к супер-способностям.
Таки мутация и прочие аномалии это одно, а первородство совсем другая песня…
И Попробуйте пользоваться не сраной вики и гуглё, а печатными изданиями где профессора пишут, а не прыщавый админ, корректирует буквы слов в трудах, сокращая и вырывая цитаты.
Ваше поколение уже наверно без тырнета и жить не можете, отруби его и пропал “запас знаний”, мы все умрём!
И учебники от 8 класса нефиг в нос тыкать, проходили и теорию типа Дарвина читали, -бред сивого мерина!
Картинки уже 50 лет не меняют!
Я вот не верю. Точнее, характер не позволяет принимать утверждения на веру.
А что такое вера?