Windows 8 - кто нить пробовал ?
не надо ничего “ломать”. Всё и так ставится )))
Ну да, ставится и работает. Только через 180 дней будет нудить, что пиратская 😁
Retif - Вы просто не в курсе всех методов активации. Ничего “нудить” не будет.
нашел windows-user.com/home_premium_64/index.php
похоже на нормальный дистрибутив ?
активацию проходить штатно ? (у меня ключ который был при покупке)
Можно узнать точное название винды? В свойствах системы которое?
Windows 7 Домашняя расширенная
Service Pack 1
Выбор х86/х64 за Вами. Я бы посоветовал для начала 32-х битную систему.
Выбор типа активации зависит от того, есть ли в вашем ноуте SLIC 2.1 (расширение БИОС).
Для начала попробуйте штатно - просто ввести код. Если всё получится - Вы не нарушите лицензию. Ключи для 32-х и 64-битных систем одной редакции не отличаются.
Кстати, если в ноуте действительно имеется SLIC 2.1 (а так оно скорее всего и есть для ОЕМ), то в дальнейшем Вы сможете сделать Anytime Upgrade до Ultimate просто введя другой ключик в уже установленую систему. Однако, если эту Ультимейт не покупать, то это уже будет нарушением лицензии.
что значит чистые ? насколько я помню, году так в 99-2000 был принят закон запрещающий продавать компы без предустановленной ОС… это как борьба с пиратством было, но действует до сих пор…
продают сейчас ноутбуки с линуксом (suse) - является как бы ОС - но она бесплатная - и что отражается на цене ноутбука в лучшую сторону .
домашняя базовая - в общем можно и её оставить - если вам не надо в домен вводить ПК или еще чего не домашнее. качаете аналогичную и устанавливаете - ключ ваш должен подойти - если нет - тогда выше уже написали что делать .
винда ставится как минимум на год - если вы не планируете увеличивать память или еще чего - тогда можно - если все такие планируете - тогда х64 - для вас заметно не будет что установлено - т.е. не вызывает никаких проблем с другим ПО . разьве что драйверы в ручную если искать то надо именно х64.
Диски с драйверами - уже как то очень старо - вин 7 сама все себе найдет через инет - чего не найдет - скачай с сайта производеля
Оптимист вы, однако.
что значит чистые ? насколько я помню, году так в 99-2000 был принят закон запрещающий продавать компы без предустановленной ОС… это как борьба с пиратством было, но действует до сих пор…
Ноут продаётся с предустановленной убунтой или фридоской.
Оптимист вы, однако
Саш, по большому счёту “диски с драйверами” - зло т.к. на них практически всегда устаревшие версии драйверов по сравнению с теми, которые есть на сайте производителя. Использовать их - это уже накрайняк. Когда никаких других возможностей нет. Например, нет Интернета. Или драйвер сетевухи неоткуда больше поставить.
На сайте производителя частенько нет нужных драйверов; или есть “драйвер”, являющийся лишь ссылкой на “многотомный архив”, который должен быть у пользователя. Иногда спасают референсные драйвера.
Выбор х86/х64 за Вами. Я бы посоветовал для начала 32-х битную систему.
а смысл возиться 2 раза ? оперативки у меня 4 гига (вроде как 32ух битная версия только с 3мя нормально работает)
Выбор типа активации зависит от того, есть ли в вашем ноуте SLIC 2.1 (расширение БИОС).
а это как посмотреть ?
Для начала попробуйте штатно - просто ввести код. Если всё получится - Вы не нарушите лицензию. Ключи для 32-х и 64-битных систем одной редакции не отличаются.
да, сейчас найду какую нить винду для скачивания (в сети то ссылка на всякие летитбиты со скоростью 50кб\с то кряченные торренты… ищу оригинальный торрент 😃 и попробую поставить… если что буду писать сюда 😃
Кстати, если в ноуте действительно имеется SLIC 2.1 (а так оно скорее всего и есть для ОЕМ), то в дальнейшем Вы сможете сделать Anytime Upgrade до Ultimate просто введя другой ключик в уже установленую систему. Однако, если эту Ультимейт не покупать, то это уже будет нарушением лицензии.
нее, нафиг нафиг… ничего не буду обновлять, комп для дома… в сетке еще 2 компа (1 мой, другой как файловый сервер), все это за интернет файерволом (adsl+wifi) ничего полезного в ультимате уже не будет для меня
p.s. спасибо за ваши советы, очень помогают выбрать куда идти дальше 😃
Ноут продаётся с предустановленной убунтой или фридоской.
ну может быть где то и продаются…
но этот был только с виндой…
супружница как любое существо противоположного пола повелась на : “беленький, тоненький, легонький, подсветочка кнопочек и т.д.”. я бы такой не купил (как раз потому что беленький)
ну и все рюшечки эти не работают в XP и дров под линух на сайте производителя (Sony) тоже нет… да и не шарю я в линухах…
а смысл возиться 2 раза ? оперативки у меня 4 гига (вроде как 32ух битная версия только с 3мя нормально работает)
- Смысл есть:
а) 32 бита всегда более беспроблемны и по драйверам, и по работе с приложениями, в т.ч. устаревшими
б) установка вместе с апдейтами и настройкой займет не так много времени, но “опыт, сын ошибок трудных”… стоит многого )))
в) не 3 Гига, а 3.25. Кроме того, 750 мегов погоды не делают. Подавляющее большинство софта, включая современные игры, прекрасно себя чувствуют и в 2-х Гигах
а это как посмотреть ?
косвенно - во время активации )))
Напрямую при помощи соотв. утилит. Погуглите.
кряченные торренты
в торрентах полно оригиналов - ищите там
ничего полезного в ультимате уже не будет
напрасно Вы так считаете )))
Найдите где-нибудь сравнительнительную таблицу версий. Даже в Википедии где-то была.
на сайте производителя (Sony)
неужели это СОНИ?? - ужос…
Кстати, версию SLIC покажет даже Эверест
неужели это СОНИ?? - ужос…
угу www.notik.ru/goods/16159.htm, еще и дорогой (я хотел ей купить какой нить для ворда\инета тысяч за 16-18…, но отделаться так легко не получилось)
напрасно Вы так считаете )))
Найдите где-нибудь сравнительнительную таблицу версий. Даже в Википедии где-то была.
комп не мне, жена будет работать в офисе + интернет…
ну еще чтото типа супермарио будет стоять (любит она эту игруху)…
так что точно говорю - использоваться не будет больше ничего… ей можно было бы 95ую винду установить если бы она вставала…
Эти VAIO - ужасны. Мало того, что у них один из самых плохих показателей цена/функционал и Сони давно в убытках по продаже этих ноутов, но они и сделаны плохо/убого. Мне приходилось разбирать. Это кошмар конструктора.
Кстати, Вы спрашивали о Вин 8.
Вот один из последних отзывов о Восьмерке, только что опубликованый на iXBT (репост):
=============================================================
Объективно Windows 8 не нужна.
Более маразматичной идеи чем засунуть чисто планшетный интерфейс на десктоп с клавиатурой и мышкой я еще не видел.
Зачем это всё, зачем?
Зачем аж ТРИ плеера подряд. 1)WMP 2)медиацентр 3)метро плеер. Это даже не дублирование, это тройное повторение одних и тех же функций, они там что все олигофрены что ли?
К чему эти планшетные квадратики, когда есть супербар?
А баги, боже!
2ch.hk/s/src/1351423714355.jpg
2ch.hk/s/src/1351423829200.jpg
2ch.hk/s/src/1351422509073.jpg
Тормозит, виснет, сама меняет разрешение на шаг ниже без возможности вернуть до перезагрузки, система ТЕЧЁТ! Да-да, системные процессы страдают утечкой памяти, так же баги на скринах: системные процессы грузят ЦП на 100% безо всякой на то причины.
Это сырое, убогое, недоделанное, простите, говно. И его еще за деньги продают!
Эта система просто чудовищное средоточие маразма, багов и нубских ошибок проектирования.
Я не знаю что за идиоты её нахваливают и за что.
Пользовал Windows 8 Pro x86.
Ещё добавлю: отвалилась печать (драйвер принтера встал, но печатать ничего не было возможным, очередь печати создавалась и дальше бездействие). Какие-то странные баги с интернетом - он отваливался(независимо если роутер подключается или сам комп напрямую) при заливе файлов, в общем при большом исходящем трафике.
Уже снёс это творение детей-даунов и гребущих бабло кидал.
==================================================
Вот, как-то так многие люди реагируют ))))))))))))
комп не мне, жена будет работать в офисе + интернет…
ну еще чтото типа супермарио будет стоять (любит она эту игруху)…
так что точно говорю - использоваться не будет больше ничего… ей можно было бы 95ую винду установить если бы она вставала…
админить-то эту машинку всё равно так или иначе придётся Вам, а не жене. Вот тут-то разница и почувствуется )))
Но, впрочем, можно и хоум. Тоже ничего страшного. Главное, чтобы не “Стартер” ))
Пользую Вынь-7 с момента её выхода (лицензия). никаких проблем вообще. Скорость по сравнению с ХеРнёй - намного выше. Может сильно зависит от конфига, но всё же.
То что грузится долго - это факт. Быстро только BeOS или DOS грузится 😃
Как реальный вариант - убрать всё лишнее из системы и загрузки. Будет отлично пахать. Ну и красивости всякие типа Аэро не нужны для работы на ноутах.
То что грузится долго - это факт
ничуть. У Вас диски медленные наверняка. У меня на ноуте с дисками 5400 грузится тоже дольше, чем на ящиках с дисками 7200 об/мин (там вообще мухой), но всё равно вполне приемлимо и уж никак не дольше, чем ХР.
К тому же время загрузки теперь вообще малоактуально - презагрузки только после обновлений, в остальных случаях “sleep”
Ну и красивости всякие типа Аэро не нужны для работы на ноутах
это Вы напрасно. Просто надо видеокарты нормальные иметь )))
админить-то эту машинку всё равно так или иначе придётся Вам, а не жене. Вот тут-то разница и почувствуется )))
Но, впрочем, можно и хоум. Тоже ничего страшного. Главное, чтобы не “Стартер” ))
не буду я там ничего особо админить…
у меня на текущих буках стоит акроникс… заглючила система -> F11 (при загрузке) -> восстановить -> 10 минут ожидания= готовая, нулевая, настроенная система…
ну а на диске D хранить все документы у меня уже все научены 😃
акрониксов у меня 4 лицензии (на все компы)…
единственно на своей системе почаще изменяю конфигурацию по (новые проги ставлю, откатываюсь на старые)
ничуть. У Вас диски медленные наверняка. У меня на ноуте с дисками 5400 грузится тоже дольше, чем на ящиках с дисками 7200 об/мин (там вообще мухой), но всё равно вполне приемлимо и уж никак не дольше, чем ХР.
да, диски на 5400
46 процентов образа уже скачал…
ну и половину usb винта уже на терабайтник скинул.
на usb винт попробую архивнуть текущий винт бука и потом поставить с диска систему (очень надеюсь что с серийником все пройдет как нужно)
То что грузится долго - это факт.
У меня на SSD грузится быстро, даже очень быстро, выключается практически мгновенно. Прав Андрей, от винтов время загрузки зависит.
у меня на текущих буках стоит акроникс… заглючила система -> F11 (при загрузке) -> восстановить -> 10 минут ожидания= готовая, нулевая, настроенная система…
этого теперь не требуется. Просто пользуйтесь штатными точками восстановления. Не забудьте только сразу после установки при первоначальной настройке системы отвести на них места побольше - гигов 40-50. Не жалейте, это может очень пригодиться в дальнейшем ))
ну а на диске D хранить все документы у меня уже все научены 😃
делать на одном физ. диске второй логический раздел для данных на самом деле является порочной технологией. Почему - отдельный большой разговор, но ему тут не место ))
Retif - Вы просто не в курсе всех методов активации. Ничего “нудить” не будет.
Со стандартным серийником из триальной винды активация в принципе не пройдет. А насчет пиратских разных методов - это не ко мне, гугл в помощь.
да, сейчас найду какую нить винду для скачивания (в сети то ссылка на всякие летитбиты со скоростью 50кб\с то кряченные торренты… ищу оригинальный торрент 😃 и попробую поставить… если что буду писать сюда 😃
Ну рутрекере поискать если только.
а) 32 бита всегда более беспроблемны и по драйверам, и по работе с приложениями, в т.ч. устаревшими
б) установка вместе с апдейтами и настройкой займет не так много времени, но “опыт, сын ошибок трудных”… стоит многого )))
Стоит 64-битка уже года три, сказать честно, ни разу не встретились проблемы с дровами или софтом.
в) не 3 Гига, а 3.25. Кроме того, 750 мегов погоды не делают.
У меня на предыдущем компе была 7, сразу чет не понравилась и поставил ХР. Жаба как раз начала душить за 750 мегов, но когда система установилась, обнаружил, что остатки оперативки забрала себе видюха 😃
делать на одном физ. диске второй логический раздел для данных на самом деле является порочной технологией. Почему - отдельный большой разговор, но ему тут не место ))
расскажите !
все равно здесь будет пока пауза (пока докачается образ, пока архивнется система, пока начну ставить - часа 2-3 пройдет)
я понимаю что при поломке диска (физического) я потеряю все, но тут ничего не сделаешь…
а еще чем плох метод разбиения на логические диски ? - в двойном разбиении и необходимости поддержания двойного буфера свободного места на дисках (поскольку например 2 диска - получаем что на каждом нужно оставлять место)?
что есть еще ?
расскажите !
все равно здесь будет пока пауза (пока докачается образ, пока архивнется система, пока начну ставить - часа 2-3 пройдет)
Хорошо. Тогда вкратце:
-
Вы правильно назвали первую причину: при физических сбоях на носителе никакое разбиение на логические диски не спасёт, скорее иногда может даже навредить, т.к. способно исказить, в т.ч., структуру разделов
-
Вторая причина тоже верна - заканчивается свободное место на “нужном” разделе в то время, когда на “ненужном” его еще достаточно или и там, и там остается понемногу, но объединить их до приемлимого количества не удается. (Всякие “партишн мэджики” не рассматриваем, т.к. слишком часто их использование приводит к самым плачевным результатам.)
-
Иметь на разных дисках разные экземпляры папок Program Files и Program Data, самостоятельно решая что, когда и куда ставить не очень-то удобно. Особенно учитывая то, что некоторые программы несмотря ни на что, лезут всё равно на диск С: за своими собственными данными и подгружаемыми библиотеками. Короче говоря, зачастую это еще один способ искать на свою собственную задницу дополнительные приключения.
-
Современные тенденденции использования дисковых носителей наоборот отталкиваются от объединения разнородных носителей в единые для ОС большие логические тома, в т.ч., с возможностями надёжного частичного или полного резервирования информации. Так, как, например, это сделано в Storage Spaces (SS) у Вин 8 и Сервер 2012. Это делается не случайно: идеальным средством структурирования информации является не жесткое разбиение дисков на разделы, а динамическое распределение всего объёма доступной памяти при помощи обычных тематических фолдеров (папок),
Вообще говоря, идея разбиения больших дисков на мелкие разделы имеет давнюю историю и тянется еще с тех времен, когда физический объем дисков начинал превышать возможности логической адресации файловой системы. Вспомните всякие LBA и пр, а также FAT 16, 32, ограничения 120 ГБ даже для NTFS, а сейчас - 2 ТБ для систем без UEFI и GPT.
Поэтому разбиение на разделы тоже всегда являлось вынужденной и временной мерой, но не все понимали это. Включая даже изготовителей ноутбуков, которые до сих пор по старинке продолжают принудительно разбивать диски на разделы, хотя для тех дисков, которые они ставят в свои системы, это давно уже совершенно не актуально и не требуется.