Авиация в фотографиях
пмсм вместо кивающей морды давно уже можно делать камеры снизу + мониторы у пилотов. ошибаюсь?
А можно ишо Pontiac GTO на манер посадки Локхид У-2 использовать. Вполне “по-пацански” получится.😒😒
В наших CМИ по привычке хвалят преимущество в скорости Ту-160 (M=2.08) против B-1 (M=1,2) не упоминая о том, что B-1 развивает эту скорость на уровне моря и может лететь в режиме огибания местности. Обратите внимание на управляющие поверхности в районе кабины экипажа, которые гасят влияние приземной турбулентности. В таком режиме легче прорывать рубежи ПВО. А вот Ту-160 такой прочностью к скоростному напору похвастаться не может. Его сверхзвуковой полет рассчитан на большую высоту. Конечно, перодолевать ПВО там бессмысленно. Он в зону досягаемости ракет и не должен заходить.
www.boeing.com/defense/b-1b-bomber/
В наших CМИ по привычке хвалят преимущество в скорости Ту-160 (M=2.08) против B-1 (M=1,2) не упоминая о том, что B-1 развивает эту скорость на уровне моря и может лететь в режиме огибания местности. Обратите внимание на управляющие поверхности в районе кабины экипажа, которые гасят влияние приземной турбулентности. В таком режиме легче прорывать рубежи ПВО. А вот Ту-160 такой прочностью к скоростному напору похвастаться не может. Его сверхзвуковой полет рассчитан на большую высоту. Конечно, перодолевать ПВО там бессмысленно. Он в зону досягаемости ракет и не должен заходить.
И где более верное решение? Быстро выскочить в точку пуска до зоны действия ПВО и свалить из зоны пуска или тупо на сверх звуке прорывать эту самую ПВО без малейшего шанса выйти целым?
Я думаю для бомбера все плохо. Теперь он не более чем грузовик для подвоза дальнобойного оружия.
Бомбы только с большой высоты против душманов, вооруженных не более чем ПЗРК.
www.airwar.ru/history/locwar/afgan/da/ada.html
А мне интересно, с чего журналисты взяли, что будут именно переделывать Ту 160? В высказывании Путина нет слова 160:
(С) глава государства сказал: «Надо сделать гражданскую версию. Ту-144. Ту-144 почему сошел с производства — билет должен был соответствовать какому-то среднему заработку в стране. А сейчас ситуация другая. Сейчас крупные компании появились, которые могли бы использовать этот самолет».
Бомбы только с большой высоты против душманов, вооруженных не более чем ПЗРК.
Вы же прекрасно понимаете Афган и Сирия это так… проба пера. И наше счастье что Ту-160 ни разу не приходилось применять по тем целям против которых создавался.
Конечно понимаю, что будет если до этого променения дело дойдет…
А теперь скажите, зачем в наших СМИ постоянно это оружие судного дня пиарят? Торговать им все равно не получится.
Надо сделать гражданскую версию. Ту-144
Владимир! Ты сам то читаешь, что пишешь? Гражданскую версию чего?
Ты сам то читаешь, что пишешь? Гражданскую версию чего?
Ты сам то смотрел, слушал, или тебя от его вида корежит?
Речь шла про сверхзвуковой самолет, нет? С 0:28
Конструкторы подмосковного Центрального аэрогидродинамического института имени Жуковского завершили первый этап проектирования сверхзвукового пассажирского самолета СДС/СПС.
Конструкторы подмосковного Центрального аэрогидродинамического института имени Жуковского завершили первый этап проектирования сверхзвукового пассажирского самолета СДС/СПС.
Такую х@ню в гараже можно строить и продувать до бесконечности (при наличии финансирования)😃 Один фиг - прожекты и маниловщина. Может лучше довести до ума и сделать действительно хороший и конкурентоспособный самолет из ССЖ и МС-21?
Достаточно поглядеть на B-1 и даже неспециалистам станет понятно, кто стал прототипом Ту-160
Может только не специалистам
Может почитаете вот это так хотя-бы по диагонали или через строчку.
а ещё вот тут ПРОЕКТ БОМБАРДИРОВЩИКА «108» (ТУ-108)
В феврале 1956 г. в ОКБ подвели первые итоги работ по проекту «108» (Ту-108)
Обратите внимание что уже первые итоги это эдак лет на почти 20 раньше задумки Б-2 так что не известно кто у кого что подсмотрел. Разведка работала в обеих странах.
Обратите внимание что уже первые итоги это эдак лет на почти 20 раньше задумки
Про самолет Можайского еще не говорили 😃
Один фиг - прожекты и маниловщина. Может лучше довести до ума
Никто ничего уже доводить не собирается. В планах ОАК - Гражданские самолеты Сухого переориентировать на послепродажное обслуживание… МС-21
Таким образом правильнее было назвать фирму Гражданский самолет Сухого.
Ну не издевка ли это над именем Павла Осиповича Сухого?
Статья с говорящим названием:
“Русская смерть
Зачем Россия возрождает сверхзвуковой ракетоносец Ту-160”
lenta.ru/articles/2018/01/30/blackjack/
Бред в каждой строке (он же в головах министров)
Голландец сделал крылья и полетел.
Про самолет Можайского еще не говорили 😃
А это тут причём?
Тут вполне конкретные исследования для вполне конкретной задачи, которые были прекращены благодаря Никите Сергеевичу. Кто знает может из за этой задержки Ту-160 взлетел в 1981г а не на 15 лет раньше.
Голландец сделал крылья и полетел.
Зачем фейки-то постить?
Есть же и реальные мускулолёты, например:
Я про Ивана ,а вы про болвана. При чем здесь самолетная схема с приводом от человека?
При чем здесь самолетная схема с приводом от человека?
Она, хотя-бы, летает, а не на компьютере нарисована.