Авиация в фотографиях

pv11
Bob=:

пмсм вместо кивающей морды давно уже можно делать камеры снизу + мониторы у пилотов. ошибаюсь?

А можно ишо Pontiac GTO на манер посадки Локхид У-2 использовать. Вполне “по-пацански” получится.😒😒

Concord

В наших CМИ по привычке хвалят преимущество в скорости Ту-160 (M=2.08) против B-1 (M=1,2) не упоминая о том, что B-1 развивает эту скорость на уровне моря и может лететь в режиме огибания местности. Обратите внимание на управляющие поверхности в районе кабины экипажа, которые гасят влияние приземной турбулентности. В таком режиме легче прорывать рубежи ПВО. А вот Ту-160 такой прочностью к скоростному напору похвастаться не может. Его сверхзвуковой полет рассчитан на большую высоту. Конечно, перодолевать ПВО там бессмысленно. Он в зону досягаемости ракет и не должен заходить.
www.boeing.com/defense/b-1b-bomber/

AkimovichN
Concord:

В наших CМИ по привычке хвалят преимущество в скорости Ту-160 (M=2.08) против B-1 (M=1,2) не упоминая о том, что B-1 развивает эту скорость на уровне моря и может лететь в режиме огибания местности. Обратите внимание на управляющие поверхности в районе кабины экипажа, которые гасят влияние приземной турбулентности. В таком режиме легче прорывать рубежи ПВО. А вот Ту-160 такой прочностью к скоростному напору похвастаться не может. Его сверхзвуковой полет рассчитан на большую высоту. Конечно, перодолевать ПВО там бессмысленно. Он в зону досягаемости ракет и не должен заходить.

И где более верное решение? Быстро выскочить в точку пуска до зоны действия ПВО и свалить из зоны пуска или тупо на сверх звуке прорывать эту самую ПВО без малейшего шанса выйти целым?

Concord

Я думаю для бомбера все плохо. Теперь он не более чем грузовик для подвоза дальнобойного оружия.
Бомбы только с большой высоты против душманов, вооруженных не более чем ПЗРК.
www.airwar.ru/history/locwar/afgan/da/ada.html

кошка

А мне интересно, с чего журналисты взяли, что будут именно переделывать Ту 160? В высказывании Путина нет слова 160:

(С) глава государства сказал: «Надо сделать гражданскую версию. Ту-144. Ту-144 почему сошел с производства — билет должен был соответствовать какому-то среднему заработку в стране. А сейчас ситуация другая. Сейчас крупные компании появились, которые могли бы использовать этот самолет».

AkimovichN
Concord:

Бомбы только с большой высоты против душманов, вооруженных не более чем ПЗРК.

Вы же прекрасно понимаете Афган и Сирия это так… проба пера. И наше счастье что Ту-160 ни разу не приходилось применять по тем целям против которых создавался.

Concord

Конечно понимаю, что будет если до этого променения дело дойдет…
А теперь скажите, зачем в наших СМИ постоянно это оружие судного дня пиарят? Торговать им все равно не получится.

кошка:

Надо сделать гражданскую версию. Ту-144

Владимир! Ты сам то читаешь, что пишешь? Гражданскую версию чего?

AkimovichN
Concord:

А теперь скажите, зачем в наших СМИ постоянно это оружие судного дня пиарят?

Наши СМИ поучились бы у тех же американцев как надо пиарить свое оружие! Пусть лучше журналисты авторучками фехтуют чем военные ракетами!

Пилот-оператор.

кошка
Concord:

Ты сам то читаешь, что пишешь? Гражданскую версию чего?

Ты сам то смотрел, слушал, или тебя от его вида корежит?

Речь шла про сверхзвуковой самолет, нет? С 0:28

www.youtube.com/watch?v=9J16GMyRsXQ&t=27s

Алекс_Ю

Конструкторы подмосковного Центрального аэрогидродинамического института имени Жуковского завершили первый этап проектирования сверхзвукового пассажирского самолета СДС/СПС.

S_A
Алекс_Ю:

Конструкторы подмосковного Центрального аэрогидродинамического института имени Жуковского завершили первый этап проектирования сверхзвукового пассажирского самолета СДС/СПС.

Такую х@ню в гараже можно строить и продувать до бесконечности (при наличии финансирования)😃 Один фиг - прожекты и маниловщина. Может лучше довести до ума и сделать действительно хороший и конкурентоспособный самолет из ССЖ и МС-21?

Кузя
Concord:

Достаточно поглядеть на B-1 и даже неспециалистам станет понятно, кто стал прототипом Ту-160

Может только не специалистам
Может почитаете вот это так хотя-бы по диагонали или через строчку.
а ещё вот тут ПРОЕКТ БОМБАРДИРОВЩИКА «108» (ТУ-108)

В феврале 1956 г. в ОКБ подвели первые итоги работ по проекту «108» (Ту-108)

Обратите внимание что уже первые итоги это эдак лет на почти 20 раньше задумки Б-2 так что не известно кто у кого что подсмотрел. Разведка работала в обеих странах.

Concord
Кузя:

Обратите внимание что уже первые итоги это эдак лет на почти 20 раньше задумки

Про самолет Можайского еще не говорили 😃

S_A:

Один фиг - прожекты и маниловщина. Может лучше довести до ума

Никто ничего уже доводить не собирается. В планах ОАК - Гражданские самолеты Сухого переориентировать на послепродажное обслуживание… МС-21
Таким образом правильнее было назвать фирму Гражданский самолет Сухого.
Ну не издевка ли это над именем Павла Осиповича Сухого?

Concord

Статья с говорящим названием:
“Русская смерть
Зачем Россия возрождает сверхзвуковой ракетоносец Ту-160”
lenta.ru/articles/2018/01/30/blackjack/

Бред в каждой строке (он же в головах министров)

Кузя
Concord:

Про самолет Можайского еще не говорили 😃

А это тут причём?
Тут вполне конкретные исследования для вполне конкретной задачи, которые были прекращены благодаря Никите Сергеевичу. Кто знает может из за этой задержки Ту-160 взлетел в 1981г а не на 15 лет раньше.

dmitryu
sanych49:

Голландец сделал крылья и полетел.

Зачем фейки-то постить?

Есть же и реальные мускулолёты, например:

youtu.be/ketusOFabb4

sanych49

Я про Ивана ,а вы про болвана. При чем здесь самолетная схема с приводом от человека?

dmitryu
sanych49:

При чем здесь самолетная схема с приводом от человека?

Она, хотя-бы, летает, а не на компьютере нарисована.