Авиация в фотографиях
Конечно понимаю, что будет если до этого променения дело дойдет…
А теперь скажите, зачем в наших СМИ постоянно это оружие судного дня пиарят? Торговать им все равно не получится.
Надо сделать гражданскую версию. Ту-144
Владимир! Ты сам то читаешь, что пишешь? Гражданскую версию чего?
А теперь скажите, зачем в наших СМИ постоянно это оружие судного дня пиарят?
Наши СМИ поучились бы у тех же американцев как надо пиарить свое оружие! Пусть лучше журналисты авторучками фехтуют чем военные ракетами!
Пилот-оператор.
Ты сам то читаешь, что пишешь? Гражданскую версию чего?
Ты сам то смотрел, слушал, или тебя от его вида корежит?
Речь шла про сверхзвуковой самолет, нет? С 0:28
Конструкторы подмосковного Центрального аэрогидродинамического института имени Жуковского завершили первый этап проектирования сверхзвукового пассажирского самолета СДС/СПС.
Конструкторы подмосковного Центрального аэрогидродинамического института имени Жуковского завершили первый этап проектирования сверхзвукового пассажирского самолета СДС/СПС.
Такую х@ню в гараже можно строить и продувать до бесконечности (при наличии финансирования)😃 Один фиг - прожекты и маниловщина. Может лучше довести до ума и сделать действительно хороший и конкурентоспособный самолет из ССЖ и МС-21?
Достаточно поглядеть на B-1 и даже неспециалистам станет понятно, кто стал прототипом Ту-160
Может только не специалистам
Может почитаете вот это так хотя-бы по диагонали или через строчку.
а ещё вот тут ПРОЕКТ БОМБАРДИРОВЩИКА «108» (ТУ-108)
В феврале 1956 г. в ОКБ подвели первые итоги работ по проекту «108» (Ту-108)
Обратите внимание что уже первые итоги это эдак лет на почти 20 раньше задумки Б-2 так что не известно кто у кого что подсмотрел. Разведка работала в обеих странах.
Обратите внимание что уже первые итоги это эдак лет на почти 20 раньше задумки
Про самолет Можайского еще не говорили 😃
Один фиг - прожекты и маниловщина. Может лучше довести до ума
Никто ничего уже доводить не собирается. В планах ОАК - Гражданские самолеты Сухого переориентировать на послепродажное обслуживание… МС-21
Таким образом правильнее было назвать фирму Гражданский самолет Сухого.
Ну не издевка ли это над именем Павла Осиповича Сухого?
Статья с говорящим названием:
“Русская смерть
Зачем Россия возрождает сверхзвуковой ракетоносец Ту-160”
lenta.ru/articles/2018/01/30/blackjack/
Бред в каждой строке (он же в головах министров)
Голландец сделал крылья и полетел.
Про самолет Можайского еще не говорили 😃
А это тут причём?
Тут вполне конкретные исследования для вполне конкретной задачи, которые были прекращены благодаря Никите Сергеевичу. Кто знает может из за этой задержки Ту-160 взлетел в 1981г а не на 15 лет раньше.
Голландец сделал крылья и полетел.
Зачем фейки-то постить?
Есть же и реальные мускулолёты, например:
Я про Ивана ,а вы про болвана. При чем здесь самолетная схема с приводом от человека?
При чем здесь самолетная схема с приводом от человека?
Она, хотя-бы, летает, а не на компьютере нарисована.
Такую х@ню в гараже можно строить и продувать до бесконечности (при наличии финансирования) Один фиг - прожекты и маниловщина.
А Вы не пробовали, прежде чем давать заключения, переговорить с представителем ЦАГИ о данном проекте?
На МАКСе доступ к стенду ЦАГИ свободный.
На МАКСе доступ к стенду ЦАГИ свободный.
Я был на МАКСЕ в павильоне ЦАГИ. Фантастика. Ненаучная. Говорить с кем и о чем? Сплошные “говорящие головы”, поясняющие таблички и прожекты, которые НИКОГДА не увидят небо. Как и представленный образец.
таблички и прожекты, которые НИКОГДА не увидят небо.
Серёг, а это не их проблемы и вообще не их хлеб… их дело дуть и считать…
Серёг, а это не их проблемы и вообще не их хлеб… их дело дуть и считать…
Виталь, ну уж могли бы хоть одного “нормального дядьку” поставить, с которым можно было бы пообщаться? Ну кому интересно. Ты понимаешь о чем я… Нах мне эти фотомодели. …я супругой был. И с дочуней:)
я супругой был
не прилично, перед одиноким мущиииной, своими фотками в малиннике хвастацо 😎
не прилично, перед одиноким мущиииной, своими фотками в малиннике хвастацо
…да ладно. Не прибедняйся. 😃
Фантастика. Ненаучная. Говорить с кем и о чем? Сплошные “говорящие головы”, поясняющие таблички и прожекты, которые НИКОГДА не увидят небо.
Так в чем проблема-та?
Представьте здесь свой научный проект. Хотя бы в виде 3Д эскиза. Небольшую пояснительную записку с основными выкладками.Так сказать, свой подход к решению данной проблемы.
Я лично с большим удовольствием приму участие в обсуждении.
На, то, он и форум, что бы послушать умных людей.
Сообщение от S.A.
таблички и прожекты, которые НИКОГДА не увидят небо.
Серёг, а это не их проблемы и вообще не их хлеб… их дело дуть и считать…
…Для реализации этих свойств ЦАГИ проводит комплексные поисковые исследования нетрадиционных схем аэродинамических компоновок, включая экспериментальные исследования крупномасштабных моделей…
…Исследования перспектив развития авиационной и космической техники включают также поиск и оценку новых технических решений, которые могут быть использованы в дальнейшем для создания летательных аппаратов будущих поколений…
Сайт ЦАГИ, Исследования Перспективное проектирование,www.tsagi.ru/research/planning_stage/