Космос - вчера и сегодня
А глядя на эти кадры становится больно. И очень хочется расстрелять виновных в этом, но их слишком много. :devil:
Вся страна жила хрен знает как, чтобы это построить, кроме одного летавшего были еще, как минимум, 3 “Бурана” в высокой степени готовности.
И, не смотря на то, что я считаю систему Шаттл/Буран слишком громоздкой и из-за этого очень неэффективной и дорогой, это была уже построенная система из 4-х “Буранов” и терять ее так - это страшное преступление!:devil::devil::devil:
И смотреть после этого на нынешние жалкие попытки что-то сделать - это как смотреть на лилипутов после гулливера…
И Space-X по сравнению с этим - детский ракетомодельный кружок.B)B)B)
Время Великого Космоса прошло…
Наступило время мелких ракетомодельных кружков а-ля Маск… 😉
Наступило время мелких ракетомодельных кружков а-ля Маск…
Мелкий-крупный считать по объему потраченных средств и количеству вовлеченного народа? Так Рогозин говорит что мы в 9 раз более тратим.😃
Или по тому что на выходе? Сколько времени уходит на новое изделие, от проектирования до практического результата?
Так Рогозин говорит что мы в 9 раз более тратим
Как же вы привыкли передёргивать!
Прямо как дышите.
хороший кружок получился
А кто же собственно разрабатывал и строил ракету?
насовская команда? чьи заводы?
(движки, как я понял, взяты старые\отработанные от лунного модуля)
Кстати, кто их изготовляет?
А кто же собственно разрабатывал и строил ракету?
насовская команда? чьи заводы?
(движки, как я понял, взяты старые\отработанные от лунного модуля)
Кстати, кто их изготовляет?
Двигатели и ракету спроектировали ипостроили в компании Space X. При создании двигателя использована форсунка двигателя посадочного лунного модуля.
А глядя на эти кадры становится больно.
Пока у меня смола твердеет, лирическая пауза.
Вы не знаете этой истории, а я был её участником. История имеет свойство повторяться, если её уроки не усвоить. Когда американцы сделали Шаттл и пролетели над Москвой, наше славное партийное руководство испачкало штаны и заявило, что мы отстали от США в космической гонке. Чтобы Шаттл не смог гадить из космоса прямо на Кремль, надо срочно делать, как американцы. Тогда же американцы раздували второй космический пузырь под названием СОИ и пугали нас мультиками. Деятели со Старой площади, изучавших только материалы съездов КПСС, мультикам поверили и никак не могли понять, что американцы их просто дурят. Никакие расчёты и технические доводы во внимание не принимались. Спорить было бесполезно. Навалились всем миром, потратили кучу денег, сварганили Буран, который нам непонятно зачем нужен был. После этого американцы перестали снимать мультики про звёздные войны и стали считать убытки от Шаттлов. Так что спасибо партии за это и слава КПСС.
Сейчас все очень похоже на тогда. Караул, мы отстали, Маск всех порвёт, надо догонять и сдаваться. Однако, в качестве альтернативы, можно попробовать включить мозг, если это ещё возможно.
Караул, мы отстали, Маск всех порвёт, надо догонять и сдаваться.
Вот только Прогрессы он уже потеснил, и не долго еще Союзам сидеть в монополистах. И будем вспоминать батуты.
Вот только Прогрессы он уже потеснил, и не долго еще Союзам сидеть в монополистах.
Свято место пусто не бывает, а монополия тем более. Прогрессы уже давно потеснили. Кроме них грузы своей тягой доставляли европейцы(ЕКА), японцы, китайцы и ещё кто-то. Будущее Союзов будет зависеть от того, кто окажется шустрее - Федерация, Орион или Дракон. Только ждать придётся долго.
Однако, в качестве альтернативы, можно попробовать включить мозг, если это ещё возможно.
Ну да и отказаться от космических полётов, нафиг они нужны и вообще весь этот прогресс технический послать куда подальше.😈
Нафига нам нужен носитель который вытащит в космос больше ста тонн (который мы также как буран успешно прое…)
Нафига америкосам нужен шатл который по слухам мог снять с орбиты салют
список можно продолжать про всякие гланас и джпрс можно не вспоминать.
Нафига америкосам нужен шатл который по слухам мог снять с орбиты салют
Зачем?
шатл который по слухам мог снять с орбиты салют список можно продолжать про всякие гланас и джпрс можно не вспоминать.
Ну, что касается “Глонасса”- таки да, можно.
А GPS при чем? Он уж 20 лет, как работает, даже в каждом телефоне?
А “Шаттл” мог не только “снять с орбиты салют” (С) он и сейчас может (не забывайте, что Шаттл жив в виде беспилотной версии Х37В) “прислать” с орбиты чего нибудь большое и горячее, причем минуя наши С300, 400 и даже- 500?
Марс вчера ,сегодня и завтра очень близок к Земле. Сейчас ясные ночи и его с 23-00 очень хорошо видно.Он как никогда ярок и крупный.у кого есть телескоп или бинокль поторопитесь на балконы и во дворы.всё таки зрелище.
Транспортировка из морского порта Канаверал на космодром отработавшей первой ступени Фалькона, стартовавшего 6 мая. По заявлению Маска, ступень восстановлению не подлежит.
Вэб камера порта Канаверал.
portcanaveralwebcam.com
Первый повторный запуск Фалькона запланирован уже в этом году: spacenews.com/spacex-to-brief-underwriters-on-the-…
Это вряд ли
Американской компании SpaceX не удалось успешно посадить на плавучую платформу в Атлантическом океане ракету-носитель Falcon 9. Об этом в своем Twitter сообщил основатель компании Илон Маск.
Ракета Falcon 9 сегодня успешно вывела на орбиту два телекоммуникационных спутника, но сама не смогла совершить мягкую посадку и разрушилась. Трансляция запуска велась на официальном сайте компании SpaceX, но прервалась в момент посадки.
Читайте далее: izvestia.ru/news/618205#ixzz4BfXrsGs1
«Роскосмос» создаст возвращаемую первую ступень ракеты-носителя.
Российских инженеров не вдохновил опыт Илона Маска, основателя SpaceX, который сажает первые ступени ракеты Falcon 9 на баржу в Атлантическом океане — «Хруничев» проектирует «крылатую» первую ступень, которая сможет возвращаться на космодром как самолет и садиться на взлетно-посадочную полосу.
Идею первой ступени с крыльями в «Хруничеве» прорабатывают давно — макеты ракет-самолетов в разных модификациях предприятие не раз показывало на выставках в России и за границей.
Первая ступень ракеты — самая дорогая в производстве: на ней стоят маршевые двигатели, определяющие возможности ракеты. Стоимость двигателей, установленных на первой ступени, составляет от $10 млн до $70 млн в зависимости от конкретного изделия.
Однако. Очередное шараханье…
Не слушают аргументов главных спецов этой ветки.
3 июня 2016 года три двигателя РД181 для американской РН «Антарес» были отправлены в США заказчику-компании «Orbital ATK». Двигатели благополучно доставлены в пункт назначения и приняты заказчиком.
Компания «Orbital ATK» продолжает активные работы по возобновлению пусков космических аппаратов «Сигнус» с помощью модернизированной РН «Антарес» с использованием новых двигателей РД181, разработанных и изготавливаемых в АО «НПО Энергомаш». Данные пуски обеспечивают доставку грузов на международную космическую станцию.
Лазерное зажигание вошло в число «100 лучших изобретений России-2015»
НПО Энергомаш получило патент на конструкцию камеры, воспламенение топлива в которой происходит с помощью лазерного зажигания.
У НАСы- таблетка для “стояния” и иногда “летения” - наши Советские движки жидкостные.
Они только понтуются, но за столько лет, сколько они покупали наши движки, если бы смогли, то скопировали еще в 90-х…
Они только понтуются, но за столько лет, сколько они покупали наши движки, если бы смогли, то скопировали еще в 90-х…
Цена бывает такая- что много проще покупать.
Мы же тряпки с Китая не по причине что скопировать не можем покупаем.😃